> Бред. Израиль не собирается воевать в Сирии. Это не наша война.
США тоже не собираются воевать в Сирии, но стрелять будут, как и Израиль...
12:13 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Реально ООН работало бы,не преследуй РФ свои интересы и не положи на народ Сирии,как и Китай.Англичане предложили наложить эмбарго на поставку оружия и режиму и опозиции,но РФ это снова не устроило.Включи мозг и подумай,в стране 2.5 года гражданская война.А на нее ООН даже санкции наложит не может,хотя обязана.Тк как не в состоянии решить проблему другим путем.Даже Пан Ги Мун,сказал что из-за действий РФ,совбез не может выполнять свою работу и терряет доверие международного сообщества.
Странно. А кто ООН мешает запретить снабжать террористов?
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Согласно уставу ООН,ООН обязана влезать в дела других стран,по скольку по ряду факторов,они уже давно перестали быть внутреними делами конкретно Сирии.Ты хоть устав ООН почитай,не позорься.
Вот и пусть влезет. Например, пусть ООН потребует объяснений от США по вопросу организации, снабжения террористических организаций, а так же по организации гражданских войн.
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Нарушили,все нормы,когда вторглись на территорию Грузии,замечу без мандата ООН.Об остальных нарушениях РФ можешь почитать в том же уставе ООН и в отчете международной комиссии,если конечно можешь.
Вторжение возможно только на территорию мирного государства. Согласно уставу ООН Грузия являлась агрессором и зачинщиком войны. Никаких санкций для обороны не требуется.
12:25 09.09.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Странно. А кто ООН мешает запретить снабжать террористов?
РФ,Англия подала резолюцию,о запрете снабжения и опозиции и режима.РФ и Китай наложили вето. Нейтральный писал(а) в ответ на :
>пусть ООН потребует объяснений от США по вопросу организации, снабжения террористических организаций, а так же по организации гражданских войн.
Как можно потребовать от США того чего они не делали?Или у тебя есть какие то доказательства? Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Согласно уставу ООН Грузия являлась агрессором и зачинщиком войны.
Так покажи мне это решение ООН,где говорилось бы о том,что Грузия агрессор.Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Никаких санкций для обороны не требуется.
Для обороны да,но РФ не оборонялись,а вторглись на территорию Грузии,так уже оборонялась Грузия.Хотя бы отчет международной комиссии почитай,не позорься.Даже для Бури в Пустыне,потребовалась санкция ООН,которая бы разрешала международным силам,вторжение на территорию Ирака или ты не в курсе?
12:33 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Ой блин,я уже приводил тут выводы комиссии о том,что РФ раздавала свои паспорта,в том числе на территории Грузии,что является нарушением.
КОМУ Россия раздавала паспорта? Обратите внимание, Россия не раздавала паспорта гражданам Грузии. Она выдавала паспорта в соответствии с действующим законодательством бывшим гражданам СССР. Точно такие же законы действовали и на территории большей части бывших республик СССР.
И чего это Вы пишете про "нарушение" без указания что именно было нарушено?
12:39 09.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание, Россия не раздавала паспорта гражданам Грузии.
Как только доказательства приведешь,так сразу обращу внимание.В выводах комисси ясно написано,Массовое предоставление российского гражданства,жителям Грузии и раздачах российских пасспортов на грузинской территории.Или по твоему,на территории Грузии живут африканцы?Или граждане Австралии? ton15 писал(а) в ответ на :
> Она выдавала паспорта в соответствии с действующим законодательством бывшим гражданам СССР.
Еще раз,что бы ты понял,на своей территории,РФ может раздавать пасспорта кому угодно.Но не на территории чужой страны. ton15 писал(а) в ответ на :
> И чего это Вы пишете про "нарушение" без указания что именно было нарушено?
Сувернитет Грузии,тут же местные отстаивают сувернитеты стран.Или это относится только к тем кого подерживает РФ?)
12:44 09.09.2013
Дарксайд, Вы не старайтесь свой триппер опрадать чужим сифилисом. Если Россия чего нарушила - давайте в специальной теме (а она есть и не одна) это и обсудим. Мы все "за"
Здесь же речь про Сирию. Про то, что США хотят начать убивать людей. Очень хотят. И главный предводитель у них - Нобелевский лауреат премии Мира. Которому "по хрену метель" - кто виноват в атаке.
Он хочет бомбить правительственные объекты, независимо от того, кто на самом деле применил зарин.
12:49 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
>Еще раз,что бы ты понял,на своей территории,РФ может раздавать пасспорта кому угодно.Но не на территории чужой страны.
Российская Федарация не имела органов власти, а следовательно, и УФМС и паспортных столов на территории других стран.
Паспорт выдавался человеку, приехавшему в Северную Осетию и прописавшемуся там. Далее человек приходил в паспортный отдел и подавал заявление на переоформление гражданства с советского на российское в упрощенном порядке. Ничего не нарушалось. И после этот человек, получив паспорт, уже ехал к себе. Кстати, если пенсионер, то начинал получать пенсию. И если имел право на получение пособия - начинал получать пособие.
Где тут нарушение со стороны России? Как тут Россия нарушала суверенитет Грузии?
12:52 09.09.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
>Дарксайд, Вы не старайтесь свой триппер опрадать чужим сифилисом.
> Если Россия чего нарушила - давайте в специальной теме (а она есть и не одна) это и обсудим. Мы все "за"
Зачем мне обсуждать,в другой теме,то что относится и к этой?Местные обитатели,говорят что надо решать,строго по ООН,по другому не как,это преступление,надо чтить сувернитет и т.д.Я привожу тут события в Южной Осетии.В которых РФ грубо нарушила,все то о чем здесь трындят.И о чем РФ говорит на совбезе.Теперь вопрос,почему РФ не придерживается,своих же принципов.А то по Грузии одно,в Сирии другое.Или там не люди живут и их защищать не надо? ton15 писал(а) в ответ на :
>Которому "по хрену метель" - кто виноват в атаке.
Вообще то этот человек,предоставил доказательства,другое дело что РФ они не устроили.Разве США в этом виноваты?Почему РФ им не предоставили доказательства вины повстанцев?
ton15 писал(а) в ответ на :
>Российская Федарация не имела органов власти, а следовательно, и УФМС и паспортных столов на территории других стран.
> > Паспорт выдавался человеку, приехавшему в Северную Осетию и прописавшемуся там. > Далее человек приходил в паспортный отдел и подавал заявление на переоформление гражданства с советского на российское в упрощенном порядке. > Ничего не нарушалось. > И после этот человек, получив паспорт, уже ехал к себе. > Кстати, если пенсионер, то начинал получать пенсию.
> И если имел право на получение пособия - начинал получать пособие. > > Где тут нарушение со стороны России?
Есть такие здания как консульства и посольства.Но опять же,возьмем даже русскую вики. Массовое предоставление российского гражданства жителям Грузии и раздача российских паспортов на грузинской территории, включая отколовшиеся провинции, без согласия правительства Грузии На территории Грузи....еще раз повторить?На Территории ГРузии...без согласия правительства.Может тебе еще раз повторить? sgruzov писал(а) в ответ на :
>Вобщем я понял, вы хотите, что бы все обязанности выполняла США, остальные страны демократии у нее в связке, разногласий не будет. Остальной мир это Индонезия там и Бразилия пусть не вякают а учатся у Большого Брата. Так должно быть по вашему?
Если Бразилия и Индонезия могут что-то предложить,то пускай предлогают.Если нет то пускай молчат.Вообще эти страны имеют право голоса в ООН?
12:53 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Для предотварщения конфликтов,в других случаях решение существующих.Но оно не может выполнять свои обязности,из-за того что РФ и Китай,блокируют все инициативы,не предлогая ничего в замен.
Вобщем я понял, вы хотите, что бы все обязанности выполняла США, остальные страны демократии у нее в связке, разногласий не будет. Остальной мир это Индонезия там и Бразилия пусть не вякают а учатся у Большого Брата. Так должно быть по вашему?
12:56 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Вопрос третий,ты лично общался с этой монашкой?Вопрос чертвертый
Вы просто молодец, из этих вопросов напрямую вытекает - вы общались с Обамой и НачГенштаба США, не меньше.
13:00 09.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Вы просто молодец, из этих вопросов напрямую вытекает - вы общались с Обамой и НачГенштаба США, не меньше.
Спасибо,но США уже предоставили свои данные РФ.В этом же посте,говорилось о доказательствах и прочих.Чего не было продемонстрировано,хотя бы тем же США.И новость идет от мида РФ,вот я и задался вопросом,а был ли мальчик была ли монашка?
13:00 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Так сделали американцы снимки из космоса,предоставили результаты экспертизы,она РФ не устроила.Спрашивается чьи это проблемы?
Дело в том, что наши тоже сделали снимки из космоса и Лавров сказал, что определить по ним определенно что-то конкретное нельзя. Вы забыли, что у нас тоже спутники есть.
13:02 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Теперь вопрос,почему РФ не придерживается,своих же принципов.А то по Грузии одно,в Сирии другое.Или там не люди живут и их защищать не надо?
Ещё раз обращаю Ваше внимание, что в ситуации с ЮО были десятки тысяч граждан России, 95% населения ЮО, которых нужно было защищать. А что в той ситуации ещё было делать?
А в Сирии, разве есть граждане США?
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Которому "по хрену метель" - кто виноват в атаке.
>Вообще то этот человек,предоставил доказательства,другое дело что РФ они не устроили. Разве США в этом виноваты? Почему РФ им не предоставили доказательства вины повстанцев?
Вообще то должен доказывать тот, кто обвиняет. Разве нет? Доказательств там видимо не было:
"Доказательства об использовании властями Сирии химического оружия неубедительны, так как не содержат никакой конкретики. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Нам показывали некие выкладки, которые не содержали ничего конкретного: ни географических координат, ни имен, никаких содержательных доказательств, что пробы были взяты профессионалами. Нигде не содержалось никаких комментариев, что многочисленные эксперты подвергают сомнению те видеокадры, которые плавают по интернету", - заявил Лавров, выступая в МГИМО.
Конкретные доказательства западные страны не предоставляют, ссылаясь на секретность, отметил глава МИД. "То, что нам показывали и раньше, и в последнее время наши американские партнеры, так же как британские и французские, нас абсолютно не убеждает. Там нет фактов, там есть только разговор о том, что мы знаем наверняка. А когда мы просим подтверждений более детальных, говорят: "Вы знаете, это все секретно, поэтому показать не можем". Значит, нет таких фактов", - подытожил министр."
13:03 09.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что наши тоже сделали снимки из космоса и Лавров сказал, что определить по ним определенно что-то конкретное нельзя. Вы забыли, что у нас тоже спутники есть.
Дело в том,что американские системы и российские сильно отличаются,у американцев продвинутее.Тебе видео с американского и российских тепловизоров показать?Что бы ты смог заценить картинку.Да и эксперты,разных классов,к стати.
13:07 09.09.2013
DarkSide писал(а) в ответ на :
> Нарушили,все нормы,когда вторглись на территорию Грузии,замечу без мандата ООН
Ну покажи мандат ООН для Франции когда она долбала повстанцев суннитов в Мали и правильно делала, и с Осетией точно такая же история как в Африке, не нужен нам был мандат ООН на это. Мы по своему понимаем нарушение прав человека, тем более рядом с дружественным нам народом. А вот Американцы в вопросе с Грузией видимо позабыли про права человека, раз стали защищать Грузию. С чего это?
