> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ..Илюшечкин предложил, исходя из логики Маркса...
>>Ну и молодец.... >> Я с ним не согласен.
>А твоего согласия и не требуется.
> > Советские историки в ходе длительной дискуссии сошлись во мнении, что взгляды Илюшечкина «более адекватно отражают ход исторического процесса» > (Общественно-экономическая формация)
Для чего? Для моего мнения? Для формирования моего мнения мне важно моё личное согласие/несогласие с кем-то.
Кстати, кто же у нас выступает фанатик-догматик сейчас? Ты, который агрессивно требует полного согласия с тем, что кто-то написал? Или я - который из нескольких мнений выбирает то, что более согласуется с моим пониманием?
10:08 03.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постройте коммунистическое общество в ограниченном комсомольцами-добровольцами формате...
>Уже не раз были построены общества на марксистских началах.
Которые предъявить Вы не в состоянии.
> Ну а куда человечеству деваться????
Человечество спокойно обходится и без Ваших шизо-фантазий.
> Вот даже ты -уж на что фанатик-антикоммунист...И то кряхтишь-тужишься, а ничего человечеству не можешь предложить толкового...Тот же коммунизм строить зовёшь
Нет. Ты так ничего и не понял.
"Федот, да не тот"
Постройте коммунистическое общество в ограниченном комсомольцами-добровольцами формате И предъявите обществу его преимущества, и докажите возможность не просто его стабильного существования, а расширения и развития. А пока Вы этого делать не только даже не пытаетесь, а полностью игнорируете такую возможность.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ..Илюшечкин предложил, исходя из логики Маркса... >>> Ну и молодец.... >>> Я с ним не согласен.
>>А твоего согласия и не требуется.
>> >> Советские историки в ходе длительной дискуссии сошлись во мнении, что взгляды Илюшечкина «более адекватно отражают ход исторического процесса» >> (Общественно-экономическая формация)
> > Для чего? Для моего мнения? Для формирования моего мнения мне важно моё личное согласие/несогласие с кем-то. >
> Кстати, кто же у нас выступает фанатик-догматик сейчас? > Ты, который агрессивно требует полного согласия с тем, что кто-то написал? > Или я - который из нескольких мнений выбирает то, что более согласуется с моим пониманием?
Тут вопрос об определениях принимаемых научным сообществом, а не о моем или твоем мнении. Еще раз для особо одаренных - ОПРЕДЕЛЕНИЕ!
10:30 03.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Тут вопрос об определениях принимаемых научным сообществом, а не о моем или твоем мнении.
То есть ты все идеи марксизма полностьи и некритично принимал, пока их полностью принимали советские учёные (пусть даже в ходе длительных дискуссий)?
10:31 03.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Человечество спокойно обходится и без Ваших шизо-фантазий.
Ну, то есть ты оставляешь за Совком б/у право навязчиво и безапелляционно объявлять взгляды оппонента шизо-фантазиями?
10:33 03.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Нет. Ты так ничего и не понял.
Да нет. Я уже давно про твои взгляды всё понял... АНТИкоммунист. Против чего - тебе понятно, а ЗА что - не смогаешь.
10:39 03.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Постройте коммунистическое общество в ограниченном комсомольцами-добровольцами формате
Требование шизофренически бредовое.
"Постройте в отдельно взятой деревне абсолютную монархию с дворянскими привилегиями, крепостным правом, телесными наказаниями и феодальными войнами".
Чушь собачья (ну, я примерно как ты буду тебя лупсачить)...
Если же про ЭЛЕМЕНТЫ коммунистического общества -они успешно реализованы...
народные предприятия -в том числе в Европе. Колхозы. В Турции и пограничных странах целые регоины находятся под управлением Рабочей Партии Курдистана.
Вообще вопрос-то, если исключить из него глумливое побздёхивание, неплохой... Можно ли построить коммунистическое общество в ограниченном формате и будет ли такое общество коммунистическим? И будет ли оно успешным, если оно будет зависимо и вторично по отношению к капиталистическому обществу?
Думаю, построить что-то подобное можно и сколько угодно строилось такое. Но полноценным коммунистическим обществом оно не будет.
13:14 03.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут вопрос об определениях принимаемых научным сообществом, а не о моем или твоем мнении.
>То есть ты все идеи марксизма полностьи и некритично принимал, пока их полностью принимали советские учёные (пусть даже в ходе длительных дискуссий)?
Ты что не понимаешь разницу между идеей и определением? И исторический материализм Маркса вполне научен, поскольку основан на вполне реальных исторических фактах, но только лишь до уровня капитализма. А далее уже науки нет, есть гипотетическое предположение, которое шизо-фанатики возвели в ранг истины в последней инстанции. А это уже не наука, а
13:15 03.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человечество спокойно обходится и без Ваших шизо-фантазий.
>Ну, то есть ты оставляешь за Совком б/у право навязчиво и безапелляционно объявлять взгляды оппонента шизо-фантазиями?
А это не Совок б/у определил, так история распорядилась.
13:17 03.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Ты так ничего и не понял.
>Да нет. Я уже давно про твои взгляды всё понял... > АНТИкоммунист. Против чего - тебе понятно, а ЗА что - не смогаешь.
А причем здесь мои взгляды, когда ничего в историческом опыте не понял ТЫ?
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Человечество спокойно обходится и без Ваших шизо-фантазий.
>>Ну, то есть ты оставляешь за Совком б/у право навязчиво и безапелляционно объявлять взгляды оппонента шизо-фантазиями?
> > А это не Совок б/у определил, так история распорядилась.
История не навешивает ярлычков. Это делаешь лично ты.
13:29 03.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ты что не понимаешь разницу между идеей и определением?
*подимает плечами* наряду со взглядами некоторых Илюшечкина есть и другие взгляды. Якушев, например .выделяет феодализм в отдельную общественно-экономическую формацию... И в определениях она встречается повсеместно...
Кстати, а откуда ты скопипастил про "большинство советских учёных"?
13:30 03.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А далее уже науки нет, есть гипотетическое предположение, которое шизо-фанатики возвели в ранг истины в последней инстанции. > >
А почему нельзя быть сторонником некоей гипотезы?
Тем более что даже ты, ярый её противник, не можешь ничего предложить взамен?
Кстати, вот это -главное. Дайте человечеству какую-то другую гипотезу в рамках исторического оптимизма - и коммунизм, возможно, будет забыт...
