> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось. >> Везде под видим диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата. >> Диктатура пролетариата – демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
>Правильно. А зачем нужна другая партия? Чтобы ставить в колёса палки правящей?
Диктатура правящей партии и была и есть истинная цель большевиков. Коммунистическая риторика служит в качестве обмана недалеких граждан.
15:06 25.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Уровень материального обеспечения трудящихся в развитых капиталистических странах значительно превышал уровень трудящихся социалистических стран. > Не говоря уже о уровне производимых для населения товаров и их доступности.
Это не показатель. Сложите то, за что платил ветеран войны в СССР с тем, за что платил ветеран войны в США, а так же сложите цены на необходимые товары. Ветеран войны в США явно останется позади по уровню жизни.
15:07 25.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Диктатура правящей партии и была и есть истинная цель большевиков. > Коммунистическая риторика служит в качестве обмана недалеких граждан.
Поэтому в капитализме обмануто всё население сразу, а не частично.
16:30 25.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где: "Заводы и фабрики рабочим, Земля крестьянам"?
>Проснулись! Капиталисты их окончательно отобрали ещё в 1993 году.
Кто и у кого отобрал в 1993 году? И капиталисты откуда взялись в бесклассовом социалистическом обществе?
16:39 25.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура правящей партии и была и есть истинная цель большевиков. >> Коммунистическая риторика служит в качестве обмана недалеких граждан.
>Поэтому в капитализме обмануто всё население сразу, а не частично.
А мы сейчас не о капитализме говорим, или до Вас не доходит? Сейчас речь о диктатуре правящей партии, которую коммуняки обозвали диктатурой пролетариата.
16:48 25.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Кто и у кого отобрал в 1993 году? > И капиталисты откуда взялись в бесклассовом социалистическом обществе?
Скажем так, в 1993 году был уже завершающий этап перехода к капитализму. С 1953 года капитализму понадобилось 40 лет!, чтобы вернуть себе отобранное у него в 1917 году. Сталин всё это построил за 26 лет лет. Вам не кажется, что 40 лет на ломку того, что построено всего за 26 лет - довольно длинный срок? За этот срок произошло очень много перемен, которые в основном ломали сталинскую систему, а не укрепляли. Вы когда-нибудь об этом задумывались?
19:18 25.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уровень материального обеспечения трудящихся в развитых капиталистических странах значительно превышал уровень трудящихся социалистических стран. >> Не говоря уже о уровне производимых для населения товаров и их доступности.
>Это не показатель.
Это как раз показатель, особенно, неспособности к мыслительному процессу у зомбированных фанатиков.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто и у кого отобрал в 1993 году? >> И капиталисты откуда взялись в бесклассовом социалистическом обществе?
>Скажем так, в 1993 году был уже завершающий этап перехода к капитализму. > С 1953 года капитализму понадобилось 40 лет!, чтобы вернуть себе отобранное у него в 1917 году. Сталин всё это построил за 26 лет лет. Вам не кажется, что 40 лет на ломку того, что построено всего за 26 лет - довольно длинный срок? За этот срок произошло очень много перемен, которые в основном ломали сталинскую систему, а не укрепляли. Вы когда-нибудь об этом задумывались?
А Вы хоть раз задумались почему все так произошло, а не иначе? Причем не только в СССР. И как европейские страны встречали русского солдата-освободителя в 1945-м, и как провожали в 90-х благодаря навязанному им социализму.
Похоже, Вы не могли даже и помыслить что-то против "святой" веры от марксизма-ленинизма. Потому и выдаете околокоммунистическую демагогию за божественное откровение.
А на вопрос Вы так и не ответили:
Капиталисты откуда взялись в бесклассовом социалистическом обществе?
С Марса прилетели?
05:37 26.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А Вы хоть раз задумались почему все так произошло, а не иначе? > Причем не только в СССР. > И как европейские страны встречали русского солдата-освободителя в 1945-м, и как провожали в 90-х благодаря навязанному им социализму.
Конечно, задумывался. Непонимание самой сути социализма к тому привело, либо обыкновенное предательство. А чтобы такого не происходило, "недремлющее око" должно быть. И не пытайтесь этот фактор приплести исключительно к социализму. Это "недремлющее око" и капитализму очень нужно, иначе нарушения принципов капитализма сделают обратный ход - он может перерасти в социализм, как пытался это сделать тот же Кеннеди. Вот такие фокусы могут быть в противоположных системах, если не соблюдать их основные принципы. По поводу европейских стран. В начале 50-х годов и в США рабочие на митингах кричали "Хотим в СССР!". Тогда СССР действительно отвечал всем признакам социализма и был для европейских стран очень привлекательным. Не знали же в европейских странах, что после смерти Сталина СССР, лишившись "недремлющего ока", станет деградировать. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Это как раз показатель, особенно, неспособности к мыслительному процессу у зомбированных фанатиков.
Если для вас это показатель, то вы и считать не умеете. 200 рублей с полной социалкой в СССР - это было гораздо больше, чем 2000 долларов в США, которые, кстати, постоянно обесцениваются (сколько на один доллар можно было купить в 1915 году и сколько на тот же доллар можно было купить в том же 1980 году? В десятки раз разница).
05:49 26.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> социализм
Социализм - это феодализм под другой вывеской.
06:10 26.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так где больше, а где меньше справедливости?
Сейчас в мире существуют три вида строя: 1. Социализм. 2. Криминал капитал. 3. Честный Капитализм. (золотой миллиард)
России нужен третий строй - Честный Капитализм. Он и самый сложный для построения. Если делать тяп-ляп получается строй номер - два.
10:12 26.04.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> социализм
> > Социализм - это феодализм под другой вывеской.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так где больше, а где меньше справедливости?
> > Сейчас в мире существуют три вида строя: > 1. Социализм. > 2. Криминал капитал.
> 3. Честный Капитализм. (золотой миллиард) > > России нужен третий строй - Честный Капитализм. Он и самый сложный для построения. Если делать тяп-ляп получается строй номер - два.
После советского "социализма" обязательно следует период криминального капитализма. Без этого периода не обойтись. Но чтобы этот период по-быстрее закончился и привел к честному капитализму (развитому капитализму) надо на эту борьбу направлять усилия граждан, а не на ложные цели типа "весь мир насилья мы разрушим". Разрушать всегда проще, чем строить. Да и возбудить злобу пролетевших мимо корыта граждан к более "удачливым" пользователям корыта гораздо проще, чем направить их помыслы на созидание.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы хоть раз задумались почему все так произошло, а не иначе? >> Причем не только в СССР. >> И как европейские страны встречали русского солдата-освободителя в 1945-м, и как провожали в 90-х благодаря навязанному им социализму.
>Конечно, задумывался.
Не похоже.
11:54 26.04.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> России нужен третий строй - Честный Капитализм. Он и самый сложный для построения. Если делать тяп-ляп получается строй номер - два.
А честный капитализм это как? Типа доброго бандита?
