> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, тогда- то, понятно. Мощная пропаганда и никакой альтернативной информации. >> А вот почему и откуда взялись сейчас упоротые ленинцы-троцкисты-сталинисты?
> > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Однако, люди предпочитали покупать импортную, причем по блату и со значительной переплатой. Почему? Да потому что окупалась переплата! >>> И что хорошего в том, что ты до сих пор используешь морально устаревшее оборудование? quoted3
>>Все твои "хваленные передовые холодильники" не выдержит этого срока. На фига мне навороченный холодильник, который ломается каждый год, как и стиральная машинка. quoted2
> > Сие утверждение говорит о том, что ты никогда даже не видел современной бытовой техники.
>>>> Или из чего делают масло сейчас, и какое масло делали в СССР?
> > Из сухого, а вот из чего последнее, то большой вопрос.
>>> В те времена однозначно в целях наполнения прилавков, и по просьбе трудящихся, делали бы из говна, если бы в то время существовали подобные технологии. >> А сейчас делают из "мяса"))))) Ты народ-то Совок не смеши))) И за убогих не держи. quoted2
> > Я и не держу, сами держатся... > Для особо одаренных: > делали бы из говна, если бы в то время существовали подобные технологии
>>Представь себе, что я не помню, чтобы масла не было в магазине. quoted2
> > Значит ты и не бывал в России в то время.
>>> А ты в те времена хоть раз бывал в сельпо Российской провинции? >> Я родился в Деревне, Совок. quoted2
> > Может и родился, но не жил в осознаваемый период. >
>>> Подозреваю что никогда не был. >> И хлеб был всегда. Скот им кормили. Не смеши меня Совок. И народ не смеши. quoted2
> > Для скота он годился. Но при Сталине за это расстреляли бы. > А при Хрущеве надо было в очередях выстаивать за одну буханку черного хлеба на руки. А белый иногда был, но только в школьном буфете, по одной буханке на руки. > > При Брежневе с хлебом действительно проблем уже не было, за исключением низкого качества в сельпо, но за счет чего, вот в чем вопрос.
>> А я подозреваю, что ты просто ВРЕШЬ И НЕ КРАСНЕЕШЬ. quoted2
> > Импорт пищевой продукции в СССР
>>> Потому в те годы покупали по блату итальянскую, финскую, на худой конец - польскую, чешскую... Кстати польские полуботинки у меня до сих пор живы, использую во дворе, по хозяйству... >> А меня живы до сих пор ботинки из местной фабрики. quoted2
>
> Извини, не знал что ты столько лет привязан к постели.
>>> Убогие те, что прославляют большевизм, который отбросил нашу державу назад в развитии на 70 лет. >> Если бы не Советская власть, то был бы ты убогим крестьянином, который батрачил на какого-нибудь мусью. quoted2
> > Вот только в тех странах, где не было большевизма, совсем нет убогих крестьян, а есть вполне себе материально обеспеченные работники сельского хозяйства. quoted1
Отвечу на твой бред одним словом: ВРЕШ ДЕМАГОГ И НЕ КРАСНЕЕШЬ.
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы не Советская власть, то был бы ты убогим крестьянином, который батрачил на какого-нибудь мусью. > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот только в тех странах, где не было большевизма, совсем нет убогих крестьян, а есть вполне себе материально обеспеченные работники сельского хозяйства. quoted2
>Отвечу на твой бред одним словом: ВРЕШ ДЕМАГОГ И НЕ КРАСНЕЕШЬ. quoted1
Ты сперва попробуй опровергнуть мою типа ложь, а уж потом заявляй что это ложь. А иначе ты ДЕМАГОГ и КЛЕВЕТНИК в одном "флаконе".
> > DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы не Советская власть, то был бы ты убогим крестьянином, который батрачил на какого-нибудь мусью. >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот только в тех странах, где не было большевизма, совсем нет убогих крестьян, а есть вполне себе материально обеспеченные работники сельского хозяйства. quoted3
>>Отвечу на твой бред одним словом: ВРЕШ ДЕМАГОГ И НЕ КРАСНЕЕШЬ. quoted2
> > Ты сперва попробуй опровергнуть мою типа ложь, а уж потом заявляй что это ложь.
> А иначе ты ДЕМАГОГ и КЛЕВЕТНИК в одном "флаконе". > > quoted1
> Автор сознательно пишет бред, ведущий изначально к непониманию и извращению причин и следствий прошедших исторических ступеней социализма. Следуя их "логике" советские люди 70 лет маялись между делом летая в космос и выигрывая мировые войны. quoted1
1. За 70 лет сколько народу было погублено в лагерях, расстреляно в период репрессий (1917-1953гг). 2. Американцы тоже летали в космос, но при этом не истребляли свой народ миллионами. 3. Ну, и наконец, вина коммунистов и лично Сталина в развязывании Второй мировой не меньше, чем германского фашизма.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор сознательно пишет бред, ведущий изначально к непониманию и извращению причин и следствий прошедших исторических ступеней социализма. Следуя их "логике" советские люди 70 лет маялись между делом летая в космос и выигрывая мировые войны. quoted2
>1. За 70 лет сколько народу было погублено в лагерях, расстреляно в период репрессий (1917-1953гг). quoted1
Судя по некоторым "историкам" даже больше, чем было населения.
> 2. Американцы тоже летали в космос, но при этом не истребляли свой народ миллионами. quoted1
Ошибаетесь. То, что вы не знаете об американском голодоморе 1932 года говорит только о вашей некомпетенции. 7 миллионов американцев умерли от голода.
> 3. Ну, и наконец, вина коммунистов и лично Сталина в развязывании Второй мировой не меньше, чем германского фашизма. quoted1
Враньё, не имеющее ничего общего с действительностью.
> Ошибаетесь. То, что вы не знаете об американском голодоморе 1932 года говорит только о вашей некомпетенции. 7 миллионов американцев умерли от голода. quoted1
Знаю. Но так и у нас сгоняли в колхозы, чтобы даром отбирать последнее. Голод в Поволжье, на Украине - не менее трагическая история. Но, еще раз подчеркну - в США не было репрессий.
>> 3. Ну, и наконец, вина коммунистов и лично Сталина в развязывании Второй мировой не меньше, чем германского фашизма. > Враньё, не имеющее ничего общего с действительностью. quoted1
В противном случае мы были бы готовы настолько, что немецкий блицкриг был бы остановлен не у стен Москвы, а в первые недели войны. Но Сталин готовился напасть сам, а отдуваться пришлось простым людям. И не надо сказок про неготовность - в Финляндии наша армия показала, что умеет воевать в самых бесчеловечных условиях.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ошибаетесь. То, что вы не знаете об американском голодоморе 1932 года говорит только о вашей некомпетенции. 7 миллионов американцев умерли от голода. quoted2
>Знаю. Но так и у нас сгоняли в колхозы, чтобы даром отбирать последнее. Голод в Поволжье, на Украине - не менее трагическая история. Но, еще раз подчеркну - в США не было репрессий. quoted1
Только негров линчевали и не считали за людей. А так да, репрессий не было. И ветеоанов первой мировой не расстреливали. А репрессии в СССР - это как обычно несправедливо осужденные предатели, вредители и воры? Так их всех реабилитировал тот, кто и перегибал палку. Хрущев. Сталин тут не при чем и все, кто тогда был "невинно репрессирован" сегодня сидит во власти на самых высоких постах. Так что еще можно поспорить о методах. Смекаете?
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 3. Ну, и наконец, вина коммунистов и лично Сталина в развязывании Второй мировой не меньше, чем германского фашизма. >> Враньё, не имеющее ничего общего с действительностью. quoted2
>В противном случае мы были бы готовы настолько, что немецкий блицкриг был бы остановлен не у стен Москвы, а в первые недели войны. Но Сталин готовился напасть сам, а отдуваться пришлось простым людям. quoted1
Что за бессвязный бред вы пишете? Готовился напасть с чем? С кем? С саботером и предателем Павловым на Западном фронте?
> И не надо сказок про неготовность - в Финляндии наша армия показала, что умеет воевать в самых бесчеловечных условиях. quoted1
Финляндия показала, что захватнических войн мы вести не умеем.
> Автор сознательно пишет бред, ведущий изначально к непониманию и извращению причин и следствий прошедших исторических ступеней социализма. quoted1
А был ли "мальчик", иначе говоря, социализм как первая фаза коммунизма? Нет, не было никакого социализма-коммунизма нигде и никогда. Около коммунистические демагоги социализмом обозвали Тоталитарный коммунизм... с единственной целью - оправдать захват власти большевиками.
>> Автор сознательно пишет бред, ведущий изначально к непониманию и извращению причин и следствий прошедших исторических ступеней социализма. Следуя их "логике" советские люди 70 лет маялись между делом летая в космос и выигрывая мировые войны. quoted2
>1. За 70 лет сколько народу было погублено в лагерях, расстреляно в период репрессий (1917-1953гг). > 2. Американцы тоже летали в космос, но при этом не истребляли свой народ миллионами. > 3. Ну, и наконец, вина коммунистов и лично Сталина в развязывании Второй мировой не меньше, чем германского фашизма. quoted1
Индейцы за людей не считаются, ясно, их можно уничтожать. Правильно мыслите, по-европейски.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор сознательно пишет бред, ведущий изначально к непониманию и извращению причин и следствий прошедших исторических ступеней социализма. quoted2
>
> А был ли "мальчик", иначе говоря, социализм как первая фаза коммунизма? > Нет, не было никакого социализма-коммунизма нигде и никогда. > Около коммунистические демагоги социализмом обозвали Тоталитарный коммунизм с единственной целью - оправдать захват власти большевиками. quoted1
Да ладно, ты уже продался за финскую стенку и польские сапожки и джинсы Монтана. Как сейчас продаются за бренд Шанель "5
Дружище, на тему агрессии коммунизма написано немало исследований, причём если не все верят Резуну, только потому что на нем ярлык перебежчика, то есть ещё Солонин, Дьяков и Бушуева, Хмельницкий... Все исследования сводятся к одному - Сталин готовился к агрессивной войне. Кстати, насчёт Финляндии это вы чушь спороли, что мы не умели воевать. Линия Маннергейма была неприступной для любой армии тех времен, но наша армия одолела её за три месяца. И конечно, получив такой урок обороны, если бы захотели, создали бы у себя не хуже. Но нет, готовились наступать, оттого и потери были такими - всю армию накрыли у границ.