Чтобы получить прибыль сперва нужно произвести продукт/товар/услугу Затем продать произведенный продукт/товар/услугу
Для решения первой задачи нужны люди знающие и умеющие и желающие выполнить работу качественно. Капиталист, в отличии от государственного чиновника, а тем более партийного функционера, заинтересован вкладывать средства в решение этой задачи.
Для продажи произведенного продукта/товара/услуги нужно иметь покупателя, способного их оплатить, причем покупателя обязательно массового. Капиталист, в отличии от государственного чиновника, а тем более партийного функционера, заинтересован в наличии массового покупателя продукта/товара/услуги и совсем не заинтересован в снижении покупательной способности населения.
10:27 01.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы стать социальным, он в первую очередь должен стать Честным.
>И как же капиталиста заставить быть честным? Отказаться от спекуляций и махинаций?
Капиталиста не надо заставлять делать то, что ему и так не просто выгодно, а жизненно необходимо.
10:29 01.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистам это тоже присуще, как и любой другой власти. >> Но к этому Вы еще добавляете так называемый профессионализм в управлении государством комбайнера и кухарки.
>Но в отличие от аристократии ВКПб очищали свои ряды от взяточников и интриганов. Зато аристократия их плодила, потому что ничего другого делать не умела.
> Чтобы получить прибыль сперва нужно произвести продукт/товар/услугу
> Затем продать произведенный продукт/товар/услугу > > Для решения первой задачи нужны люди знающие и умеющие и желающие выполнить работу качественно. Капиталист, в отличии от государственного чиновника, а тем более партийного функционера, заинтересован вкладывать средства в решение этой задачи.
Капиталисту нет нужды производить продукт. Для получения прибыли он использует спекуляцию и различные махинации в разных сферах. А производственное предприятие у него если и есть, то для прикрытия нечестных доходов. Эта практика очень распространена во всём мире. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Для продажи произведенного продукта/товара/услуги нужно иметь покупателя, способного их оплатить, причем покупателя обязательно массового. Капиталист, в отличии от государственного чиновника, а тем более партийного функционера, заинтересован в наличии массового покупателя продукта/товара/услуги и совсем не заинтересован в снижении покупательной способности населения.
Да плевать ему на покупательскую способность населения. Его махинации окупаю все потери от нехватки покупателей. В противном случае капитализм не знал бы такого явления, как перепроизводство. Это как раз происходит из-за того, что у населения нет денег купить уже произведённый продукт.
10:36 01.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Капиталиста не надо заставлять делать то, что ему и так не просто выгодно, а жизненно необходимо.
Да знаем мы, что капиталисту выгодно - захапать всё себе лично, ничего взамен не отдав.
11:16 01.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капиталиста не надо заставлять делать то, что ему и так не просто выгодно, а жизненно необходимо.
>Да знаем мы, что капиталисту выгодно - захапать всё себе лично, ничего взамен не отдав.
Марксистское противостояние классов мы и наблюдаем в современной России. Вам это очень по душе?
А надо не противостоять, а вырабатывать компромисс и взаимодействовать на благо ВСЕХ.
11:20 01.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Капиталисту нет нужды производить продукт.
Тогда это уже не капиталист.
> Да плевать ему на покупательскую способность населения.
Государственному чиновнику, а тем более партийному функционеру, естественно, плевать на покупательную способность населения.
> Марксистское противостояние классов мы и наблюдаем в современной России.
> Вам это очень по душе? > > А надо не противостоять, а вырабатывать компромисс и взаимодействовать на благо ВСЕХ.
Капитализм компромиссы не признаёт. А значит должен быть уничтожен. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Государственному чиновнику, а тем более партийному функционеру, естественно, плевать на покупательную способность населения.
В отличие от капиталиста-шкурника госчиновник работает не один, а в команде таких же чиновников. И в социализме (в настоящем социализме, а не в хрущёвском и брежневском) чиновники решают единую задачу и им нет никакой выгоды между собой конкурировать. Они получают вознаграждение за результат в общем деле каждый в меру своих способностей. Об этом очень красноречиво говорят 6 лет снижения цен на различные товары в СССР (с 1948 по 1953 годы). Ни в одной стране мира экономика больше ни разу подобного результата не достигала.
14:00 01.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Капитализм компромиссы не признаёт. А значит должен быть уничтожен.
Капитализм компромиссы не только признает, он без них не может обойтись
А вот коммунизм твердолоб и бескомпромиссен настолько, что и союзников уничтожает.
> В отличие от капиталиста-шкурника госчиновник работает не один, а в команде таких же чиновников.
В команде чиновникам и партийным функционерам удобнее грабить народ.
14:29 01.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Капитализм компромиссы не только признает, он без них не может обойтись
Ни одного случая не знаю, когда капиталисты пошли на компромисс. Если только в том случае, если на своих требованиях настояли, с помощью бомбардировок, например. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А вот коммунизм твердолоб и бескомпромиссен настолько, что и союзников уничтожает.
И кого же из союзников уничтожили коммунисты? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В команде чиновникам и партийным функционерам удобнее грабить народ.
Если б сегодняшние наши чиновники нас так же грабили, как в СССР, то мы бы сегодня уже в норковых тапочках в доме ходили.
18:42 01.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм компромиссы не только признает, он без них не может обойтись
>Ни одного случая не знаю, когда капиталисты пошли на компромисс.
Ну, Вы то много чего не знаете. Не удивлен. Однако, история всех развитых буржуазных стран полностью опровергает Ваше утверждение, основанное исключительно на слепой вере в "священные писания" от марксизма-ленинизма.
> И кого же из союзников уничтожили коммунисты?
Ну, это уж совсем дет-ясельный вопрос. Анархистов, левых эссеров, меньшевиков и прочих оппортунистов, ревизионистов, уклонистов, и,конечно, всяких разных "ренегатов" Не удивлен, что Вы такие вопросы задаете
> Если б сегодняшние наши чиновники нас так же грабили, как в СССР, то мы бы сегодня уже в норковых тапочках в доме ходили.
Сегодняшние чиновники кровь от крови и плоть от плоти вчерашних.
03:48 02.05.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ну, Вы то много чего не знаете. Не удивлен. > Однако, история всех развитых буржуазных стран полностью опровергает Ваше утверждение, основанное исключительно на слепой вере в "священные писания" от марксизма-ленинизма.
А конкретные примеры где? История капстран говорит, что компромисс с капиталистами возможен только при силовом давлении на них. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ну, это уж совсем дет-ясельный вопрос. > Анархистов, левых эссеров, меньшевиков и прочих оппортунистов, ревизионистов, уклонистов, и,конечно, всяких разных "ренегатов"
Так правильно же уничтожили. Иначе с ними и нельзя было поступать.
05:52 02.05.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И как конкуренция в капитализме будет способствовать честному накоплению капитала, если по сути конкуренция - узаконенные бандитские разборки?
Конкуренция: 1. Социализм - отсутствует. 2. Криминал капитал - очередь из калашникова. 3. Честный Капитализм - лучше товар, ниже цена.
Если сейчас в России, бандит идёт мотать срок 3.5 лет с улыбкой и радостью на лице (встреча с друзьями, повышение квалификации и т.п.), то за то же преступление при Честном Капитализме 25 - 50 лет тюрьмы, и состроить улыбку и радость при таком сроке, будет тяжеловато.
06:07 02.05.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> задача капиталиста- это прибыть, если получится то в рамках закона. ему по определению насрать на общество, людей, экологию. только жесткие социально-направленные законы его заставляют терять убытки и вкладываться в то, что ему не надо.
ВСЁ ПРАВЕЛЬНО. А что ГосКомМафия СССР не срала на народ и экологию?
> 1. Социализм - отсутствует. > 2. Криминал капитал - очередь из калашникова. > 3. Честный Капитализм - лучше товар, ниже цена.
Где же в капитализме ниже цена может быть? И как сегодня мы видим, при отсутствии СССР качество товаров в капитализме ухудшается. Исчезли многие популярные марки (Грюндик, Шарп, Сони т.д.) Даже машины стали делать где попало и как попало. Да и вся продукция практически превратилась в разовую. Даже те же часы нормальные купить негде. А цены только растут, как грибы в том числе и на некачественную продукцию. Капитализм - абсурдная схема экономики.
