> И если новые отношения не складываются в ограниченном обществе, то с какой такой шизо-фантазии они вдруг смогут сложиться в не ограниченном комсомольцами-добровольцами обществе? quoted1
А почему вы решили, что они должны складываться в ограниченном обществе? Ограниченное общество ограничено во всём. Обречено использовать технические достижения общества капиталистического. А раз это общество ещё капиталистическое - то в нём не сложились основы для революционных изменений. Итого в лучшем случае это будет отсталая община. В худшем - унылый "Марс-500", где кучка людей будет что-то делать лишь бы доказать , отмучаться и забыть как страшный сон.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Быть сторонником гипотезы не возбраняется, но вот утверждать при этом, что она есть истина в последней инстанции, то уже и есть шизо-фанатизм. quoted2
>Ну вот ты, например, считаешь свои опусы истиной в последней инстанции. quoted1
А где я излагаю ГИПОТЕЗУ по переустройству мира? Я не пишу священных пИсаний, я их подвергаю критике. Разницу понимаешь, или как всегда?
Потому что Вы его не можете построить даже в ограниченном комсомольцами-добровольцами коллективе.
Самородок (Самородок) писал(а)
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы признаете невозможность коммунизма в принципе? quoted2
>невозможность построения коммунистического общества в будущем? > > С чего я должен признавать такую чушь? Почему я должен отказываться от логичной гипотезы? quoted1
Потому что Вы его не можете построить даже в ограниченном комсомольцами-добровольцами коллективе.
> Вот возможность его непостроения я вполне признаю. quoted1
Но факт в том, что Вы его не можете построить даже в ограниченном комсомольцами-добровольцами коллективе.
> Ведь на самом деле может и метеорит землю грохнуть, и термоядерная война уничтожить цивилизацию. И эксплуатация природных ресурсов может привести человечество к краху. quoted1
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если хочешь впечатлений читай художественную литературу, quoted2
>Впечатление производят разные вещи.
> Например, интеллект, логика, оригинальность... > > Увы, ваш опус "про семью" меня не впечатлил... quoted1
Так я не для того и писал, чтобы впечатлял как научно-фантастические романы. А если не хватает интеллекта и способности логически мыслить, то Вам мой материал и не понять.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если новые отношения не складываются в ограниченном обществе, то с какой такой шизо-фантазии они вдруг смогут сложиться в не ограниченном комсомольцами-добровольцами обществе? quoted2
>А почему вы решили, что они должны складываться в ограниченном обществе? Ограниченное общество ограничено во всём. Обречено использовать технические достижения общества капиталистического. А раз это общество ещё капиталистическое - то в нём не сложились основы для революционных изменений. quoted1
Если коммунистические отношения не складываются в ограниченном комсомольцами-добровольцами обществе, то они тем более не сложатся в обществе, где далеко не все добровольцы.
Пока в обществе не будут преобладать коммунистические отношения не будет и причин для революционных изменений в обществе.
> Итого в лучшем случае это будет отсталая община. В худшем - унылый "Марс-500", где кучка людей будет что-то делать лишь бы доказать , отмучаться и забыть как страшный сон. quoted1
Еще раз для особо одаренных.
Вы признаете невозможность существования общества с коммунистическими отношениями, иначе говоря - КОММУНИЗМА?
> Вы признаете невозможность существования общества с коммунистическими отношениями, иначе говоря - КОММУНИЗМА? quoted1
С чего я должен признавать подобный бред? Я признаю вероятность того, что человеческая цивилизация не построит коммунистчиеское общество. При неудачном стечении обстоятельств это возможно.
Я признаю возможность построения коммунистического общества при удачном стечении обстоятельств.
Я предпочитаю наедятся на второй вариант, потому что первый - стрём.