> прибыль идёт в общий котёл и распределяется на всех
Распределяется кем? Вот кто распределяет, тот и является эксплуататором. Даже если эксплуатация праведная, а тем более не праведная.
> каждый работает на себя
это в смысле на своем огороде или выращивая своих поросят? Так и поступали селяне, благо все корма вокруг колхозные, а это значит:
"Все вокруг колхозное, все вокруг мое",
- идеология победившего социализма
> - Общественная собственность не может принадлежать кому-то конкретно
Ничья? Где механизмы общественного управления собственностью?
> Номенклатура она из трудового народа и только управляет собственностью и произведённый продукт себе не присваивает.
1. Из трудового народа? Это типа Миши Прохорова (дед - нарком здравоохранения), или Егора Гайдара (чей дед явно заслужил элитность своего потомства)
2. А кто управляет собственностью, тот разве не за счет произведенного продукта живет? Точно также, между прочим,как и капиталист
> - диктатура пролетариата (это на первых порах), а потом диктатура трудового народа в лице компартии
Изначально и до конца - диктатура ВОЖДЯ!!! И по другому быть не могло на большевистком пути.
И каков ВОЖДЬ, таковы и результаты. Одно дело, когда ВОЖДЕМ был СТАЛИН, и совсем другое, когда вождем был Горбачев.
> Потребность в других партиях в социально однородном обществе просто отпадает.
И как результат - полная деградация "руководящей и направляющей"
> Люди на Земле ещё некоторое время побарахтаются в вопиющем неравенстве и, если не истребят себя в бесконечных войнах в погоне за наживой, в итоге придут к социализму.
Обязательно, если осознают пагубность большевисткого пути к социализму
> А капитализм, как порочное явление, однозначно накроется медным тазом. Аминь.
Только бы не накрылось при этом медным тазом и все человечество
22:06 11.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> процветал именно революционный террор.
К большевикам сие не относится. Бомбисты - это социал-революционеры, ЭССЕРЫ (правые).
22:12 11.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Христос разоблачал лицемерие священников
Еще раз (я это уже писал):
Поповское лицемерие имеет весьма кровное родство с лицемерием партийным
И как при единственной "руководящей и направляющей" партия перерождается, так и церконая иерархия перерождается, в результате извращая и саму суть православия. Христос проповедовал КОММУНИЗМ!
22:14 11.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> когда подчинённые отступают от веры
От веры первыми отступают ее проповедники, а совсем не подчиненные.
> От веры первыми отступают ее проповедники, а совсем не подчиненные. > > Еще раз: Учите историю!
Предатели есть везде, в том числе и среди простых (подчинённых) людей. Первые, вторые... Приведите примеры. Изучите вопрос о страстях человеческих. Кто первым предаст, не от социального статуса человека зависит.
20:06 12.12.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Христос проповедовал КОММУНИЗМ!
Опять та же история - вы задним числом клЕите христианству коммунизм. Вы Евангелие читали? Там нет ни одного слова про коммунизм. Попытка соединить коммунизм и христианство подобна попытке скрестить комара со слоном.
20:12 12.12.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Еще раз (я это уже писал): > Поповское лицемерие имеет весьма кровное родство с лицемерием партийным
Ещё раз - не надо перемешивать идеологию и людейю Среди священников могут быть волки в овечьей шкуре, но это не затрагивает идеологию. От того, что священник плох, сама идеология не делается плохой.
1 Возлюби Истину. 2 Возлюби ближнего своего. Что конкретно вам не нравится в этой идеологии?
20:21 12.12.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> К большевикам сие не относится. > Бомбисты - это социал-революционеры, ЭССЕРЫ (правые).
Ну как не относится? Я вам кучу цитат из Ульянова могу привести, что именно на террор делалась ставка, плюс промывание мозгов. Даже без документов ясно - власть взяли силой, не на выборах, не с цветочками ходили и уговаривали.
И потом есть такой метод - чужими руками жар загр##########
20:22 12.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К большевикам сие не относится. >> Бомбисты - это социал-революционеры, ЭССЕРЫ (правые).
Ну как не относится? Я вам кучу цитат из Ульянова могу привести, что именно на террор делалась ставка, плюс промывание мозгов. Даже без документов ясно - власть взяли силой, не на выборах, не с цветочками ходили и уговаривали. И потом есть такой метод - чужими руками жар гробАстать.
09:51 13.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Там нет ни одного слова про коммунизм
Читайте:
09:52 13.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Кто первым предаст, не от социального статуса человека зависит.
В огороде бузина - в Киеве дядька
09:56 13.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Среди священников могут быть волки в овечьей шкуре, но это не затрагивает идеологию
Еще как затрагивает! И на смену проповедей приходит инквизиция!
> Что же Вы сами себе противоречите: > > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но это не затрагивает идеологию
Я имею в виду ,что идеология остаётся в неприкосновенности сама по себе. Но когда ею прикрываются нехорошие люди, то возникает иллюзия, что идеология нехорошА. Но это только иллюзия.
Насчёт документов. Сравните - Николай Второй не захватывал власть силой в отличии от "большевиков", поэтому способ присвоения ими власти доказывает по факту, кто они такие на самом деле.
> Среди священников могут быть волки в овечьей шкуре, но это не затрагивает идеологию
> > Еще как затрагивает! > И на смену проповедей приходит инквизиция!
В Евангелии все строки пронумерованы, для того чтобы никто не смог ни прибавить, ни убавить оттуда ни одной буквы. Я пока вопрос с инквизицией не изучал подробно, но можно предположить, что это и есть те самые волки в овечьей шкуре, поскольку католицизм есть уклонение от основных христианских истин. Нельзя смешивать святых и отступников.
