> Так вы работаете в САЙМЕ!? Вот я работал в СИЛТУМСЕ, и ни одного идиота там не встречал.
Даже в руководстве ?
14:24 04.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы работаете в САЙМЕ!? Вот я работал в СИЛТУМСЕ, и ни одного идиота там не встречал.
>Даже в руководстве ?
У меня была своя работа, и я с ней справлялся, а оценивать работу руководства, это не моя задача. К непосредственному начальству у меня предъяв не было.
14:25 04.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому?
>Себе и вам.
А меня то за что?
14:31 04.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Капитализм в чистом виде.
А разве гражданам "Страны Советов" было лучше оттого, что за счет их благополучия создавалось благополучие в отсталых странах, причем вопреки желанию самих граждан этих отсталых стран?
Это такой типа "социализм" в чистом виде? Типа у нацистов - национал-социализм, а у коммуняк - интернационал-социализм.
14:38 04.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но воплощаемая в жизнь рэволюционерами-социалистами-коммунистам и-анархистами в виде Тоталитарного коммунизма
>Нет, она воплотилась и там, и там. Капитализм имеет такой же тоталитарный строй, как и коммунизм при Сталине.
Нет, не такой.
Глава VII. Государственное финансирование политических партий (Выдержки из Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях", с изменениями и дополнениями):
5. Политические партии имеют право на получение средств федерального бюджета в одном из следующих случаев: а) если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу; в) если зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации, выдвинутый политической партией, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании. 6. Государственное финансирование политических партий, принимавших участие в выборах и подпадающих под действие пункта 5 настоящей статьи, осуществляется: а) по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - ежегодно в размере ста десяти рублей, умноженных на число голосов избирателей, полученных федеральным списком кандидатов, выдвинутым политической партией; б) по результатам выборов Президента Российской Федерации - единовременно в размере двадцати рублей, умноженных на число голосов избирателей, полученных выдвинутым политической партией зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации.
В программе КПРФ написано:
Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей. Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ. (https://kprf.ru/party/program)
Это такой тоталитаризм, финансирующий партии в программных целях которых значится замена этого тоталитаризма на посредством диктатуры своей партии?
>>> Я так считаю, что СССР, это миг в истории Руси, РИ, России. >>> Этот миг прошел, и его надо оставить для анализа специалистам, и жить проблемами дня сегодняшнего.
>>
>> Но до этого пока еще о-о-чень далеко.
> > И это не есть хорошо. Да я не думаю, что это надолго...........уйдет поколение "верных ленинцев", а оно уже почти ушло, а молодым до этого самого каммунизму................. > останутся лишь те, кто будет делать ставки и играть, как играют все политики. Но эти ставки, уверен, биты.
Ваши бы слова да Богу в уши!
Но пока этот большевистский утонувший проект не только не похоронен, но активно используется врагами государства для разжигания конфронтации в российском обществе.
Госдеп никогда не делает ставку только на одном направлении типа "внесистемной либеральной оппозиции", они используют абсолютно любую возможность дестабилизации государств.
>>> Я так считаю, что СССР, это миг в истории Руси, РИ, России. >>> Этот миг прошел, и его надо оставить для анализа специалистам, и жить проблемами дня сегодняшнего.
>>
>> Но до этого пока еще о-о-чень далеко.
> > И это не есть хорошо. Да я не думаю, что это надолго...........уй дет поколение "верных ленинцев", а оно уже почти ушло, а молодым до этого самого каммунизму.......... ....... > останутся лишь те, кто будет делать ставки и играть, как играют все политики. Но эти ставки, уверен, биты.
Фиг вам.
Новое поколение подростает куда более левое чем замшелые старые пердуны оппуртанисты в СССР. Как раз вымрут фееричные идиоты верующие в счастливый капитализм и быстрого хапка . Новое поколение возросшие в горниле капиталистического ублюдства и воровского гноя уже сейчас ближе к идеям коммунизма чем всякие беззубые демогоги времен советов. И осознание того что именно коммунистическая идеология прокатаная временем и первым опытом станет прочной опорой для обуздания капиталистического гноя.
Ишь чего удумали. Карта бита. А ха ха. Пока есть капитализм коммунистическая идеология классовой борьбы неистрибима.
>>> >>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я так считаю, что СССР, это миг в истории Руси, РИ, России.
>>>> Этот миг прошел, и его надо оставить для анализа специалистам, и жить проблемами дня сегодняшнего. >>>
>>> Но до этого пока еще о-о-чень далеко.
>>
>> И это не есть хорошо. Да я не думаю, что это надолго...........уй дет поколение "верных ленинцев", а оно уже почти ушло, а молодым до этого самого каммунизму.......... ....... >> останутся лишь те, кто будет делать ставки и играть, как играют все политики. Но эти ставки, уверен, биты.
> > Ваши бы слова да Богу в уши!Но пока этот большевистский утонувший проект не только не похоронен, но активно используется врагами государства для разжигания конфронтации в российском обществе.Госдеп никогда не делает ставку только на одном направлении типа "внесистемной либеральной оппозиции", они используют абсолютно любую возможность дестабилизации государств.
Революционную ситуацию создают отнюдь ни такие то там США или Британии, а именно поцтриотично настроенные бездарные элитки .
22:38 04.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Революционную ситуацию создают отнюдь ни такие то там США или Британии, а именно поцтриотично настроенные бездарные элитки .
Революцию готовят профессиональные революционеры, которых кто-то финансирует, чтобы они могли и осуществлять свою деятельность, и на собственное содержание чтобы оставалось, а то работать и зарабатывать себе на жизнь профессиональным революционерам некогда.
А революционная ситуация для так называемой социалистической революции - это такой же миф, как и прочие, уже утонувшие.
22:40 04.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Новое поколение возросшие в горниле капиталистического ублюдства и воровского гноя уже сейчас ближе к идеям коммунизма чем всякие беззубые демогоги времен советов.
Ну если Вы уравниваете коммунизм с фашизмом, то - ДА, тогда Вы правы в оценке подрастающего поколения.
23:07 04.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ну если Вы уравниваете коммунизм с фашизмом, то - ДА, тогда Вы правы в оценке подрастающего поколения.
Фашисткую идеологию равнять с коммунистической идеологией может или зомбак с полностью промытым мозгом либо проплаченая капиталистическая политпроститутка. Всяких фашиков и нациков плодят исключительно капиталисты.
23:09 04.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Революцию готовят профессиональные революционеры, которых кто-то финансирует, чтобы они могли и осуществлять свою деятельность, и на собственное содержание чтобы оставалось, а то работать и зарабатывать себе на жизнь профессиональным революционерам некогда.
В стабильной стране хоть залейся деньгами хер че получишь, а вот где илитка прогнила на сквозь для революционной ситуации и денег не надо. Эта илитка и сама не плохо справляется.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А революционная ситуация для так называемой социалистической революции - это такой же миф, как и прочие, уже утонувшие.
Ну это только ваши сумасшедшие фонтазии.
23:33 04.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на
> В предательстве интересов, оставшихся без работы бывших партфункционеров от КПСС?
До революции 1917 г. Лениным была написана работа "Государство и революция", где он обрисовал государственное устройство если рабочие придут к власти. это государственное устройство имело много идей социалистов-утопистов, в частности, Ленин думал (как и Маркс), что после капитализма сразу же наступит коммунизм, при котором не будет денег, а товары без денежного посредника сразу же будет идти с города (техника) в деревню, а с деревни (продукты) в город. Придя к власти попробовали без денег распределять всё через пайки. Не получилось. Пришлось внедрять НЭП, вводить новую валюту (червонец). В отличие от Ленина Маркс в "Капитале" предупреждал, что "справедливое общество построить нельзя, это мучительно долгий путь развития". То есть коммунизм - это состояние общества к которому оно обязательно придёт через многие войны и революции. После смерти Ленина Сталин решил ощастливить общество и ПОСТРОИТЬ справедливое общество для трудящихся. Кто сомневался, что можно ПОСТРОИТЬ - к стенке. Дело не в предательстве, а в невежестве. Основные ошибки сталинской системы ПОСТРОЕНИЯ нового общества в том, что: 1. Уничтожил все формы собственности, оставив лишь одну - государственную. 2. Сменил конвертируемый червонец на деревяный рубль. 3. Нарушил закон стоимости. Как известно стоимость образуется на производстве, а его цена устанавливается только на рынке, а стало наоборот, на изделиях ставили цену, а потом отправляли на рынок, т.е. производство было ради производства, что несло колоссальные убытки, так долго продолжаться не могло и начиная с 1985 года всё начало рушиться. И надо было начать с того, чем закончил Ленин - с НЭПа. Но немного не хватило мозгов и НЭП пришёл естественным путём в 1991 году, стихийно, но уже как фарс.
23:35 04.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> У меня была своя работа, и я с ней справлялся, а оценивать работу руководства, это не моя задача. К непосредственному начальству у меня предъяв не было.
Вы противоречите сами себе. Вы знаете, у вас стокгольмский синдром. Похоже, что,вы заставили себя стать патриотом Латвии.Наверное работали долго в латышском коллективе.
