Резюмирую. Коммунисты - ограниченные люди с религиозным мировоззрением верующие в светлое будущее, где всему человечеству живется хорошо. Капиталисты - ограниченные люди с религиозным мировоззрением верующие в светлое будущее, где все человечество работает на них, и им живется хорошо.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если Вы уравниваете коммунизм с фашизмом, то - ДА, тогда Вы правы в оценке подрастающего поколения. quoted2
>Фашисткую идеологию равнять с коммунистической идеологией может или зомбак с полностью промытым мозгом либо проплаченая капиталистическая политпроститутка. > Всяких фашиков и нациков плодят исключительно капиталисты. quoted1
Фашики как и коммуняки плодятся исключительно на противостоянии с капиталом. Но у одних интернационал-социализм на "знамени", а у других - национал-социализм.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революцию готовят профессиональные революционеры, которых кто-то финансирует, чтобы они могли и осуществлять свою деятельность, и на собственное содержание чтобы оставалось, а то работать и зарабатывать себе на жизнь профессиональным революционерам некогда. quoted2
> > В стабильной стране хоть залейся деньгами хер че получишь, а вот где илитка прогнила на сквозь для революционной ситуации и денег не надо. Эта илитка и сама не плохо справляется. quoted1
Но без финансирования не бывает никаких революций, как бы не прогнила элита, а только типа дворцовые перевороты.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А революционная ситуация для так называемой социалистической революции - это такой же миф, как и прочие, уже утонувшие. quoted2
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если Вы уравниваете коммунизм с фашизмом, то - ДА, тогда Вы правы в оценке подрастающего поколения. quoted3
>>Фашисткую идеологию равнять с коммунистической идеологией может или зомбак с полностью промытым мозгом либо проплаченая капиталистическая политпроститутка.
>> Всяких фашиков и нациков плодят исключительно капиталисты. quoted2
> > Фашики как и коммуняки плодятся исключительно на противостоянии с капиталом. > Но у одних интернационал-социал изм на "знамени", а у других - национал-социализм. quoted1
> Странно поставлен вопрос. Причем тут "за что" ? Ради вашего блага. Если США рухнут, то всем станет лучше. quoted1
Это вряд ли, что лучше....................любим мы США, или нет, это не отменяет того факта, что США , это КОЛОСС. А когда колосс падает, мы задохнемся в пыли. Парадокс в том, что США измениться не смогут, его существование, это угроза для всего мира, но и развал США, это угроза неменьшая.
> Вы противоречите сами себе. Вы знаете, у вас стокгольмский синдром. Похоже, что,вы заставили себя стать патриотом Латвии. quoted1
Я АЛИЕНС, не я это придумал, я здесь не живу, а ДОЖИВАЮ, то есть по принципу после меня хоть потоп. Меня нет, и меня из происходящего волнует лишь то, что меня непосредственно касается. АЛИЕНС , по определению не может быть патриотом. Ни какого "синдрома", я, и мне подобные , живем В ИНОМ ИЗМЕРЕНИИ. Да, я иногда смотрю местные новости, но они меня не занимают, если это не новость об отмене пенсии. Я просто анализирую новости, и докладываю результат анализа, как пазл, в свою картину этого мира. А картина складывается, доложу я вам, весьма неприглядная.
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну если Вы уравниваете коммунизм с фашизмом, то - ДА, тогда Вы правы в оценке подрастающего поколения. >>> Фашисткую идеологию равнять с коммунистической идеологией может или зомбак с полностью промытым мозгом либо проплаченая капиталистическая политпроститутка.
>>> Всяких фашиков и нациков плодят исключительно капиталисты. quoted3
>>
>> Фашики как и коммуняки плодятся исключительно на противостоянии с капиталом. >> Но у одних интернационал-социал изм на "знамени", а у других - национал-социализм. quoted2
>Фашики это истинное лицо капитализма > без прикрас. quoted1
А коммуняки это истинное лицо рабовладельческого строя без прикрас?
> От 160 до 2000 долларов, такие пособия не получали простые советские граждане даже в виде зарплаты. quoted1
У амеров 1/3 уходила и уходит за жильё, у советского гражданина квартплата двушки составляла 130-150 руб-это 5% от зарплаты. Цены были совсем мизерные. проезд-3-5 копеек, столовка-1 рубь. У амеров пожрать стоит до 50 дол, то есть в два раза дороже.
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От 160 до 2000 долларов, такие пособия не получали простые советские граждане даже в виде зарплаты. quoted2
>У амеров 1/3 уходила и уходит за жильё, у советского гражданина квартплата двушки составляла 130-150 руб-это 5% от зарплаты. Цены были совсем мизерные. проезд-3-5 копеек, столовка-1 рубь. У амеров пожрать стоит до 50 дол, то есть в два раза дороже. quoted1
Вы на полном серьезе сравниваете уровень жизни советского трудяги с американским безработным. Причем выходит совсем не в пользу советского трудяги.
Но тема, вообще-то, о другом. О том, что большевистский проект не реализовал ни одной из принципиальных фундаментальных основ социализма-коммунизма.
Нет, это анализ ситуации от ведущих марксистов того времени:
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее." (Каутский К. От демократии к государственному рабству. Берлин, 1922)
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> От 160 до 2000 долларов, такие пособия не получали простые советские граждане даже в виде зарплаты. quoted3
>>У амеров 1/3 уходила и уходит за жильё, у советского гражданина квартплата двушки составляла 130-150 руб-это 5% от зарплаты. Цены были совсем мизерные. проезд-3-5 копеек, столовка-1 рубь. У амеров пожрать стоит до 50 дол, то есть в два раза дороже. quoted2
> > Вы на полном серьезе сравниваете уровень жизни советского трудяги с американским безработным. Причем выходит совсем не в пользу советского трудяги.Но тема, вообще-то, о другом. > О том, что большевистский проект не реализовал ни одной из принципиальных фундаментальных основ социализма-коммунизма. quoted1
Ничего страшного, наука коммунизма тогда реализовывается, когда для неё будут созданы условия. А это- материальная база и высокое сознание.
> Резюмирую. > Коммунисты - ограниченные люди с религиозным мировоззрением верующие в светлое будущее, где всему человечеству живется хорошо. > Капиталисты - ограниченные люди с религиозным мировоззрением верующие в светлое будущее, где все человечество работает на них, и им живется хорошо. quoted1
Но пролетариям с капиталистами можно вполне успешно бороться за свои права, а с так называемыми коммунистами увы и ах... Тут уж либо дырка в затылке, либо ГУЛАГ, ну и мягкий Брежневский вариант - психушка.
И еще. Так называемые коммунисты только называются коммунистами, с коммунизмом у них нет ничего общего.