> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно такая же, как и у акционерного общества закрытого типа. >> А отобрать можно и не скупая, по-большевистски.
>Вот в АО и отбирают ваши акции причём далеко не работники артели. А в артели никто не может лишить вас участия в этой артели.
С какого бодуна такие фантазии?
02:36 14.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А личные орудия труда артельщиков, типа топоров и пил строительной артели, тоже общественная собственность?
>Эти орудия труда могут быть частными. Не может быть частным оборудование и машины, находящиеся в производстве. Читай статьи Сталина, неуч.
Однако были именно такие артели. И частное орудие труда может быть не только топор или пила, но и токарный станок, например. Так это ты называешь общественной собственностью?
> Артель может заниматься производством либо добычей ископаемых на условиях государства и всё, что не вписывается в эти условия, является махинациями.
Вот, вот! И государство, еще сталинской эпохи, уничтожило артели именно потому, что частная собственность и рыночная экономика не вписалась в его условия.
07:07 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ну и что ты этим "умным" постом хотел сказать-то, болезный?
Что ты читать не умеешь. Здесь говорится о лжеартелях, где происходят нарушения и совершаются экономические преступления. Ты это можешь понять или нет?
07:12 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> С какого бодуна такие фантазии?
Согласно уставу АО. Сначала предмет изучи, а потому тут критиканствуй. Вспомни, как в 90-х самым наглым образом переставали платить зарплату и работники АО вынуждены были продавать свои акции. АО - это мошенническая структура. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И частное орудие труда может быть не только топор или пила, но и токарный станок, например.
Ты сначала статьи Сталина прочти. Там чётко сказано, что станки не могут быть в частной собственности и продаже не подлежат.
07:13 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И государство, еще сталинской эпохи, уничтожило артели именно потому, что частная собственность и рыночная экономика не вписалась в его условия.
Послесталинской эпохи уничтожила артели.
09:00 14.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что ты этим "умным" постом хотел сказать-то, болезный?
>Что ты читать не умеешь. Здесь говорится о лжеартелях, где происходят нарушения и совершаются экономические преступления. Ты это можешь понять или нет?
А ты можешь понять?:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Естественно, что большевики частную собственность уничтожали. > А типа "некоторые", "лжеартели" и прочие словеса для недоумков, которые тогда верили, что расстреливают врагов народа и шпионов империализма, и до сих пор еще ничего не поняли.
Все артели для около коммунистической демагогии - "лжеартели".
09:09 14.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какого бодуна такие фантазии?
>Согласно уставу АО. Сначала предмет изучи, а потому тут критиканствуй.
??? Ты о чем, болезный???
> Вспомни, как в 90-х самым наглым образом переставали платить зарплату и работники АО вынуждены были продавать свои акции. АО - это мошенническая структура.
Артель - это мошенническая структура?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И частное орудие труда может быть не только топор или пила, но и токарный станок, например.
>Ты сначала статьи Сталина прочти. Там чётко сказано, что станки не могут быть в частной собственности и продаже не подлежат.
Вот, вот! Отсюда и ликвидация артелей, имеющих в своей собственности не только топоры и пилы...
И хватит уже о собственности артелей, ты в этом вопросе полный профан. Переходи к следующему вопросу. Какому типу экономики соответствуют артели - плановой или рыночной?
09:12 14.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И государство, еще сталинской эпохи, уничтожило артели именно потому, что частная собственность и рыночная экономика не вписалась в его условия.
>Послесталинской эпохи уничтожила артели.
Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.
10:38 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Все артели для около коммунистической демагогии - "лжеартели".
Докажи это наглядно. Единичные примеры не в счёт. А АО все поголовно мошеннические структуры, потому что как проститутки по рукам ходят. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ты о чем, болезный???
О твоей тупости. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Артель - это мошенническая структура?
Артель не имеет права не соблюдать государственные условия. Если эти условия не нарушаются, то артель является полноценным предприятием. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вот, вот! > Отсюда и ликвидация артелей, имеющих в своей собственности не только топоры и пилы...
Господи, да где ж тебя, такого бестолкового, откопали? Для артелей государство предоставляет станки и прочее оборудование, так как артель выполняет одну из важнейших функций в экономике. В этом случае себестоимость продукции, выпущенной артелью, существенно снижается, так как в себестоимость продукции входит лишь амортизация станков и оборудования, а так же производственной техники. Потому и цены в стране стабильные и никто не может их повышать либо как-то изменить. При этом цена на конечную продукцию артели может быть выше государственной не более чем на 13%. Чтобы артель могла развиваться. Об этом всё толкового сказано в сталинских статьях. Потому при Сталине рост производства был до 30 и более процентов в год. И такая экономика способна не только удержать розничные цены, но и даже понижать их, обеспечивая максимальную экономическую стабильность в стране.
10:39 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.
Ты уголовные дела за ликвидацию не привлекай. Здесь дураков нет.
12:57 14.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все артели для около коммунистической демагогии - "лжеартели".
>Докажи это наглядно. Единичные примеры не в счёт.
Так мы об этом и ведем речь.
Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.
Так какая форма собственности у артелей? Так к какому типу экономики принадлежат артели - к плановой или рыночной? Ответы на эти вопросы и служат доказательством.
По первому вопросу ты сдох, в нем ты некомпетентен. Иначе говоря, первая часть несовместимости артельной собственности с коммунистической идеологией ДОКАЗАНА.
Жду ответа на второй.
> А АО все поголовно мошеннические структуры, потому что как проститутки по рукам ходят.
Свои утверждения ты должен доказывать. Факты в студию! По всем АО!
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты о чем, болезный???
>О твоей тупости.
Железная аргументация, достойная фанатов Правого Сектора "Правого дела".
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Артель - это мошенническая структура?
>Артель не имеет права не соблюдать государственные условия. Если эти условия не нарушаются, то артель является полноценным предприятием.
А если условия соблюдаются, то артель перестает быть артелью. Хотя в названии и может сохранить слово артель, но не суть.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, вот! >> Отсюда и ликвидация артелей, имеющих в своей собственности не только топоры и пилы...
>Господи, да где ж тебя, такого бестолкового, откопали?
Болезный, научись себя вести в приличном обществе. Здесь не сборище фанатов Правого Сектора "Правого дела".
> Для артелей государство предоставляет станки и прочее оборудование, так как артель выполняет одну из важнейших функций в экономике. В этом случае себестоимость продукции, выпущенной артелью, существенно снижается, так как в себестоимость продукции входит лишь амортизация станков и оборудования, а так же производственной техники. Потому и цены в стране стабильные и никто не может их повышать либо как-то изменить. При этом цена на конечную продукцию артели может быть выше государственной не более чем на 13%. Чтобы артель могла развиваться.
А что при этом остается от артели - только название?
> Об этом всё толкового сказано в сталинских статьях. Потому при Сталине рост производства был до 30 и более процентов в год. И такая экономика способна не только удержать розничные цены, но и даже понижать их, обеспечивая максимальную экономическую стабильность в стране.
Оплачивая труд рабочих облигациями Государственного займа вместо денег, и палочками трудодней колхозникам. Что в полной мере и соответствует рабовладельческой ОЭФ.
13:56 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Свои утверждения ты должен доказывать.
Чего тут доказывать? Назови хоть одно АО, которое принадлежит его учредителям. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А если условия соблюдаются, то артель перестает быть артелью. > Хотя в названии и может сохранить слово артель, но не суть.
Это из чего у тебя следует? Просто взбрехнул? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А что при этом остается от артели - только название?
Продукция, выпущенная артелью, и соответственное вознаграждение за производство этой продукции. Тебе что ещё надо?
20:42 14.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постановление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.
>Ты уголовные дела за ликвидацию не привлекай. Здесь дураков нет.
Здесь разные, есть и такие как ты...
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Послесталинской эпохи уничтожила артели.
Смотри дату документа - 14 марта 1948 г.
20:56 14.09.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свои утверждения ты должен доказывать.
>Чего тут доказывать? Назови хоть одно АО, которое принадлежит его учредителям.
Свои утверждения ты должен доказывать.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если условия соблюдаются, то артель перестает быть артелью. >> Хотя в названии и может сохранить слово артель, но не суть.
>Это из чего у тебя следует? Просто взбрехнул?
Из "Постановления ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г."
А также это:
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Артель не имеет права не соблюдать государственные условия. Если эти условия не нарушаются, то артель является полноценным предприятием.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что при этом остается от артели - только название?
>Продукция, выпущенная артелью, и соответственное вознаграждение за производство этой продукции. Тебе что ещё надо?
Так артелью ли? Название еще не значит содержание. Артели были уничтожены еще при Сталине.
Посмотри еще раз дату документа! Раз уж с одного раза не доходит.
> Так какая форма собственности у артелей? > Так к какому типу экономики принадлежат артели - к плановой или рыночной?
> По первому вопросу ты сдох, в нем ты некомпетентен. > Иначе говоря, первая часть несовместимости артельной собственности с коммунистической идеологией ДОКАЗАНА. > Жду ответа на второй.
22:04 14.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Посмотри еще раз дату документа!
Если ты не понимаешь разницу между артелью и лжеартелью (она такая же, как и между перекупщиком и производителем), то что ты тут делаешь? Свою тупость на весь мир показываешь?
