Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> За социализмом наступает РАЗВАЛ. Не верите? > Спросите страны соцлагеря. quoted1
Конечно не верю. Развал можно и устроить. Зря что ли мировой капитализм три с лишним триллиона долларов потратил на развал? Зачем нужно было такие деньги тратить, если развал и так неизбежен?
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы стать социальным, он в первую очередь должен стать Честным. quoted2
> >
> > > И как же капиталиста заставить быть честным? Отказаться от спекуляций и махинаций? quoted1
Сильный Закон - это тот фундамент на котором стоит Честный Капитализм. Не нужно будет даже замки в двери вставлять, никто не влезет даже если весь дом будет завален брильянтами.
> Зря что ли мировой капитализм три с лишним триллиона долларов потратил на развал? Зачем нужно было такие деньги тратить, если развал и так неизбежен? quoted1
А он и не тратил, всё само развалилось. ГосКомМафия СССР начали делить между собой СССР, распиливать и распродавать. А вам лапши на уши навешало про какой-то госдеп.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сильный Закон - это тот фундамент на котором стоит Честный Капитализм. > Не нужно будет даже замки в двери вставлять, никто не влезет даже если весь дом будет завален брильянтами. quoted1
А как же тогда капиталист свой капитал наживать будет?
> А как же тогда капиталист свой капитал наживать будет? quoted1
При Честном Капитализме капитал наживать тяжелее, но зато он надёжный. А не так как при криминал капитале: сегодня ты нищий - завтра миллионер - после завтра без головы в канаве.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> А он и не тратил, всё само развалилось. > ГосКомМафия СССР начали делить между собой СССР, распиливать и распродавать. А вам лапши на уши навешало про какой-то госдеп. quoted1
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> При Честном Капитализме капитал наживать тяжелее, но зато он надёжный. > А не так как при криминал капитале: сегодня ты нищий - завтра миллионер - после завтра без головы в канаве. quoted1
И как конкуренция в капитализме будет способствовать честному накоплению капитала, если по сути конкуренция - узаконенные бандитские разборки?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сильный Закон - это тот фундамент на котором стоит Честный Капитализм. > Не нужно будет даже замки в двери вставлять, никто не влезет даже если весь дом будет завален брильянтами. quoted1
такого понятие нету, только в вашей голове. повторю, если забыли.
КАПИТАЛИ́ЗМ Мужской род Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.
задача капиталиста- это прибыть, если получится то в рамках закона. ему по определению насрать на общество, людей, экологию. только жесткие социально-направленные законы его заставляют терять убытки и вкладываться в то, что ему не надо.
> Не нужно жульничать с уровнем доходов в СССР и в "демократической России"... quoted1
А и не надо сравнивать СССР с неоколониальной Россией. А сравнение уровня и качества жизни граждан СССР и развитых капиталистических стран явно в пользу капиталистических стран.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> > И на Украине Госдеп США никакой роли не сыграл. Украина развалилась по законам физики, никакой Госдеп тут не причём. quoted1
Конечно, не было бы причин, никакой Госдеп ничего бы не сделал. Причины были, но Госдеп направил вектор протеста в нужное им направление, решив тем самым свои задачи, а совсем не фантазии протестующих. Протестующим печеньками их хотелки ограничили.
> Россия катится в том же направлении, потом некому будет говорить - Госдеп виноват. quoted1
Для того и власть, чтобы подавлять хотелки фанатиков-утопистов, управляемых из-за океана. А причины, ведущие к недовольству граждан, надо всему обществу понимать, чтобы с ними бороться. Только власть такую задачу решить не сможет. Все общество должно и обязано!
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В своем деле может быть, и даже более вероятно. >> Но Вы говорили об управлении государством. quoted2
>Как управляли государством эти аристократы, мы уже знаем (взятки, интриги, заговоры и т.д.). quoted1
Коммунистам это тоже присуще, как и любой другой власти. Но к этому Вы еще добавляете так называемый профессионализм в управлении государством комбайнера и кухарки.
> Коммунистам это тоже присуще, как и любой другой власти. > Но к этому Вы еще добавляете так называемый профессионализм в управлении государством комбайнера и кухарки. quoted1
Но в отличие от аристократии ВКПб очищали свои ряды от взяточников и интриганов. Зато аристократия их плодила, потому что ничего другого делать не умела.