Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Три утонувших кита большевизма

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:28 20.06.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>От имени вашего народа мы не говорим. За своих вы говорите сами.
quoted1

А от чьего имени?
Наш народ познал, что такое большевизм, и обратно не хочет.
А почему?
Читайте тему, может поймете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:57 20.06.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Норильский комбинат, кстати, строила во времена Сталина вся страна, а кому он достался?
quoted1

Вот, вот. Как и все остальное.
Это закономерный объективный итог большевистской диктатуры, установленной в 17-м году.
Кто был ничем, тот стал всем.
Миша Прохоров - внук красного комиссара, к Вашему сведению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
12:45 21.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Для начала надо понять, что такое социализм и как его строить.
>
> Читай эту тему, может поймешь.
quoted1
Ну так понимай быстрее, иначе из за таких мы и оказались в опе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:49 21.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну так понимай быстрее, иначе из за таких мы и оказались в опе.
quoted1

Не из-за таких как я, а из-за таких, которые только лозунги понимают, а не суть.
Мы сейчас оказались там, где должны были быть в 17-м году.
Современная Россия и строит социальное государство, иначе говоря, реальный, а не мнимый, выдуманный, социализм.
А начали бы в 17-м, а не разрушали бы все до основания, то и жили бы сейчас на уровне, превышающий уровень развитых стран.

Что обещали большевики, а что выполнили?:

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1.Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
quoted1
- не выполнено
> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
quoted1
- не выполнено
> 3.Диктатура пролетариата.
quoted1
- не выполнено


Революционного пути в социализм не существует, это обман безграмотного пролетария.

Читай тему, может поймешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
19:11 21.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А начали бы в 17-м, а не разрушали бы все до основания, то и жили бы сейчас на уровне, превышающий уровень развитых стран.
quoted1
За счёт чего превышался бы уровень, ведь политически системы были бы равны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
19:12 21.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революционного пути в социализм не существует, это обман безграмотного пролетария.
quoted1
Выходит Ленин и Маркс были вруны и негодяи?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:10 21.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А начали бы в 17-м, а не разрушали бы все до основания, то и жили бы сейчас на уровне, превышающий уровень развитых стран.
quoted2
>За счёт чего превышался бы уровень, ведь политически системы были бы равны?
quoted1

Уровень жизни граждан зависит не от политической системы, а от производства материальных ценностей. Капитализм дает более высокие темпы роста производства и роста производительности труда.
Так называемый социализм, а по сути до-капиталистичекие, феодальные производственные отношения не могут обеспечить такого роста материального благосостояния граждан, которое достигается при капитализме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
20:13 21.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Уровень жизни граждан зависит не от политической системы, а от производства материальных ценностей. Капитализм дает более высокие темпы роста производства и роста производительности труда.
> Так называемый социализм, а по сути до-капиталистичекие, феодальные производственные отношения не могут обеспечить такого роста материального благосостояния граждан, которое достигается при капитализме.
quoted1
А вы обещали что мы были бы дальше их, так с какого перепугу, если всё одинако?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:21 21.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революционного пути в социализм не существует, это обман безграмотного пролетария.
quoted2
>Выходит Ленин и Маркс были вруны и негодяи?
quoted1

А Маркс тут не причем.
Ленинизм совсем не марксизм.

"Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора..."
«Буржуазные производственные отношения являются последней антагонистической формой общественного процесса производства… Буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества»
К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859)


Социализм по Марксу может быть установлен только в самой-самой развитой капиталистической стране, которая уже исчерпала возможности своего развития.
Таких стран в мире еще не наблюдается.

А Троцкизм-Ленинизм - это "теория" не социализма-коммунизма, а захвата и удержания диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести эпохи".
А вся околокоммунистическая демагогия направлена исключительно на оправдание этой диктатуры:

Коммунизм и тоталитаризм – две стороны о...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:01 21.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так называемый социализм, а по сути до-капиталистичекие, феодальные производственные отношения не могут обеспечить такого роста материального благосостояния граждан, которое достигается при капитализме.
quoted2
>А вы обещали что мы были бы дальше их, так с какого перепугу, если всё одинако?
quoted1

Я обещал???
Я высказываю свое мнение, основанное на исторических фактах.

Обещали большевики, но ничего из обещанного не выполнили.
А их предупреждали...:

Открытое письмо к петроградским рабочим..., Г.В.Плеханов

"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
(Каутский К. От демократии к государственному рабству. Берлин, 1922)


Азиатский способ производства и Азиатски...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
21:35 21.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы обещали что мы были бы дальше их, так с какого перепугу, если всё одинако?
quoted1

А дальше бы мы были однозначно, исходя из наших возможностей.
В Западной Европе нет таких территорий с такими огромными запасами природных ресурсов, без которых и СССР не состоялся бы вовсе. Большевизм бы утонул уже тогда, в начале 20 века, так и не начавшись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
07:20 22.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы обещали что мы были бы дальше их, так с какого перепугу, если всё одинако?
quoted2
>
> А дальше бы мы были однозначно, исходя из наших возможностей.
> В Западной Европе нет таких территорий с такими огромными запасами природных ресурсов, без которых и СССР не состоялся бы вовсе. Большевизм бы утонул уже тогда, в начале 20 века, так и не начавшись.
quoted1
Возьмите сегодняшнее состояние государства. Тоже огромная територия, много ресурсов, капиталисты кругом, а толку нет-народ живёт плохо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
07:28 22.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> «Буржуазные производственные отношения являются последней антагонистической формой общественного процесса производства… Буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества»
> К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859)
> А Троцкизм-Ленинизм - это "теория" не социализма-коммунизма, а захвата и удержания диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести эпохи".
quoted1

Пролетариату нечего терять кроме своих цепей-слова Маркса. Но это призыв ук революции, что ленин и сделал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Полиграф
Полиграф


Сообщений: 6423
07:37 22.06.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идиот.
quoted1
Я бы добавил, безграмотный и примитивно мыслящий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
09:01 22.06.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Возьмите сегодняшнее состояние государства. Тоже огромная територия, много ресурсов, капиталисты кругом, а толку нет-народ живёт плохо.
quoted1

Капиталисты кругом?
Пока у нас капитилистов по пальцам можно пересчитать.
Большинство так называемых бизнесменов - это спекулянты "купи-продай Родину", причем все до одного либо из бывшей партийной аристократии, либо из криминального "бизнеса". Советская эпоха породила целый класс таких "бизнесменов".





Такое уж наследство нам досталось от тоталитарного коммунизма....
Должно смениться пару поколений, чтобы вытравить из сознания одних граждан большевистскую идеологию "Отнять и присвоить", а у других - халявный синдром, что типа материальные блага с неба падают.





Но процесс идет.
Улучшения уже не скрыть разжигателям рэволюций.
> нет-народ живёт плохо.
quoted1

Хуже, чем во времена социализма, живут лодыри-бездельники и прочие демагоги от марксизма-ленинизма, потерявшие источники своего халявного материального благосостояния.

А трудящиеся живут, в основном, уже лучше, чем во времена "развитого социализма".
И все социальные программы действуют ничуть не хуже, чем при "развитом социализме", которые, собственно, и похоронили "развитой социализм". Экономика "развитого социализма" их не выдержала, развалилась.

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пролетариату нечего терять кроме своих цепей-слова Маркса. Но это призыв ук революции, что ленин и сделал.
quoted1

Во времена Маркса пролетариату может и нечего было терять, а в современных исторических реалиях о-о-очень даже есть что терять.
А что сделал Ленин?
Обманул народ, и вместо обещанного рая на Земле в форме коммунизма, народ получил разруху в экономике, а главное разруху в головах.
И для чего было столько напрасных жертв?
Итоговый результат большевистского, троцкистско-ленинского проекта, мы пожинали в 90-х.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Три утонувших кита большевизма. А от чьего имени?Наш народ познал, что такое большевизм, и обратно не хочет.А почему?Читайте ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия