>>> 1. Социализм - ГосМафия контролирует 99% экономики государства в свою пользу. >>> 2. Криминал капитал - ГосМафия контролирует 80% экономики в свою пользу.
>>> 3. Честный Капитализм (золотой миллиард) - Сильный Закон контролирует 99% экономики в пользу ПРОЛЕТАРИАТА. >>> >>> Первые две системы пытаются очернить третью, чтобы держать свой пролетариат в РАБСТВЕ и РАБОЛЕПИИ.
>>
>> >> >> цифры и утверждения взяты на основании чего то или просто из вашей головы?
>
> СТАТИСТИКА. > > .
ну если статистика , то думаю вам не сложно ее предоставить. ссылку или копипаст? ну чтобы не быть голословным
11:50 29.04.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Именно добрые бандиты - РосГосМафия и антизападники - это и вдалбливают в голову пролетариату, пользуясь методичками Ким Чен Ына.
И где ж такой честный капитализм вы видели (капитал честным трудом не наживёшь)?
11:58 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И где ж такой честный капитализм вы видели (капитал честным трудом не наживёшь)?
Честный Капитализм - в тех странах, где дворник и прачка зарабатывают от $1500 и выше - это золотой миллиард. Именно не желая платить подобные зарплаты страны социализма и криминал капитала очерняют золотой миллиард.
12:02 29.04.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Честный Капитализм - в тех странах, где дворник и прачка зарабатывают от $1500 и выше - это золотой миллиард. > Именно не желая платить подобные зарплаты страны социализма и криминал капитала очерняют золотой миллиард.
А вы докажите сначала, что там честный капитализм. Ведь для того, чтобы дворник и прачка у них получали по 1500 долларов и выше, им пришлось сначала ограбить сотни миллионов граждан других стран. Вы хотите, чтобы и Россия стала таким же мировым деспотом?
>> И где ж такой честный капитализм вы видели (капитал честным трудом не наживёшь)?
> > Честный Капитализм - в тех странах, где дворник и прачка зарабатывают от $1500 и выше - это золотой миллиард. > Именно не желая платить подобные зарплаты страны социализма и криминал капитала очерняют золотой миллиард.
и что же эта за страна такая?
12:06 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> ну если статистика , то думаю вам не сложно ее предоставить. ссылку или копипаст? ну чтобы не быть голословным
СТАТИСТИКУ мировых систем - под микроскопом проверять нет смысла. Главное какой ПУТЬ вы хотите выбрать. 1. Социализм. 2. Криминал капитал. 3. Честный Капитализм.
12:22 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Ведь для того, чтобы дворник и прачка у них получали по 1500 долларов и выше, им пришлось сначала ограбить сотни миллионов граждан других стран. Вы хотите, чтобы и Россия стала таким же мировым деспотом?
Да, Я хочу чтобы Россия стала таким же мировым деспотом как Швейцария, Норвегия, скандинавские страны и т.п., и чтобы в России дворник и прачка получали по 1500 долларов.
это не ответ. вы сказали что вы опирались на статистику. ваша классификация крайне не корректна. прошу выложить источник.
12:29 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> классификация крайне не корректна
Вы другого мнения, ваше мнение?
12:30 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> я уже отмечал выше , что вы пытаетесь произвести подмену понятий, ошибки отдельных лиц выдавать за нежизнеспособность целой системы. конструктивный диалог с вами разваливается, как только вам задают конкретный вопрос.
Тему прочитайте. Где Вы там нашли ошибки отдельных лиц? И где Вы там обнаружили подмену понятий?
P.S.: Конечно будет разваливаться, если Вы вместо вопросов по сути темы толкаете пустую демагогию, которая уже приказала долго жить.
12:43 29.04.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> классификация крайне не корректна
> > Вы другого мнения, ваше мнение?
я так и не увидел аргументации вашего мнения. мое мнение. есть 2 пути развития 1-социалистические- со справедливым перераспределением благ в обществе. финасовые потоки равновелики как вверх так и вниз. 2 -капиталистический- с однонаправленным течением благ в верхи и обязательным обнищанием низов все остальное переходные фазы.
> Тему прочитайте. > Где Вы там нашли ошибки отдельных лиц?
> И где Вы там обнаружили подмену понятий? > > P.S.: Конечно будет разваливаться, если Вы вместо вопросов по сути темы толкаете пустую демагогию, которая уже приказала долго жить.
почитайте не только название темы, но и свои посты и направления дискуссии в которых вы тоже приложили усилия. я уже указывал раннее где происходило искажение логики.
12:46 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, говоря языком марксизма-ленинизма, эксплуатация человека человеком осталась на месте.
>Как раз эксплуатации человека человеком уже не было, так как частной собственности и частных интересов тоже не было.
Зато было государство и его чиновники. Да еще и партийный аппарат, растущий как грибы. Вот они и выступили в роли нового эксплуататора.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Распределение перешло из рук капиталистов - владельцев, организаторов и руководителей производства, в руки государственных чиновников.
>В принципе да, но тут надо отметить, что в отличие от капиталистов-владельцев те же чиновники несли в полной мере ответственность за свои действия перед обществом.
Чем? И каким образом общество могло привлечь их к ответственности?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предусматривалась не значит была. Она не состоялась по простой причине - невозможности ее реализации. И, естественно, была подменена диктатурой правящей партии.
>Забыли сказать, что партия была рабоче-крестьянской. То есть, тот же самый пролетариат.
Партийный аппарат даже в самом начале, еще при Ленине, состоял совсем не из рабочих и крестьян. Был только один период, во времена Сталина, когда политическая элита только формировалась, естественно, из народных масс, но по принципу преданности (кому? чему?). Но уже сформированную элиту обратно на комбайн или к станку уже не загонишь. Вы каким образом свое утверждение приклеиваете к якобы диктатуре пролетариата?
12:52 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россию не большевики создали, они ее в разруху ввергли.
>И эта "разруха" разгромила в пух прах, практически в одиночку, мощнейшую экономику мира - Германию.
Вы забыли каких усилий и каких жертв это потребовало?
И остается в силе: Россию не большевики создали
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вам еще нужны примеры? > Отечественной войны 1812 года, или народного ополчения 1612 года?
12:58 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы забыли каких усилий и каких жертв это потребовало?
а вы понимаете в какой сложной экономической и политической ситуации был СССР?
