> 1 Прибавочная стоимость перешла в Добавленную стоимость т.е. осталась на месте. Налог на Добавленную стоимость собирается аккуратно государством в государственный бюджет и распределяется на социальные нужды ... а в чем проблемы то?
То есть, говоря языком марксизма-ленинизма, эксплуатация человека человеком осталась на месте. Распределение перешло из рук капиталистов - владельцев, организаторов и руководителей производства, в руки государственных чиновников.
В этом и проблемы.
> 3. Диктатура пролетариата предусматривалась на первом этапе построения основ социализма и была отменена в СССР Конституцией 1936 года. В Китае осталась диктатура народа в Уставе и Программе Коммунистической партии ... а в чем проблема то?
Предусматривалась не значит была. Она не состоялась по простой причине - невозможности ее реализации. И, естественно, была подменена диктатурой правящей партии.
В этом и проблема.
А бумажные декларации носят сугубо пропагандистский характер, и соответствуют уровню надписей на заборах.
> ВЫВОД: Статья ни о чем
Статья не о Китае и его экономическом "чуде", не имеющем ничего общего с социализмом-коммунизмом.
09:46 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура несовместима с обществом, претендующим на роль развитого общества, не говоря уже о чем-то большем, типа социализма-коммунизма.
>А вы скажете, сегодня нет диктатуры? Чем диктатура доллара лучше диктатуры пролетариата?
я уже спрашивал. он не в силах ответить, только карикатурки может выложить.
09:55 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> согласен на все 100%. добавлю что автор темы пытается произвести подмену понятий и фальсификацию результатов
А Вы способны указать на фальсификацию результатов и аргументированно возразить по сути вопросов, поставленных в теме?
Если нет, то молчите в тряпочку, и не воняйте.
10:00 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> > viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы скажете, сегодня нет диктатуры? Чем диктатура доллара лучше диктатуры пролетариата?
>я уже спрашивал. он не в силах ответить, только карикатурки может выложить.
Вам я ответил, причем не по одному кругу. Но у Вас клиника, в смысле заклинило. Так бывает с упертыми фанатиками несбыточной мечты-утопии.
10:01 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А Вы способны указать на фальсификацию результатов и аргументированно возразить по сути вопросов, поставленных в теме?
Я уже указывал. Вы путаете понятие эксплуатация как таковая с эксплуатацией человека человеком. Это главнейшая фальсификация в этой статье, которая всё с ног на голову переворачивает. А стало быть и всё остальное в ней такой же сфальсифицированный бред сивой кобылы.
> > Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на сообщение:
>> согласен на все 100%. добавлю что автор темы пытается произвести подмену понятий и фальсификацию результатов
>
> А Вы способны указать на фальсификацию результатов и аргументированно возразить по сути вопросов, поставленных в теме? > > Если нет, то молчите в тряпочку, и не воняйте.
я уже отмечал выше , что вы пытаетесь произвести подмену понятий, ошибки отдельных лиц выдавать за нежизнеспособность целой системы. конструктивный диалог с вами разваливается, как только вам задают конкретный вопрос.
10:11 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> То есть, говоря языком марксизма-ленинизма, эксплуатация человека человеком осталась на месте.
Как раз эксплуатации человека человеком уже не было, так как частной собственности и частных интересов тоже не было. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Распределение перешло из рук капиталистов - владельцев, организаторов и руководителей производства, в руки государственных чиновников.
В принципе да, но тут надо отметить, что в отличие от капиталистов-владельцев те же чиновники несли в полной мере ответственность за свои действия перед обществом. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Предусматривалась не значит была. Она не состоялась по простой причине - невозможности ее реализации. И, естественно, была подменена диктатурой правящей партии.
Забыли сказать, что партия была рабоче-крестьянской. То есть, тот же самый пролетариат.
10:13 29.04.2016
Zold1979 (Zold1979) писал(а) в ответ на :
> я уже отмечал выше , что вы пытаетесь произвести подмену понятий, ошибки отдельных лиц выдавать за нежизнеспособность целой системы. конструктивный диалог с вами разваливается, как только вам задают конкретный вопрос.
Я с ним разговариваю уже не первый месяц и ни на один мой вопрос он ещё не ответил, а всячески уклоняется от ответа. Явный троль с направлением опорочить социализм.
10:16 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Россию не большевики создали, они ее в разруху ввергли.
И эта "разруха" разгромила в пух прах, практически в одиночку, мощнейшую экономику мира - Германию.
10:19 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Я с ним разговариваю уже не первый месяц и ни на один мой вопрос он ещё не ответил, а всячески уклоняется от ответа. Явный троль с направлением опорочить социализм.
>> Советская пропаганда скрыла подвиги русского солдата в Первой мировой войне. >> >>
>Ничего я не вру. Ну были некоторые подвиги, как и в любой войне, но далеко не столь масштабные, как в ВОВ.
Так и война была несравнимая по ее жертвам.
Врете! Вы утверждали, что только Ваша гнилая идеология может быть основой для подвигов народа. И совсем игнорируете подвиги народа как в Отечественной войне 1812 года, так и народного ополчения в 1612 году. Не большевики, однако, создали и укрепили Россию, они ее чуть не прикончили.
> А экономика РИ вообще оказалась не способной вести длительную войну.
Советская пропаганда, цель которой оправдать предательство интересов России:
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Победу России в той войне большевики продали, а народ обманули.
10:23 29.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы утверждали, что только Ваша гнилая идеология может быть основой для подвигов народа.
ссылку на такие утверждения, если не сложно.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не большевики, однако, создали и укрепили Россию, они ее чуть не прикончили.
в ВОВ 2 видимо чудом выжили и победили? а в космос полетели из аграрной страны тоже случайно? и тд.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Советская пропаганда, цель которой оправдать предательство интересов России
> Так и война была несравнимая по ее жертвам. > > Врете!
> Вы утверждали, что только Ваша гнилая идеология может быть основой для подвигов народа. > И совсем игнорируете подвиги народа как в Отечественной войне 1812 года, так и народного ополчения в 1612 году. > Не большевики, однако, создали и укрепили Россию, они ее чуть не прикончили.
Не только по жертвам (вы бы ещё с битвой на Чудском озере сравнили), но и по целям в этой войне. РИ эта война была нужна как корове седло и РИ к этой войне была абсолютно не готова. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Советская пропаганда, цель которой оправдать предательство интересов России:
Для вас всё советское - предательство. Даже победа советского народа благодаря сталинской экономике - тоже предательство.
И мы услышим наконец ответ, Чем же диктатура доллара лучше диктатуры пролетариата?
10:26 29.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто такие были Ленин с Троцким? >> Вы их идеологические противники, или все же последователи?
>В первую очередь я последователь Сталина.
Не уходите от ответа на поставленный вопрос.
А кто такие были Ленин с Троцким? Вы их идеологические противники, или все же последователи?
Не Сталин сочинил марксизм-ленинизм. Вы отрекаетесь от марксизма-ленинизма?
