Уже ранее и неоднократно. Ответишь "не видел" и "где" - будешь полный кретин.
20:28 01.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Отсылка к "священным пИсаниям"
Ни разу пока не цитировал классиков....
Парень ,а я смотрю ты вообще не готов принять возможность того, что разумный человек почитает Маркса-Энгельса, изучит историю, изучит твои энциклики - и таки решит, что ты неправ. И в этом главное отличие философа от порока.
Философ докапывается, дискутирует. Он може отстаивать некое мнение, но готов его поменять.
А пророк приходит с готовой истиной, а оппонентов априори объявляет ничтожествами, их убеждения -пустой верой, всех сторонников - бездумными зомбированныму убожествами. А ну да - нужно просветиться - читай Совка б/у....
Парень, ты тут подвизаешься именно как пророк. А валишь на Маркса-Энгельса...Так сказать, с больной голвы на здоровую валишь...
А, ну и конечно ты как пророк ставишь в эпиграф стишата про мученичество за правду, а в моём тоне предвкушаешь "голос инквизитора"....
20:31 01.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Прочитай начало темы и оглянись вокруг себя.
Да прочитал я твой энциклик, не переживай. Так себе..не то чтобы бесталанно совсем, с огоньком, но читывал я дилетансткие экспромты посолиднее. Оглянулся. Коммунизма нет. Ну, продолжай. Расскажи теперь что такое "опровержение историей" поконкретнее.
20:41 01.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Постройте коммунистическое общество в ограниченном комсомольцами-добровольцами формате...
Уже не раз были построены общества на марксистских началах. Ну а куда человечеству деваться???? Вот даже ты -уж на что фанатик-антикоммунист...И то кряхтишь-тужишься, а ничего человечеству не можешь предложить толкового...Тот же коммунизм строить зовёшь
21:06 01.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> ..Илюшечкин предложил, исходя из логики Маркса...
Ну и молодец.... Я с ним не согласен.
21:07 01.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Каким образом общество владело так называемой общественной собственностью?
Народные предприятия так называемые. Колхозы...
21:13 01.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Государь или Вождь
Не-а...Такое можно с большооооооооой натяжкой сказать лишь для периода абсолютной монархии. Хотя даже там заявить, что Людовик 14 безраздельно распоряжался имуществом некоего марсельского лавочника было бы ....кхм...ну ты понел... Не, он конечно теоретически мог просто своей волей его забрать себе...но это хрень полная
09:47 02.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так предъявите, в чем проблема-то?
>Уже ранее и неоднократно. > Ответишь "не видел" и "где" - будешь полный кретин.
Личного Вашего не видел в упор. А отсылку к "священным пИсаниям" я не принимаю как Ваше мнение. Поскольку это не мнение, а слепая ВЕРА, действительно достойная только полному кретину.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек не станет идеально совершенным никогда, так устроено мироздание. А следовательно и совершенного общества не будет никогда.
>А кто тебе сказал такую глупость, что для коммунизма нужен совершенно идеальный человек?
> Общество-это общество. Человек - это человек. > > А то, что человек не способен становиться лучше -это вы бабушке на печке рассказывайте...
Что первично, а что вторично? Вы элементарной логикой владеете, или как? Общество состоит из человеков. Каков человек, таково и общество. Человек может меняться в любую сторону, может становится лучше, а может и хуже. Ваша идеология меняет человека совсем не в лучшую сторону. Постоянная подмена понятий, когда на словах провозглашается одно, а на деле происходит другое, воспитывают в человеке лицемерие, подлость и обман.
10:43 02.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Что первично, а что вторично?
Бытие человека. Которое зависит от производственных отношений в обществе.
> 2.Человек может меняться в любую сторону, может становится лучше, а может и хуже. > 3.Ваша идеология меняет человека совсем не в лучшую сторону. > 4.Постоянная подмена понятий, когда на словах провозглашается одно, а на деле происходит другое, воспитывают в человеке лицемерие, подлость и обман.
Четыре логически не связанных мысли. Каждая из которых сама по себе не есть аксиома. 3 и 4 - вообще голословные обвинения в чистом виде. Логики в вашем посте нет. Есть подвешенное в воздухе высказывание.
10:59 02.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отсылка к "священным пИсаниям"
>Ни разу пока не цитировал классиков....
Совсем не обязательно цитировать, можно и подобным образом выражать "одобрям-с":
Парень ,а я смотрю ты вообще не готов принять возможность того, что разумный человек почитает Маркса-Энгельса, изучит историю, изучит твои энциклики - и таки решит, что ты неправ.
Естественно, не читая и не проникшись в , разумный человек согласится с моей логикой. А она по своей природе не имеет ничего общего с логикой.
>И в этом главное отличие философа от порока.
11:05 02.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Совсем не обязательно цитировать, можно и подобным образом выражать "одобрям-с":
То есть собеседникам соглашаться с твоим оппонентом просто запрещено - это априори шиза, зомбирование, слепая вера и т.п...
А соглашаться с тобой - наоборот - логично и разумно - и это не обсуждается.
Парень, а где тут ты предполагаешь место для дискуссии? Ты же ,исходя из вышесказанного, выступаешь как пророк-фанатик, а не как философ-логик.
11:06 02.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> разумный человек согласится с моей логикой
Нет у тебя логики. Логика у философов. А ты - пророк-кликуша.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прочитай начало темы и оглянись вокруг себя.
>Да прочитал я твой энциклик, не переживай. > Так себе..не то чтобы бесталанно совсем, с огоньком, но читывал я дилетансткие экспромты посолиднее. > Оглянулся.
> Коммунизма нет. > Ну, продолжай. > Расскажи теперь что такое "опровержение историей" поконкретнее.
Перечитай еще раз. Опять ничего не понял? Тогда я Вам уже ничем помочь не смогу
