> Тем не менее, я опять вынужден опять обратится с прежним вопросом, попробуйте ответить на него и ответить по существу, откомментировать каждый пункт.
Так задайте вопросы по пунктам. Только коротко и ясно.
yurshmel писал(а) в ответ на :
> P.S. Ваш логотип: Коммунист-монархист, это как?
Это значит, что я за диктатуру с человеческим лицом.
07:23 23.06.2011
Уважаемые товарищи и господа форумчане, здравствуйте.
Особо приветствую авторов: souser, Андреич, GGA, любезно огласивших свое мнение о моей точке зрения на тему: «Плюсы и минусы СССР». Сердечно благодарю, вас. Для меня это еще один штрих к характеристике многоуважаемого сообщества, проводящего свое свободное время в досужих рассуждениях о советском социализме, алчном капитализме, о прошлой сладкой жизни и о нынешней невыносимой, о беспросветном будущем.
Пестрота ников и лозунгов, используемых лицами, участвующими в дискуссии, просто умиляет. Надеюсь, это умиление особенно понятно людям, которые жили в реальном СССР не в младенчестве или прекрасной юности, а в зрелом, дееспособном возрасте. Носители всех этих начертаний вмиг бы ощутили на своих плечах теплую, отеческую длань государства в лице соответствующих органов. Под тяжестью этого внимания согнулась не одна судьба и не одного гражданина СССР. Но Бог милостив к вашему ерничеству по поводу и без, он же вам и судья.
Я о другом.
Своей заметкой я хотел обратить ваше просвещенное внимание на роль простого обывателя в деле формирования государственной власти, его обустройстве. В участниках форума я надеялся найти собеседников на обозначенную тему. Но, увы. Таковых не оказалось.
«Начал за здравие, а кончил за упокой», это мнение одного из откликнувшихся. И на том благодарствуем, почтенный! Но я не поп, и не умею: ни возносить к небу здравицы, ни молитвы за упокой. Я продукт советского нигилизма по отношению к религии и служителям культа. Спасибо друзья, хоть не послали куда-нибудь далеко, далеко.
«Ты принципиальный противник строя СССР, дождался краха. Теперь доволен?», еще один отклик. Отвечаю сразу, так сказать, в лет: нет, недоволен. Опять мы наступаем на грабли собственного равнодушия, своей дремучей серости, если хотите, как и в те времена, о которых я пытался напомнить вам. Многим я недоволен, со многим не согласен, но это не означает, что я начисто отрицаю нынешнюю власть. Я хочу чтобы моя страна двигалась вперед и заняла в конце концов достойное место в ряду нормальных государств. Для этого я пытаюсь найти оппонентов-собеседников, чтобы, прежде всего понять, проверить свою точку зрения, а затем уже и возвысить свой голос, попытаться донести ее (точку зрения) до власти. Прекрасно понимаю, что там не очень то жаждут слушать меня, но я должен это сделать, в этом и состоит мой гражданский долг. Ваш, кстати, тоже.
«Ты хочешь получить ответы на свои вопросы? Так задавай, только быстро и конкретно». Хочу напомнить автору окрика: Вопросы и ответы на них, причем ответы очень конкретные публиковала организация под «ником»: КПСС, в своих программах для всей страны, всего советского народа. В моей библиотеке есть экземплярчики, могу презентовать. Там указывался конкретный срок наступления эры всеобщего благоденствия, т.е. коммунизма, там говорилось о сроках окончательного и полного решения жилищного вопроса и еще многое, что говорилось. Я так не умею, талантов не хватает.
А вопрос я задал в той самой заметке и вопрос этот обосновал своими рассуждениями. Я писал не фальшивку (уф, какое знакомое слово), а упоминал о фактах нашей прошлой жизни. Я хочу, чтобы пылкие и умные юноши учились человеческой мудрости, а не покушались на жизнь других людей, даже обосновав это «благородными» идеями. Если я где то и ошибся, прошу поправить меня конкретными фактами-доводами. Вот тогда у нас будет дискуссия, а не базар и словесная перепалка. А внуки наши будут не профессиональными революционерами, а просто хорошими парнями.
С уважением и пожеланием всяческих успехов: Ю. Шмелев.
22:14 25.06.2011
yurshmel писал(а) в ответ на :
> А вопрос я задал в той самой заметке и вопрос этот обосновал своими рассуждениями. Я писал не фальшивку (уф, какое знакомое слово), а упоминал о фактах нашей прошлой жизни. Я хочу, чтобы пылкие и умные юноши учились человеческой мудрости, а не покушались на жизнь других людей, даже обосновав это «благородными» идеями. Если я где то и ошибся, прошу поправить меня конкретными фактами-доводами. Вот тогда у нас будет дискуссия, а не базар и словесная перепалка.
По человечески приятно читать ваше сообщение. Видно, что от души. Но вот повторно хочется попросить: Задайте пожалуйста ваш вопрос и получите ответ. Потому что непонятно, что вы хотели сказать в своей речи. Вроде бы красиво и правильно, но суть непонятна.
00:31 26.06.2011
Ну что ж, наверное всё так и должно было быть. История не обратима, но идёт вращение по спирали, и мы должны были пройти всё что прошли, для того, чтобы наши потомки хоть чему-нибудь да научились (хотя и говорят что "история учит тому, что ничему не учит"). Не правда, что история не учит. Учит. Только на очень больших отрезках времени..... Конечно можно было бы создать отдельные резервации, где отдельно строить социализм, коммунизм, капитализм, монархизм, отдельно устроить голубых, отдельно бандитов, воров, маньяков, отдельно учёных, романтиков... - только кажется мне, что очень скоро во всех резервациях выделятся свои социалисты и капиталисты, воры и бессребренники, идеалисты и прагматики.... Бог, создавая природу, в первую очередь автоматизировал процесс (чтобы не лепить своими белыми ручками каждую тварь) для чего придумал эволюционные законы; и один из главных - разнообразие. Теперь сидит, наверное, там на небе, и затылок чешет - "это ж надо же, чего натворил!"
05:23 21.11.2011
Владимир писал(а) в ответ на :
> Надеюсь вы читали,что случалось?
В интернете: "Резюме катастрофы" (22.06.2011 г.)
"Таких масштабов (по времени и количеству жертв) уничтожения государственным режимом населения собственной страны в истории неизвестно. Вожди СССР чувствовали враждебность большинству населения насаждаемого ими коммунистического образа жизни. Отсюда - необходимость террора, закономерного для всех без исключения коммунистических стран. В России - наибольшие жертвы. Это первый плацдарм, все ресурсы которого - материал и пушечное мясо мировой революции (о которой грезили все коммунистические вожди, вплоть до Брежнева) ... "
yurshmel писал(а) :
> а в голове кружатся вопросы о семье Ульяновых, о Ленине. И главный вопрос: почему?
Отомстил за брата ...
14:46 23.11.2011
Зачем людей обвинять за красивые мечты,никто кроме конкурентов не желает неудач своей стране.Думается,этого хотели и знаменитые мыслители.Надежда была на высокое сознание людей,что его произрастание изменит мир.Но не получилось.Конкретной вины нет: все желали добра. Уж очень дорогим оказался коммунизм, дорогим ещё и материально.Мы привыкли думать,что согласно логике происходит и действие.Но в мире всё не так: люди будут двигаться в сторону наименьших затрат и наибольшей выгоды.К тому же,если есть провоцирующий элемент как государства с другой доходностью,общежитие в соц,лагере невозможно.Как живёт Америка?Меньшинство управляет деньгами,деньги идут к деньгам за счет ростовщичества и финансовых пузырей,а больший люд прислуживает и мечтает об такой жизни.Производством занимаются третьи страны.Из подобной зависимости человеку не выбраться,в основном, потому,что сильные мира всегда будут помыкать слабыми,и сам человек в своём сознании стремится выбиться "в люди". Только от необходимости происходят все процессы: ничего не делается просто так, от решения ума.Поэтому и пенсия у греков приличная-лишь бы молчали,а не потому что капиталисты такие сознательные или профсоюз подъсуетился. Замечу, ум-это та же сила. Одним словом: всё -по Ньютону. Повысим материальную базу и будет КОММУНИЗМ,иначе нам нет удачи,поэтому-ЗА СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ ! ! !
07:22 23.12.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Мне Вас жаль... Как Вам голову засорили и такой глупостью...
В интернете: "Списки жертв. Ульман Жан Карлович."
"Ульман Жан Карлович родился в 1894 г., латыш, образование высшее, член ВКП(б), начальник курса Военной академии РККА им. Фрунзе, комбриг. Арестован 13 февраля 1938 г. Приговорён ВКВС СССР 22 августа 1938 г. Расстрелян 22 августа 1938 г. Место захоронения - Московская обл., "Коммунарка". Реабилитирован в октябре 1957 г. ВКВС СССР ... "
> а в ВУЗах - за нас сессии сдавали? Только ПРЕДОСТАВЛЯЛИ возможность, а дальше САМ...
В.Лебедев-Кумач: "Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек ... "
08:10 23.12.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Расстрелян 22 августа
Он и ещё около 600 участников заговора. И правильно Иосиф сделал .
09:50 23.12.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Только ПРЕДОСТАВЛЯЛИ возможность, а дальше САМ...
В интернете: "Флисовский Станислав Стефанович. Книга Памяти Жертв Коммунистического Террора"
"Флисовский Станислав Стефанович: 1893 года рождения; поляк; образование: высшее военное; комбриг; место проживания: в Москве. Арест: 09.07.1938. Осужд. 19.03.1939 Военная коллегия Верховного суда СССР. Обв. в измене Родине, терроризме. Расстрел 08.05.1939. Место расстрела: Москва, Донское кладбище. Реабилитация 15.12.1956 ... "
> Мне Вас жаль... Как Вам голову засорили и такой глупостью...
> Да, нам повезло пожить в удивительно прекрасной стране. В уникальных, наверное, со времен адамова рая не бывавших оранжерейных условиях. > Всего хватало, уйма свободного времени, высочайшие идеи на знамени, никакого мата и пьяни на улицах, ночью тихо и безопасно, днем осмысленно и радостно, в кино только доброе или веселое, люди в большинстве своём добры и отзывчивы, упрек в отсутствии совести отрезвлял сильней нашатыря... и т.д. > > И всё же: > "За" голосуют тысячи рук > И высок наш флаг, > Синее небо да солнца круг, > Всё на месте, да что-то не так..." > > Всё то, о чем говорят сейчас в теме "Как им жилось в ссср" Абракс и простолюдин, - лютая банальщина. Это всё всем известно было и тогда, а сейчас подавно. > Но это не есть, на мой взгляд, НЕДОСТАТКИ жизни в стране. Это так, мелочи. Ничего не значащая ерунда. > > Я бы в качестве основного недостатка Союза выделил ГИПЕРТРОФИЮ СТАБИЛИЗАЦИИ >
> Слишком хорошо организованная жизнь позволяла забывать о РАЗВИТИИ. > Может быть не менее существенным недостатком был разрыв между реальностью и её осознанием... > Может быть это самое стремление к стабилизации (уничтожение интеллигенции) привело к тому, что, не вырабатывая в течение 70 лет собственных концепций смысла жизни, мы вынуждены были в конце заимствовать у Запада его тупую потребленческую концепцию...
Безъидейность украинских нацистов? Вы об этом?
23:20 25.12.2011
Безусловно плюсов в СССР было больше, чем минусов. Новый СССР создать в настоящих условиях сложно. Люди, помнящие этот строй, уходят из жизни. Остаеться хроника кинолент и архивная пыль. К тому же, исторические документы, как свидетельствовал В.И. Илюхин, подтасовывались и подделывались группой лиц с ведома Кремля...Крупномасштабное искажение исторических фактов произошло в годы Горбачевско-Ельцинского правления. Остается надеяться на внутренний стержень каждого, влекомого идеей социального общественного мироустройства. И не важно, помнит он СССР, или рожден позже, когда СССР расчленили и предали забвению, отдали на поругание. Если движущей силой революционных преобразований по марксистко-ленинскому учению был пролетариат, а его помощником - крестьянство, то в нынешних условиях общественных отношений, на лидирующее место должна выходить притесненная и униженная нищенскими условиями существования научно-производственная интеллигенция, опорой и поддержкой которой должны стать рабочие и крестьяне. Культурно-просветительная часть интеллигенции не входит в эти пласты поддержки, поскольку уже показала всему миру свою двуликость, приложив ни мало сил в дело разрушения СССР. Это есть самый опасный эмоциональный рычаг давления на умы непросветленные и подверженные влиянию, который должен быть под постоянным контролем. В идеале общественный строй повернется к прогрессивному пути в том случае, когда мещанский уклад бизнеса и властолюбие политиков наполнится светом, излучающим желание нести в общество Благо всем, а не отдельным его индивидам. Это и есть - перелом сознания в коротком жизненном цикле каждого из ныне живущих. Этот перелом должен произойти в душах людей, и моральные ценности тогда обретут материально-вещетвенный вектор созидания, а не разрушительный напалм перестроечно-бандитского лихолетья, калечащий судьбы миллионов ни в чем не повинных российских граждан. Иначе...революции не избежать.
20:54 01.01.2012
Альтернатива! НОВЫЙ Кандидат на должность ПРЕЗИДЕНТА РФ!! Голосуй «ЗА»!!!
08:46 18.02.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Плюс в том, что люди при СССР не думали о политике.
Был такой "плюс". А тех, кто "думал о политике", отправляли в психушки; например, В.Новодворскую ...
> А ещё пели. Везде. Просто так . От хорошего настроения.
Это хорошо, что "пели". Большой "плюс" ...
> каждый предмет носил воспитательный характер , цели ставил объёмные .
Действительно - "цели объёмные". Строительство коммунизма на планете ...
> Учителя УЧИЛИ , а не отбывали время.
И в СССР учили, и теперь обучают ...
> Всем на всех просто наплевать.
Неужели "всем"?
> И если не понял что, не ищи поддержки в школе
Друзья всегда помогут. Есть ещё папа и мама ...
> Деление по профилям было в старших классах, когда человек уже по общей программе узнал все науки и сделал осмысленный выбор
Какой выбор? Ближайший завод - вот и весь выбор был ...
09:31 18.02.2012
Станислав писал(а) в ответ на :
>Да, нам повезло пожить в удивительно прекрасной стране. В уникальных, наверное, со времен адамова рая не бывавших оранжерейных условиях................................ ........................................ ........................................ ........................................ ........................................ ...........................
> Может быть это самое стремление к стабилизации (уничтожение интеллигенции) привело к тому, что, не вырабатывая в течение 70 лет собственных концепций смысла жизни, мы вынуждены были в конце заимствовать у Запада его тупую потребленческую концепцию...
Эх, зря тебя забанили. На вот, погляди, тока мысленно "раки" замени на "сср"
14:52 13.03.2012
Telemine писал(а) в ответ на :
> Опять Tann начало засирать тему....
По-моему, это Вы ...
> кто совсем бездельник - пшел вон в ПТУ.
Зачем так некрасиво?
> К сожалению, говорить можно долго. Долго и бесполезно.
В интернете: "Гагарин Юрий Алексеевич - Википедия"
"Юрий Алексеевич Гагарин (1934-1968) - лётчик-космонавт. В мае 1949 года Гагарин окончил шестой класс Гжатской средней школы и 30 сентября поступил в Люберецкое ремесленное училище №10. Одновременно поступил в вечернюю школу рабочей молодёжи. В июне 1951 года окончил с отличием училище по специальности формовщик-литейщик ... "
Сиси писал(а) :
> И если не понял что, не ищи поддержки в школе- репетитор или пробел.
Можно было разобраться самостоятельно с помощью учебников и справочников ...
