>Да я не командую, Дегугонец, я прошу. Пошел на ... отсюда. Открывай свою ветку с какой тебе надо темой, и там валяй свой порожняк, сколько бог на душу положит. Что непонятно?
Слушай ты, шавка приблудная, если тебе не терпится подрочить в одиночестве, то и открывай ветку в \"Моя тема\" и маструбируй там сколько угодно, либо вали обратно на ту помойку, с которой сюда приперся. Все понятно? Тогда кругом и пшел нах
23:38 01.08.2010
stavr писал(а) в ответ на :
>А у вас есть способ переделать природу человека? Я вас правильно понял? Человек по природе человек, не меньше, но и не больше
Есть способ переделать людей и этот способ никогда не прекращался с момента их возникновния. Это путь восхождения человечества к цивилизации.
23:42 01.08.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
>я прошу. Пошел на ... отсюда. и там валяй свой порожняк, Что непонятно?
Стася! Было много сообщений о том, что твои темы - это \"порожняк\". Что ли, \"непонятно\" опять?
23:44 01.08.2010
Как сказал Ширвинт (когда-то) - зато у нас есть уверенность в завтрашнем дне))))))))
23:44 01.08.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у вас есть способ переделать природу человека? Я вас правильно понял? Человек по природе человек, не меньше, но и не больше
> > Есть способ переделать людей и эот способ никогда не прекращался с момента их возникновния. Это путь восхождения человечества к цивилизации.
Н-да? А вы повнимательнее присмотритесь и к \"пути\", и к \"цивилизации\", и к её результатам, и перспективе. Может что приметите? А \"Повелителя мух\", Уильяма Голдинга, не читали?
23:44 01.08.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
>Еще раз прошу. Сваливайте, пожалуйста, отсюда, не вырастайте здесь, как прыщи на месте.
Сам ты чирий на одном \"месте\" ...
Станислав писал(а) в ответ :
>Пошел на ... отсюда.
Люмпен, что ли?
23:57 01.08.2010
stavr писал(а) в ответ на :
> Н-да? А вы повнимательнее присмотритесь и к \"пути\", и к \"цивилизации\", и к её результатам, и перспективе.Может что приметите?А \"Повелителя мух\", Уильяма Голдинга, не читали?
Темные части человеческой души иногда выходят, чтож поделаешь,но чем становиться человек цивилизованей то эта часть человека все дальше уходит в глубь. Путь может быть и ошибочным к ошибочной цивилизации, но в конце крнцов человечество зделав большой круг становиться на правильный путь, если бы это было бы не так мы до сих пор бы еще жили в \"пещерах\" и занимальсь поеданием друг друга.
00:06 02.08.2010
1. По теме о запахе от дерьма, которую я никак не могу заставить вас свернуть.
Ставр, я именно этого как раз и не пойму. Почему вы долго-долго рыщете по советским помойкам, находите там кусочек дерьма, а потом, жадно вдыхая его запах, орете о своих ощущениях на всю округу? Зачем вам это? Кто просит вас об этом? Что вам мешает, по крайней мере, в этой ветке, уйти с этой вашей воображаемой помойки, тем более, что ни помойки, ни СССР уже нет. Я еще понял бы, если бы СССР существовал. Тогда в вашей критике его отдельных недостатков еще был бы гражданский смысл. Хоть и глупость эта критика в любом случае. Особенно сегодня. Недоволен – организуй партию, проходи в президенты и делай, как считаешь нужным. А чего критиканствовать? А уж выискивать по старым сортирам дерьмо и с видом благодетеля человечества развеивать его запах в публичном пространстве... Ну что здесь может быть за цель, кроме, как обхаять прошлое? Вы же не говорите: в СССР кое-где были даже бараки. Вы говорите: в СССР жили в бараках... Логически ошибки нет, а по смыслу совершенно другое.
2. О безыдейности власти.
Цитированный вами фрагмент речи Горбачева на семинаре в американском университете в Турции (что он чуть ли не с детства мечтал уничтожить коммунизм) – прямая ложь. Не мог Горбачев такого сказать. Во-первых, потому что он-то как раз хотел сохранить Союз; во-вторых, потому что человек он благородный, а не какая-нибудь вша, которая в одном месте говорит одно, в другом другое. Я в своё время почитывал его девятитомник (что в 1990-е был изъят из библиотек) и имею о нем, как о человеке, совершенно определенное мнение. Давайте напишем в Фонд Горбачева запрос – правда ли, что МС такое брякнул, и где именно? Если сомневаетесь в правдивости его Фонда, давайте точную ссылку – когда, в каком университете, на каком семинаре, из каких источников вы это знаете... Уверен, что ничего этого не предоставите. А если предоставите, установим, что они солгали. Давайте, это даже интересно.
Но лучше, повторяю, эту вашу претенциозную мусорную тему – про характер запаха в советских туалетах – свернуть. Если в ваши цели не входит охаивание СССР (как вы о том говорите), то почему же вы продолжаете наступать на эти педали?
2. О причинах краха СССР
На мой вопрос, правильно ли я вас понял, что с вашей т.з. люди – дерьмо, вы ответили, что вы здесь в принципе против оценок. Вы считаете, что, каким бы человек ни был, а это так и должно быть. И что если, скажем, высокие идеи на него не ложатся, то значит это дерьмовые идеи, а не людская природа. Я специально загрубляю, чтобы была ясна мысль. Теперь правильно понял?
Далее, в свою очередь, вы задали вопрос мне, есть ли у меня способ изменения природы людей. Предварительно отвечу так: да, я считаю, что это можно делать. Не сегодня, т.е., не с имеющимися налицо «делателями», но в принципе – можно.
Но пока мы вроде бы разбираем существо вашей позиции. Или вы вообще не хотите отвечать на вопросы по ней?
Если так, то она действительно не представляет для меня никакого интереса, ибо узнать ваше мнение мало – нужно понять его основания.
Поэтому, если ваш энтузиазм еще не иссяк, то прошу, не беспокоясь о том, устроит меня ваш способ внедрения высоких идей в жизнь, или нет, изложить его вкратце. Если способ хороший, я его буду исповедовать (а коль от хорошего откажусь, то так мне и надо), а если плохой, то вы сами от него, я думаю, откажетесь. В любом случае проигравших не будет.
00:08 02.08.2010
idealist писал(а) в ответ на :
> Темные части человеческой души иногда выходят, чтож поделаешь,но чем становиться человек цивилизованей то эта часть человека все дальше уходит в глубь.
В том то и беда, что не становится человек цивилизованней. И \"тёмные\" части никуда не уходят, а принимают такие извращённые формы, что пещерные люди отдыхают.idealist писал(а) в ответ на :
> Путь может быть и ошибочным к ошибочной цивилизации, но в конце крнцов человечество зделав большой круг становиться на правильный путь, если бы это было бы не так мы до сих пор бы еще жили в \"пещерах\" и занимальсь поеданием друг друга.
А мы и занимаемся, и не только в переносном смысле. Да, люди выстроили \"здание цивилизации\", но в этом \"здании\" живут практически те же самые \"пещерные люди\".
01:28 02.08.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Ставр, я именно этого как раз и не пойму. > Почему вы долго-долго рыщете по советским помойкам, находите там кусочек дерьма, а потом, жадно вдыхая его запах, орете о своих ощущениях на всю округу? Зачем вам это? Кто просит вас об этом?
Собственно вы и \"просите\".(точнее напрашиваетесь) Я знаете-ли не привык молча сносить обвинения во лжи. Станислав писал(а) в ответ на :
> . Вы же не говорите: в СССР кое-где были даже бараки. Вы говорите: в СССР жили в бараках... Логически ошибки нет, а по смыслу совершенно другое.
В СССР жили в бараках, я вам дал статистику, это порядка 10% жилого фонда. 3759тыс чел (если вы считаете, что это всё население СССР, ничем не могу помочь) Ваша воля приписывать мне, то чего я не имел в виду. Станислав писал(а) в ответ на :
> Цитированный вами фрагмент речи Горбачева на семинаре в американском университете в Турции (что он чуть ли не с детства мечтал уничтожить коммунизм) – прямая ложь. Не мог Горбачев такого сказать.
Вы начинаете утомлять. Я уж не говорю, что это некорректно, постоянно, безосновательно обвинять оппонента во лжи. Если у вас есть опровержение этой речи, приводите я не против. На самом семинаре я не присутствовал и с удовольствием послушаю объяснения МихалСергеича, по этому поводу. Я таковых не нашёл. Речь была произнесена на семинаре в Американский университет в Стамбуле, 1999 году, Наберите в поисковике и любуйтесь. Станислав писал(а) в ответ на :
> И что если, скажем, высокие идеи на него не ложатся, то значит это дерьмовые идеи, а не людская природа. > Я специально загрубляю, чтобы была ясна мысль. > Теперь правильно понял?
Непонятно только с чего вы взяли, что для того, чтоб мне вас понять, необходимо что либо.. э-э-э..\"загрублять\", я что, давал повод? Думаю, если вы сможете выражаться нормально, мне будет легче вас понять,ибо, смысл фразы - \"высокие идеи на него не ложатся, то значит это дерьмовые идеи, а не людская природа\" от меня ускользает. Станислав писал(а) в ответ на :
> Далее, в свою очередь, вы задали вопрос мне, есть ли у меня способ изменения природы людей. Предварительно отвечу так: да, я считаю, что это можно делать. Не сегодня, т.е., не с имеющимися налицо «делателями», но в принципе – можно.
Как, если не секрет? Лоботомия?
Станислав писал(а) в ответ на :
> Но пока мы вроде бы разбираем существо вашей позиции. > Или вы вообще не хотите отвечать на вопросы по ней?
Возможно вы так решили, что мы тут занимаемся исключительно разбором моей позиции, для меня это новость. Тем паче, что вопросов относительно неё, я, от вас, доселе не слышал.
Станислав писал(а) в ответ на :
> Если так, то она действительно не представляет для меня никакого интереса, ибо узнать ваше мнение мало – нужно понять его основания.
Ну,... тут я бессилен, могу только ответить на корректные вопросы, а вот \"понимание\" зависит не от меня. Станислав писал(а) в ответ на :
> Поэтому, если ваш энтузиазм еще не иссяк, то прошу, не беспокоясь о том, устроит меня ваш способ внедрения высоких идей в жизнь, или нет, изложить его вкратце.
Думаете, пора иссякнуть? Неужто вы так безнадёжны? Вас такие высокие идеи устроят? Чти отца своего и мать свою. Не убий. Не прелюбодействуй. Не укради. Не лжесвидетельствуй. Не пожелай того, что принадлежит ближнему твоему.
Механизм \"веры\" выработан человечеством, как универсальное средство позволяющее нивелировать негативные, разрушительные черты человеческой природы. Разрушив этот механизм, мы всех \"бесов человеческих\" выпустили на свободу. \"Если бога нет, всё позволено\". Ф.М.Достоевский. \"Бесы\". Вкратце так.
01:34 02.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Обрати внимание, Дегугонец, на эту ситуацию:
Вас, козлов, совершенно без дела влезших в чужую тему, просят ТОЛЬКО о том, чтобы вы, проститутки вонючие, отсюда свалили. Ни о чем больше. Никаких команд, никаких установок. Просто – идите, ребята, отсюда на хрен. Ваши тупые мозги здесь не к месту.
Всё. На это ты мне отвечаешь, что, поскольку проституция нынче легализована, то ты, как свободная бл.дь, имеешь право становиться раком везде, где тебе за это платят. И даже вот эту тему насчет задрочи поднял (спасибо, я ею воспользуюсь). То, что ты называешь дрочиловом, на самом деле есть элементарная заинтересованность в теме самой по себе, такой, как я её задумал, когда открывал. Темы, которые я считаю нужным обсуждать в разделе «Моя тема», я там и открываю. Больше того, в своё время я попросил перевести туда из раздела «Страницы истории» тему о Ленине, которую ты и такие как ты в этом разделе засрали до неузнаваемости. Правда, когда перевел, выяснился любопытный момент. Оказывается, действительно, обсуждать вопрос о том, что значит ВЕЛИКОЕ, в принципе никто не может. Порожняк мне не нужен. Я его там просто удаляю. Поэтому в разделе «Моя тема» тема о Ленине не в рекордсменах по количеству реплик. Ну и что? Ничего страшного. Я в этом деле исповедую Ленинский принцип приема в партию: лучше не принять девять достойных, чем принять одного недостойного. Рано или поздно человек, способный обсуждать вопрос по-настоящему, появится, и диалог возобновится. Я так понял, что вам, бл.дскому отряду гадильшиков, именно это задание и выдано – засерать здесь тему до тех пор, пока либо я не перестану в ней участвовать, либо пока не переведу её, как тему о Ленине, в раздел «Моя тема».
Но дело в том, что эту же тему я туда переводить не хочу, ибо мне важно, чтобы рядом с вашей насквозь лживой темой \"как нам жилось в ссср\" (которую кроме вас самих, туда пишущих, никто не читает) была про СССР тема осмысленная и правдивая. Это кому-то не нравится. Этот «кто-то», как оно только и может быть при капитализме, нанимает бл.дей. И вот команда в полном сборе: Демагонец, Фантаст, Танн... и прочая шваль. Но, поскольку правда глаза-то режет, приходится отгавкиваться тем, что без вас здесь будет мало реплик. Это понятно, но меня интересует вопрос: чего ты-то беспокоишься о многословии моей темы?
Но это вопрос риторический, я, конечно, понимаю, в чем тут дело. Ни один нормальный человек, если его попросят не встревать в не им начатый разговор, продолжать это делать не будет. А вы – вот эти вот зомбированные бл.ди, купленная с потрохами мразь, вам же совершенно безразлично, как это выглядит с человеческой точки зрения. Чего там церемониться, коль за это платят... Так? Конечно, так.
Еще раз повторяю, болван: открывай свою тему про СССР где хочешь – хоть здесь, хоть в другом месте – и валяй там своё тупое проплаченное дерьмо, сколько нужно по договору. Чем тебе не нравится это предложение? Да тем, что тебе-то, ублюдку, приказали загадить именно эту тему. Не так ли? И уже по опыту знаю. Стоит сейчас мне перестать писать сюда – день-два-три, вам, сучкам, дадут отбой и тема снова станет свободной от ангажированного бл.довья.
Я это всё понимаю. Вам дали задание: а засрите-ка, ребятки, вот эту тему про СССР – что-то уж больно правдиво да осмысленно в ней пишут. Загадьте получше – получите чучу... Да? И вот этот порожняк пошел. Никто никого не слушает... как ты правильно говоришь, каждый (и ты в первую очередь) дрочит со всей дури, уже страниц десять натрухали, шлюхендии.
Да собственно, я же и ошибку делаю, обращаясь к тебе, Демагонец, как к человеку. Ты кто? Шлюха. Всё что ты делаешь, я понимаю (дошел уже до того, дурак, что автору темы советуешь её оставить) но случая выразить своё отношение к этому не упускаю, и говорю: уважаемая б., идите отсюда на ...
01:38 02.08.2010
Ставр, теперь суть вашей позиции понятна. Спасибо.
Признаю, что вы дали мне все основания догадаться, о чем пойдет речь, сказав, что меня это не устроит, но я протупил. Признаюсь.
Итак, вы утверждаете, что в современном мире религия, как и раньше сможет выполнять вот эту функцию: трансляции нравственности?
(Насчет Горбачева тоже спасибо. Выясню)
01:41 02.08.2010
Всем, кто неравнодушен к СССР - великолепный ресурс:
советские игрушки, вещи и прочее
01:48 02.08.2010
Вы лудше зайдите на www.yourcia.mybb.ru в разделе политика оставте свои сообщения, создайте темы. Поддайте им жару. Там много хохлов. Давайте нажмем на них
01:50 02.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Мудocлав писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас, козлов, совершенно без дела влезших в чужую тему, просят ТОЛЬКО о том, чтобы вы, проститутки вонючие, отсюда свалили. Ни о чем больше. Никаких команд, никаких установок. Просто – идите, ребята, отсюда на хрен. Ваши тупые мозги здесь не к месту.
Ты бы, тупой пuдор, сначала бы общаться научился, а заодно и свои зачуханные мысли высказывать грамотно, а уже после бы давал указания приличным людям. От тебя, пuдора позорного, была только одна \"просьба\" обращенная ко мне, причем условно ко мне, поскольку ник ты переврал \"А так же Дегустинец, Танн... и прочая шушера\", типа \"я плядь высокооплачиваемая, а вы тут сиповки придорожные\". Ни в одном приличном обществе так не просят, только видимо на твоей помойке и только такие мутаки как ты. И завали свое хлебало спермоглот конченный, указывать будет своему мужу что можно делать и что нельзя. Тебя, задрота, сюда никто не звал, а уж коли пришел сюда жопой поторговать, то сиди тихо и жди покупателя. Я понятно выражась, педрилка незалежная?
П.С. И ещё, пошел ты на куй со своим вонючим капитализмом, подстилка еблuвая, некуя вешать на людей свои епучие ярлыки, на тебе самой пробу ставить негде, вы то под коммунистами лежали - стонали что жить тяжело, теперь под демократами - и орете \"ой как там было хорошо\". Ты ж куесос самое святое что ещё у многих осталось - СССР позоришь проплять паскудная
