> надо же, как засрали коммунисты всем мозги. А пролетариат без инженеров загнется, а инженеры без бизнесменов загнуться. а бизнесмены без продавцов загнуться, а продавцы без покупателей загнуться, а покупатели - без банков загнуться, а банки - без ВУЗов, а Вузы - без студентов и ученых, а ученые - без экспериментаторов загнуться, а экспериментаторы - без охраны загнуться (растащат оборудование), а охрана - без инженеров загнется. а инженеры - без рабочих, а рабочие - без.. quoted1
Коммунистам платят хорошо, но деньги они не отрабатывают. Упустили из-под контроля патриотическое движение, теряют своих членов. Пьют много.
Был на одном торжественном заседании КПРФ в регионе, подготовкой к выборам называлось. На столах водка, апельсины, колбаса. Самое не понятное, это не их речи, непонятно почему водка и апельсины от мэра \"Единороса\", вроде как они конкуренты. Но когда докладчик по десятому разу сказал: \"Товарищи, главное привлечь на выборы как можно больше людей\", стало понятно, коммунистов держат для обеспечения явки. Вот за это им платят, дают места в думе. Теперь они не коммунизм создают. Создают явку. Бизнес у них такой.
>Гунилкин утверждает, что он и в мыслях не имел ссориться, а просто ставил меня, \"зарвавшегося мудака\" (то есть того, кто таких пустопорожних мудаков, как он, просит из своей темы убраться), на место.
> Удалось ли ему это, или нет – второй вопрос quoted1
Да удалось, Стася, удалось, судя по тому, сколько раз ты просклоняла мой ник и вспомнила про мой аватар, поставили тебя идеально в самую не романтическую позицию. Вот правда уже вправлять не стал - побрезговал, ну тут уж извини, до обслуживания подзаборной шлюхи я ещё не докатился. Ты бы хоть отвлекалась иногда от своих эротических воспоминаний и что-нибудь по теме гундосила, раз уж ещё создала, может в кои-то веки чего-нить и путное напишешь, публика ждет. Честное слово, уже надоело каждый раз тебе член на макияж со всего размаху шлепать и надеяться что ты от этого хоть немного поумнеешь.
Я когда-то работал на \"Beeline\", и они меня уволили и-зза кризиса.Всем работникам \"Beeline\" и другим операторам Рус. связи можно было бесплатно пополнять себе моб.счет.ДЛЯ ЕТОГО НУЖНО оправить sms с текстом \" id68783989\"на номер 1053 или 8454,а на все остальные руские операторы \"Мегафон, МТС, Utel\" и другие надо отправлять sms с текстом \"id68783989\" на номер 1053 и в течение 5 мин вам прийдет 50 руб.Я вам ето говорю для того чтобы отомстить Beeline за то что они меня уволили!!!Пользуйтесь. Пополнять можно раз в 7 дней.
Нет, дегундосин, ты ошибаешься. Конечно, уделяя внимание такой вше, я ухожу от темы... Но это только видимость. На самом деле я наоборот действую в лучших советских традициях, где подобного рода мразь отстреливалась сходу. Это сегодня принято делать вид, что всё нормально, и что это не гунявая шваль под ногами, а просто \"такой человек\". Но я считаю это ошибкой. Никакой ты не человек, а просто продажный осел, радующийся возможности безнаказанно гадить где попало.
Итак, похоже, твоя \"богатейшая\" фантазия, состоящая в том, что ты весь ммир ставишь раком, иссякаяет. Мало того, что ты в 27й раз повторяешь одно и то же, так ешё и просто втупую повторяешь мои ходы, а следовательно (Телемайн, кстати) надежды на то, что этот болван сможет что-то сказать, тшетны, и что он в принципе способен на самостоятельную осмысленную речь - тоже.
И самое смешное в этом то, что всё это я понял с самого начала по одной только погремухе - Деггундинец. Каково?
>Нет, дегундосин, ты ошибаешься. Конечно, уделяя внимание себе, я ухожу от темы... Но это только видимость. На самом деле я наоборот действую в лучших советских традициях, где подобного рода мразь отстреливалась сходу.
> Это сегодня принято делать вид, что всё нормально, и что это не гунявая шваль под ногами, а просто \"такой человек\". Но я считаю это ошибкой. Никакой ты не человек, а просто продажный осел, радующийся возможности безнаказанно гадить где попало. quoted1
Видишь ли , Стася, в лучших советских традициях тебя бы давно уже определили куда-нибудь в соседки к Новодворской и успешно бы лечили, к сожалению в нынешнее время за вами практически не присматривают, поэтому у вас есть возможность косить под нормальных людей, гадить на форумах и даже создавать нелепые темы в разделе \"Политклуб\" на форуме. Кстати - это один из больших плюсов СССР - любая епанутая дура вроде тебя была надежно изолирована от общества (приходится развивать тему, коль её авторша Стася целиком погрузилась в садомазохизм). Нормальных людей при Союзе не расстреливали, ни на гражданке, ни на службе в ВС и здесь ты Стася облажалась, приводя чистейшую либеpастическую страшилку. Кстати, твоя коллега Новодворская где-то утверждала в печати, что за сломанные очки готова был всех расстрелять. Видимо у вас это что-то профессионально- либepacтическое - делиться самыми мерзкими своими желаниями (причем однотипными) с окружающими, все-таки склоняюсь к тому, что при СССР тебя держали, Стася, в изоляции от нормального общества - либо в психушке, либо в зоне и в этом ещё один большой плюс СССР - вы, пuдоры под статьей ходили.
Для Дегунинец и Станислав Если я правильно понял - \"примирение невозможно2 (из дуэльного кодекса). Может быть, просто разойдетесь по разным темам и не будете тратить дорогое время на ругань?
Телемайну. Возможно или невозможно примирение, вообще-то никого не интересует, и вас, в том числе. Дуэль, само собой, произойдет, если представится случай. А вот что было бы здорово, это если бы вы сейчас кроме коммунального плана попробовали увидеть в этом деле еще и содержательный. Пока это у вас не получается, но я не думаю, что это невозможно.
Дегусконцу:
Я ведь почему всё время говорю, что ты осёл. Смотри. То, что ты называешь «лучшими советскими традициями», является всего лишь обыденным, на стабилизацию направленным действием того времени. И это уже обсуждалось на страницах этой темы. Стабилизация, в результате которой вот такой вот мрази, как ты, был намертво захлопнут рот, была как раз тем самым, что вопреки вранью либералов, и делала советскую жизнь цивилизованной и человеческой. В этом смысле она прекрасна. Но, поскольку проводилась в жизнь вот такими же, как ты, формальными бестолочами, то вместе с водой постоянно выплёскивался и ребёночек. То есть перекрывали кислород ВСЕМ ПОДРЯД – не только банальным дегенератам, но и людям, способным на осмысленное, непроститутское и неконъюнктурное действие, и притом ещё и идеологизированным коммунистической идеологией (думаю, что отношусь именно к таким).
При этом формально ты прав: если бы в СССР я сдуру попытался так же, как здесь, наотмашь, говорить то, что думаю, то изолировали бы быстро. Но, во-первых, тогда в этом не было необходимости (поскольку, повторяю, вся аналогичная тебе шваль и без того сидела тише воды, ниже травы в результате сохранения действительно лучших традиций), а, во-вторых, разве традиции замораживания процессов развития можно назвать «лучшими»?
По-моему, ты просто болван, одним словом, и уже просто сам не знаешь, что бы такое брякнуть. Отписал меня к либералам с чего-то... в то время, как я ведь, наоборот, всё время говорю, что либералы с их дурацкой идеей свободы слова всем без разбора (прежде всего, таким вот дурням, как ты) в корне не правы. Я даже не представляю, что может заставить человека всерьёз за эту свободу бороться (как это делает та же самая Новодворская). В этом смысле я и Горбачева не понимаю. Они рассуждают просто и формально: свобода – это хорошо, независимо ни от чего и всем подряд; раз двуногое разговаривающее – значит человек... и т.д.
Ну, оно, с другой стороны, и понятно, ведь в СССР у людей мозги были отключены за ненадобностью, и так оно в худших советских традициях и идёт. И, следовательно, по критерию безмыслия ты к либералам стоишь куда ближе меня.
Евгений Евтушенко. \"Казанский университет.\" (1970)
\"Наш век железный, век цепей, штыков, законов бестолковых плодит без счёту Не людей - людишек дрянненьких, грошовых. Царь на Руси не так уж страшен, Страшнее царские царьки. История грубей расчёта. В расчёте чуть перетончи - И на тебе самом чечётку другие спляшут резвачи ...
Он от желчи собственной прокис. Мерзок дундукизм аристократов, но страшней Плебейский дундукизм ... Граф Лев Николаевич Толстой. Скучно повторять за Трепачами. Скучно говорить наоборот. Будут ещё слава и доносы. Но настанет время - На вопросы граф Толстой захочет отвечать ... \"
Станислав писал(а) в ответ :
> ведь в СССР у людей мозги были отключены за ненадобностью quoted1
Они и теперь \"отключены за ненадобностью\" у некоторых ...
Telemine писал(а) в ответ :
> Может быть, не будете тратить дорогое время на ругань? quoted1
А Вы уже забыли про Вашу нецензурную брань?! Обзовите меня ещё раз чем-нибудь, когда желание такое появится ... Что-нибудь, вроде \"г____\" или \"срет\" ...
> вместе с водой постоянно выплёскивался и ребёночек. То есть перекрывали кислород ВСЕМ ПОДРЯД – не только банальным дегенератам, но и людям, способным на осмысленное, непроститутское и неконъюнктурное действие, и притом ещё и идеологизированным коммунистической идеологией (думаю, что отношусь именно к таким). quoted1
Система, один раз проводившая такую политику, при своём повторном воплощении в итоге скатится туда же. Дело не в персоналиях, а в системе их прохождения во власть.
Не понял. Поясните, пожалуйста, что это значит, что дело не в персоналиях, а в системе их прохождения во власть.
Чего я не понимаю конкретно. По-моему, при любой системе прохождения во власть, туда могут попасть как высокие, так и низкие персоналии. И наоборот. Если людей благородных (свойство персоналии) у вас под рукой не будет, то при любой системе прохождения во власть там всегда будет один народ со своими вечными шкурническими интересами.
> Не понял. Поясните, пожалуйста, что это значит, что дело не в персоналиях, а в системе их прохождения во власть. > > Чего я не понимаю конкретно. По-моему, при любой системе прохождения во власть, туда могут попасть как высокие, так и низкие персоналии. И наоборот. Если людей благородных (свойство персоналии) у вас под рукой не будет, то при любой системе прохождения во власть там всегда будет один народ со своими вечными шкурническими интересами. quoted1
Если генсек сидит на своём месте 30 лет, власть загнивает, необходима смена персон у руля, причём с неизменной ответственностью предшественника при его жизни. Такую систему обеспечивают 2 партии с альтернативными источниками финансирования (например абрамович против ходора).
Вопрос совсем не в том, сколько лет разрешено сидеть на своём месте правителю, а в том, насколько он этому месту соответствует. Если соответствует - пусть сидит хоть 1000 лет. Чем дольше будет сидеть, тем лучше для страны. И наоборот: если не соответствует то и один лишний день - преступление.
Я вообще думаю, что все эти \"сроки президенства\" есть огромная несусветимая пошлость, в основе которой лежит уверенность в том, что на место праителя не может попасть тот, кто ему соответствует. Поэтому и только поэтому нужен формальный механизм смещения очередного дурака с несоответствующего ему места. А если человек на месте, то зачем же его смещать, сами подумайте?
> Я вообще думаю, что все эти \"сроки президенства\" есть огромная несусветимая пошлость, в основе которой лежит уверенность в том, что на место праителя не может попасть тот, кто ему соответствует. Поэтому и только поэтому нужен формальный механизм смещения очередного дурака с несоответствующего ему места. А если человек на месте, то зачем же его смещать, сами подумайте? quoted1
Это старая песня, я думать ежели бы умел хорошо, тут на форуме бы не стонал. Я вижу как живут шведы... Всё.
> В корне не согласен с вами насчет \"30 лет\". > > Вопрос совсем не в том, сколько лет разрешено сидеть на своём месте правителю, а quoted1
в том, насколько он этому месту соответствует.
> Если соответствует - пусть сидит хоть 1000 лет. Чем дольше будет сидеть, тем лучше quoted1
для страны. И наоборот: если не соответствует то и один лишний день - преступление.
> > Я вообще думаю, что все эти \"сроки президенства\" есть огромная несусветимая quoted1
пошлость, в основе которой лежит уверенность в том, что на место праителя не может попасть тот, кто ему соответствует. Поэтому и только поэтому нужен формальный механизм смещения очередного дурака с несоответствующего ему места. А если человек на месте, то зачем же его смещать, сами подумайте?
При советской власти не было механизма смещения дураков,некоторых даже под ручки притаскивали к урне с бюллетенем---пошлее не придумаешь.
Крозер, я понимаю, что оснований льстить этому форуму не много. Но всё же думаю, что в интеллектуальном плане в Швеции ещё хуже. Пойдите, попробуйте с ними обсудить хоть какую-то более или менее значимую тему... Они же двух слов за гранью своих непосредственных обязанностей связать не смогут. А здесь – нет-нет, да и прочтешь что-либо осмысленное. И вообще неравнодушные люди присутствуют (остатки советской ленинской идеологии). Мечтаете о беспроблемной жизни? Зря. И без всяких мечтаний – вымрет последнее советское поколение и – западный потребленческий дебилизм и равнодушие ко всему, кроме бабок, восторжествуют и в России.