Итак, абразюля, хотя насчет шестерки я говорил и не тебе, но именно тебя нашла эта характеристика. Мне это досадно, но что есть, то есть.
Отвечаю по \"дураку\".
Для того, чтобы сказать дурак кому бы то ни было, вовсе не обязательно считать себя \"УМНЫМ\". Ведь то, что ты дурак, я говорю не ВООБЩЕ, а по каждому конкретному поводу. Ты вот этого вроде бы совсем не понимаешь.
Я ведь не утверждаю, что ты ДУРАК в смысле клиент соответствующего психдиспансера (как это ты постоянно говоришь в отношении меня). Все те дураки, что прозвучали с моей стороны в твой адрес, СИТУАТИВНЫ и вполне обеспечены мыслью. То есть если бы тебе хоть однажды пришла в голову мысль (что само по себе, конечно, маловероятно, но всё-таки) спросить, почему я в том или ином случае назвал тебя дураком, то я каждый раз привел бы вполне четкие и ясные основания. Умными бы они были или глупыми, это второй вопрос. Вполне возможно, что я бы и ошибся, и оказалось бы, что дурак я, а не ты. Но, поскольку ты об этих моих основаниях никогда не спрашиваешь, то и выяснить дурак я, или умный, когда говорю тебя, что ты дурак, случая не представляется.

А ты-то ... (эпитет опускаю, поскольку к забаненным отношусь как к лежачим) того никак сообразить не можешь и талдычишь, как тетерев на току, кто мне сказал, что я умный, да кто сказал... Никто не говорил. Но даже если бы кто такое мне и сказал, я бы точно так же, как и в случае с дураком, спросил бы, а почему вы так думаете? И если назвавший меня умным не сможет предъявить никаких серьёзных оснований, я точно так же буду считать его понтующимся мудаком.

Это принцип серьёзного общения в сети.

Абразюля, вот ты опять даёшь повод назвать тебя дураком.

Конечно, если я дурак, то называя тебя дураком, я только делаю тебе комплимент. Это понятно. Но ведь дурак я или нет, еще не известно. Это легко можно выяснить, начав анализировать основания моих характеристик в твой адрес.

Но ты ведь этого не делаешь. Ты говоришь мне \"если ты дурак\" так, как будто это уже установлено. Позволь спросить - с чего ты это взял? Только с того, что я допускаю эту возможность относительно нас обоих? Если так, то ты дурак.

И ещё. Я так и не понял. На вопрос о сути такой \"военной\" деятельности, как настройка компьютеров, которую ты (работничек невидимого фронта) рядоположил, описывая свою суперквалификацию, с установкой программ, что-нибудь будет сказано?
В чем отличие настройки компьютеров от установки и настройки программ? (Спрашиваю третий раз)

>Плюсы Советского Союза>1. Плановая экономика, для северной страны, безальтернативна.

А, по-моему, Веллер просто болван.

Упрекать плановую систему в неэкономичности – всё равно, что – недвижимость в неподвижности. А уж выражение \"плановая экономика\" – так просто нонсенс.

Экономический способ организации хозяйства – это одно, а плановый – совершенно другое.
Можно сказать, что всё ПРЕИМУЩЕСТВО Советского Союза в плане хозяйства перед Западом состояло именно в том, что В НЁМ НЕ БЫЛО ЭКОНОМИКИ.

Хозяйство нашей страны было организовано по принципу одной большой фабрики, где такое понятие, как конкуренция, просто не имеет смысла, как оно не имеет смысла в семье с распределенными между её членами функциями. По идее плановости производиться должны только те товары, что нужны, столько, сколько нужно, там и теми, где и кому это целесообразнее.
И таким образом достигалась осмысленность.
А поскольку параллельно велась ещё и антипотребленческая пропаганда, то и необходимости в рекламе, как в средстве подстегивания спроса, не было.

Когда Союз создавался, это было одним из базовых смыслов проекта. Но потом, когда на трон стали попадать случайные люди, вроде Хрущева, – и это, и другие преимущества СССР перед западом, состоящие в осмысленности ведения хозяйства, ушли из пространства осознания. Мы начали обезьянничать, пригласили экономистов (вроде этого осла Веллера), стали выявлять такие дефекты недвижимости, как её неподвижность и... каюк чудесному проекту.

>Плюсы и минусы Советского Союза

>И таким образом достигалась осмысленность.

>А, по-моему, Веллер просто болван.

>Всего хватало, высочайшие идеи на знамени, ночью тихо и безопасно, днем радостно

>Говно, извлеченное из самого центра стада баранов – мечты о жратве

>Абракс - лютая банальщина. Это всё всем известно было и тогда, а сейчас подавно

>когда один осёл повторяет то, что говорят ослы в его стаде - так это и не удивительно.

>А в СССР от инакомыслия лечили в спецбольницах - их было несколько ...

>При этом нам приходилось вариться в собственном соку.

>вроде этого осла Веллера и... каюк чудесному проекту.