В интернете: \"Видео - Солдат На Привале - Чиж&Со\"
> под тенью хрена на огороде пересидел?
\"Серп и молот отправляются в зенит, ранний луч в пустом мозгу наводит грусть. Матюгальник на берёзе голосит, как узбеков, латышей сплотила Русь ... Восстаёт из пепла выпивший народ, неформал скоблит от крови свой кистень ... Вот, крестьянин - тот в политике сильней, он в деревне хрен растит на всю страну ... \"
Испытатель писал(а) в ответ :
> А не понимсаешь - помолчи, послушай, задумайся.
\"Чтоб кормить колхозных уток и свиней, и сограждан, не поднявших целину ... Зелень леса, неба синь да красный флаг, черен волос да седа под кожей грудь ... Задолбали вихри яростных атак. Так нет, найдём же, ... , куда ввести войска, Вражьи кости нам - как снег под каблуком! ... \"
souser писал(а) в ответ :
> А просто \"журналистской выдумкой\" этот материал быть НЕ МОЖЕТ?
\"А солдатика замучила тоска, он стрельнул себя ... \"
05:16 16.11.2010
Йозеф Геббельс передаёт привет Tann: \"- Лгите! Лгите всегда и везде! Ложь не должна быть правдоподобной - ложь должна быть чудовищной, такой - чтобы люди даже поверить не могли, что можно так солгать! Лгите больше и больше - и какой-то вашей лжи - люди поверят обязательно!\"
07:41 16.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Из ФАКТА, что немцы оказались НЕ ГОТОВЫ к УСЛОВИЯМ ВОЙНЫ В СССР - ты делаешь вывод не об их \"умственной неполноценности\" (собираясь \"в Россию\" - они не удосужились УЗНАТЬ, хотя бы из рассказов Мюнхгаузена, о СУЩЕСТВОВАНИИ ЗИМЫ!) - а ВЫВОДИШЬ постулат \"КАК ХОРОШО НЕМЦЫ ЖИЛИ\"?
Ты все переврал, как всегда Я вообще не делаю никаких выводов, я привел констатацию факта - что в СССР были жуткие условия жизни. Это первое. Второй факт - высокий уровень жизни при капитализме, в данном случае у немцев. Сопоставить эти два факта ты в состоянии? Если нет, возьми более современный и более очевидный пример - Северная и Южная Корея. Везде, где была насажена советская система, она привела к деградации. Разные страны выбираются из этой ямы разными путями. Возможно, наш путь - не самый лучший. Но по сравнению с гражданской войной 18-го - 20 года его можно вообще назвать \"бархатной революцией\". Все познается в сравнении, мой друг
09:13 16.11.2010
Частная собственность в развитии общественно-экономической формации есть этапная форма собственности и присущая капитализму является источником ТЕРРОРИЗМА. КРИМИНАЛА, КОНФЛИКТОВ (ВОЙН) и ... СОЦИАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ (общество, как и природа развивается двумя путями). Какие бы беспрецедентные меры не предпринимались, скажем в США, угроза террактов у них (и у нас уже) будет существовать. Ход ИСТОРИИ не остановишь... Социальная, в данном случае, Социалистическая Революция должна была бы осуществиться в Германии (там частная собственность \"переросла свои одеяния\"). Но определеные силы экспортировали ЕЕ в Россию. Чтобы опорочить Идею Коммуны (Демократии) - считая, что \"русскому не поручи, на корню сгниет\". И немаловажным фактором времени\"экспорта\" в Россию было то, что на политическом небосклоне появилась ярчайшая Личность: В.И. Ульянов. ( \"надо быть сумашедшим, чтобы не видеть его величия). Действительно, Лениным ЭТО было сделано с высочайшим ИССКУСТВОМ. Экономика страны развивалась невиданными темпами. Но с 1927 года (видимо и здесь постарались те же силы) мы отошли от демократических преобразований. Но идея Коммуны была настолько сильна, что несмотря ни на что, она в \"одежде\" СССР просуществовала столько времени. Уверен, если бы не распад СССР (\"застой\" это ничейная собственность, уравниловка, зацентролизованное \"потолочное\" планирование, регламентирование \"вся\" и \"все\", поэтому конечн же , реформы нужны были), то каскад Социалистических Революций потряс бы весь мир. Но История не знает сослагательного наклонения. Но тем неменее, отвечая на вопрос, скажу: в СССР плюсов было больше. Я не делю людей по национальным, расовым, политическим или по каким то другим признакам. Есть \"Созидатели\" Государства, есть его \"Разрушители\". Последние и есть \"минусы\"
09:15 16.11.2010
Частная собственность в развитии общественно-экономической формации есть этапная форма собственности и присущая капитализму является источником ТЕРРОРИЗМА. КРИМИНАЛА, КОНФЛИКТОВ (ВОЙН) и ... СОЦИАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ (общество, как и природа развивается двумя путями). Какие бы беспрецедентные меры не предпринимались, скажем в США, угроза террактов у них будет существовать. Ход ИСТОРИИ не остановишь... Социальная, в данном случае, Социалистическая Революция должна была бы осуществиться в Германии (там частная собственность \"переросла свои одеяния\"). Но определеные силы экспортировали ЕЕ в Россию. Чтобы опорочить Идею Коммуны (Демократии) - считая, что \"русскому не поручи, на корню сгниет\". И немаловажным фактором времени\"экспорта\" в Россию было то, что на политическом небосклоне появилась ярчайшая Личность: В.И. Ульянов. Действительно, Лениным ЭТО было сделано с высочайшим ИССКУСТВОМ. Экономика страны развивалась невиданными темпами. Но с 1927 года (видимо и здесь постарались те же силы) мы отошли от демократических преобразований. Но идея Коммуны была настолько сильна, что несмотря ни на что, она в \"одежде\" СССР просуществовала столько времени. Уверен, если бы не распад СССР (\"застой\" это ничейная собственность, уравниловка, зацентролизованное \"потолочное\" планирование, регламентирование \"вся\" и \"все\", конечно, реформы нужны были), то каскад Социалистических Революций потряс бы весь мир. Но История не знает сослагательного наклонения. Но тем неменее, отвечая на вопрос, скажу: в СССР плюсов было больше. Я не делю людей по национальным, расовым, политическим или по каким то другим признакам. Есть \"Созидатели\" Государства, есть его \"Разрушители\". Последние и есть \"минусы\"
10:57 16.11.2010
Константация факта - это ТВОЁ мнение, правильно? Ведь тот же факт - можно константировать СОВЕРШЕННО ПО-ДРУГОМУ? Кстати - а почему ты считаешь, что Северная Корея имеет \"более низкий уровень жизни\" по сравнению с Кореей Южной? Поделись размышлениями...
18:32 16.11.2010
Действительно, все познается в сравнении. Советский Союз, несмотря ни на что был социально ориентированным государством. Русские по природе своей не пьяницы, не воры и не лодыри (интенсивно, качественно и высокопроизводительно работать можем только мы, но вот свой труд организовать, в большинстве своем ,не можем). Говорят: \"Не даешь воровать - дай заработать\". Нам не давали. Было, что и спаивали. Но самое главное в СССР была вера в завтрашний день и этот \"день\" всегда наступал (поэтому человек не жил в страхе, не испытывал каждодневный стресс). Как бы то не было, жили по принципу \"... каждому по труду\" (сегодня \"от каждого по хитрости, каждому по наглости\"), я, например, (в начале 80-х ) получал 250-350 рублей, (75-125 тыс. сегодняшних). И мы не вырождались. Сегодня у Власти \"Разрушители\". Народ - \"дойная корова\": \"пашем\" на \"средний класс\"- - за копейки. Сегодня \"живется ВЕСЕЛО, ВОЛЬГОТНО на Руси\" нашей \"элите\", которая творит все, что угодно ей и ни за что неотвечает. И, мы РУССКИЕ, вымираем. Наша Власть Выполняет программу М. Тэтчер... Надо быть сумашедшим, чтобы этого не видеть.
23:31 16.11.2010
Интересно... Ситуация: человек утверждает всем вокруг, что \"Всё хорошо... всё просто прекрасно!\" - невзирая на возражения окружающих. Вопрос: ЧТО ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ, чтобы этот человек ИЗМЕНИЛ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ? Пояснение: психологи и психиаторы (не знаю - брать ли эти слова в кавычки?) учат людей \"улыбаться, несмотря ни на что\" (\"будете улыбаться - и Ваша жизнь станет радостнее!\")... так может - это именно ОНИ создают людям подобные \"шоры\"?
00:28 17.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
> Йозеф Геббельс передаёт привет Tann:
А тебе \"привет\" от \"солдатика\" ... Не понял?
> Лгите всегда и везде!
В интернете: \"Распад СССР - Википедия\"
> ложь должна быть чудовищной
\"В период 1989-1991 гг. доходит до максимума главная проблема советской экономики - хронический товарный дефицит; из свободной продажи исчезают практически все основные товары, кроме хлеба. По все стране вводится нормированное снабжение в форме талонов.\"
> Лгите больше и больше - и какой-то вашей лжи - люди поверят обязательно!\"
Вот-вот: \"больше и больше\" ...
05:20 17.11.2010
Правильно: сначала \"пропали\" - а после \"либерализации цен\" вдруг \"возникли\"... А мысль о том, что \"товарный дефицит\" можно ОРГАНИЗОВАТЬ - в Вашу голову НЕ ПРИДЁТ, потому что НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА заставить её придти в Вашу голову!
05:31 17.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
> можно ОРГАНИЗОВАТЬ
Обязательно ... Организовали ...
> \"товарный дефицит\"
Приятно вспомнить ...
> в Вашу голову НЕ ПРИДЁТ
Зато в Вашу \"голову\" много чего приходит ...
> потому что НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА заставить её придти в Вашу голову!
Имеет право, но ...
10:21 17.11.2010
А раз \"имеет право\" - то и не придёт!
02:49 18.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
> А раз \"имеет право\"
В интернете: \"Шаляпин Фёдор Иванович - Википедия\"
\"Фёдор Иванович Шаляпин (1873, Казань - 1938, Париж) - русский оперный певец. Оказал большое влияние на мировое оперное искууство. С 1921 года - на гастролях. С этих гастролей Шаляпин больше на родину не возращается. В августе 1927 года он был лишён звания Народного артиста и права возвращаться в СССР.\"
> то и не придёт!
В интернете: \"Рахманинов Сергей Васильевич - Википедия\"
\"Сергей Васильевич Рахманинов (1873-1943) - русский композитор, пианист и дирижёр. Вскоре после революции воспользовался предложением выступить в концерте в Стокгольме и в конце 1917 года вместе с женой и дочерьми покинул Россию\"
> Плюсы и минусы Советского Союза
\"Плюсы\" ...
05:19 18.11.2010
... своя мысль так и не пришла - пришлось Tann опять ЧУЖИЕ мысли копировать...
02:15 19.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
> своя мысль так и не пришла
А в СССР не учили думать, потому что \"партия - наш рулевой\" ...
> пришлось Tann
Сергей Михалков: \"Ленинской правдой заря коммунизма нам засияла во мгле ... Партия - наша надежда и сила, партия - наш рулевой ... Мудростью партии путь озарённый нас к коммунизму ведёт ... \"
> опять ЧУЖИЕ мысли
Да! Только так!
> копировать...
\"Интернационал.\"
\"Кипит наш разум возмущённый и в смертный бой вести готов ... Это есть наш последнй и решительный бой ... \"
> Лгите больше и больше - и какой-то вашей лжи - люди поверят обязательно!\"
Правильно ... Поверили многие ... А некоторых уничтожили ...
Я вообще не делаю никаких выводов, я привел констатацию факта - что в СССР были жуткие условия жизни. Это первое. Второй факт - высокий уровень жизни при капитализме, в данном случае у немцев. Сопоставить эти два факта ты в состоянии? Если нет, возьми более современный и более очевидный пример - Северная и Южная Корея. Везде, где была насажена советская система, она привела к деградации. Разные страны выбираются из этой ямы разными путями. Возможно, наш путь - не самый лучший. Но по сравнению с гражданской войной 18-го - 20 года его можно вообще назвать \"бархатной революцией\". Все познается в сравнении, мой друг 
