>
> Именно этот низкий и пошлый миф определяет смысл того, что говорит об интеллигенции Анатоль. Но дело в том, что в СССР о деньгах мечтали только недобитые торгаши и воры.
>
> А интеллигенция, она тем-то и отличается от, как говорит сам Анатоль, \"стада баранов\", что несет в себе идеальное. И наоборот, – то, как интеллигенцию определяет Анатоль, – действительно говно. Говно, извлеченное из самого центра стада баранов – мечты о жратве и бабках, и являющееся, судя по всему, главным содержанием души самого Анатоля.
> Но Анатоль – не интеллигенция. Он, скорее, глобаленция – класс современников, проповедующий идеологию низости, как единственно Человеческую идеологию.
> (Между прочим, на эту задачу работают сегодня и весьма талантливые люди. Например, Пауло Куэльо, в частности, в своих романах «Алхимик» и «Дьявол и сеньорита Прим»).
>
> И именно эта, современная Линия Партии, и разрушила СССР, проникнув ещё в партийные документы. На мой взгляд, крест на СССР, как на уникальном и осмысленном проекте, был поставлен в 1975 году, когда в Программе партии появилась фраза о том, что главная цель – повышение благосостояния советского народа. По-моему, с этого момента, с этого, а не с перестройки, в СССР началась девальвация официальной идеологии (идеологии строительства коммунизма на Земле). Её \"акции\" стали стремительно падать, и к 1985-му уже почти ничего не стоили, ибо потребленчество перекочевало из торгашеского подполья на знамена пролетариата.
>
> А всё то, что начали говорить про Гулаги Солженицыны (ах, какая точная фамилия), и продолжают говорить либералы сегодня, никого из них на самом деле не волновало и не волнует… Их задача состоит в том, чтобы уничтожить высокую и осмысленную идеологию за счёт её отождествления с лагерями (всё равно, что отождествлять христианство с инквизицией).
>
> И я бы здесь поставил один очень интересный вопрос. А не является ли дискредитация высоких идей на самом деле подлинно гуманным актом? (в том смысле, что безнравственно заставлять большинство стремиться к тому, что для него чуждо по его низкой природе, – к идеальному).

> плюсы и минусы жизни в СССР