Абразюля, это одно качество для ослов, у которых в голове вообще всё смешано в одну помойную яму. А у меня это принципиальное различение. Одно дело вякнуть, что кто-то дурак, а другое - ответить за это.
А ты действительно не понимаешь, что это разные вещи, или прикидываешься для целостности образа?
12:49 27.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Современные апологеты капитализма творят не хуже большевичков.
В интернете: \"Видео - Ой, Ты Гой - Владимир Асмолов\"
\"Ой, ты гой его еси - снова смута на Руси! Ой, кому-то в небеси заикалося ... И под натиском толпы зашаталися столпы: мы были слепы и глупы, как оказалося. Истебили, извели ЛУЧШИЙ ЦВЕТ своей земли и в итоге на МЕЛИ оказалися ...
Нет просвета у страны и надоели болтуны; слава богу, колдуны ещё осталися! Бьёт Россию колотун, а в телевизоре колдун щёки красные надул - с порчей борется. Видно жили мы в грехе, всё кричали о ВРАГЕ ... \"
Лучшие люди страны уничтожены ... Что теперь искать виноватых ... ?!
Станислав писал(а) в ответ :
> То, что ты, Абраксюлькин, ничего не видишь, я понял с самого начала. Но о том, что ты дурак, я заключаю потому, что ты развиваться не можешь. Вопросы на понимание для тебя невозможны. По моим понятиям это признак железного дуралея.
Происходит люмпенизация общества ...
12:50 27.06.2010
Станислав, либо я не понимаю вашу позицию, либо она просто противоречива в своих посылах.
Задав данную тему вы пишете: \"В уникальных, наверное, со времен адамова рая не бывавших оранжерейных условиях. Всего хватало, уйма свободного времени, высочайшие идеи на знамени, никакого мата и пьяни на улицах, ночью тихо и безопасно, днем осмысленно и радостно, в кино только доброе или веселое, люди в большинстве своём добры и отзывчивы, упрек в отсутствии совести отрезвлял сильней нашатыря... и т.д.\", а затем эти же условия или, точнее, стремление к ним ставите основным недостатком системы.
Кроме того, что ваша оценка достаточно сомнительна в плане \"всего хватало\" и прочего, она еще ошибочна в плане приписывания этого благополучия (?) свойствам системы. Те \"оранжерейные\" условия - результат мировой конъюктуры, последствия которой и сгубили союз, а не свойств системы обеспечивать потребности населения.
Так же интересно ваше сравнение с адамовым раем, который является идеальным местом материального благополучия, а наказанием по изгнании из него являлось добывание хлеба (в более широком плане всего материального) в поте лица.
СССР как система был создан насилием и в качестве метода его развития было выбрано насилие. Большую часть (или , по крайней мере добрую половину) своего существования СССР обеспечивал осноному числу своих граждан лишь тяжелый труд, жизнь в проголодь (а иногда и голод) и минимум средств к существованию, а основным методом стимулирования граждан в их деятельности на благо Родины было прямое насилие или его угроза. В конце концов данный метод себя исчерпал, а альтернативы, в силу косности системы, выработано небыло.
12:54 27.06.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
>А ты действительно не понимаешь, что это разные вещи, или прикидываешься для целостности образа?
Стасик, а ты действительно не понимаешь, что В ТВОЁМ СЛУЧАЕ это одно неразрывное качество, или прикидываешься для целостности образа?
12:57 27.06.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Лучшие люди страны уничтожены ... Что теперь искать виноватых ... ?!
Виноватых искать в данном случае и не надо. Все они определились моментально, проголосовав против закона о прогрессивных налогах. Значит, вся фракция едра в думе-преступники (не путать с рядовыми членами едра, большинство которых за социальную справедливость).
13:08 27.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Виноватых искать в данном случае и не надо. Все они определились моментально, проголосовав против закона о прогрессивных налогах. Значит, вся фракция едра в думе-преступники (не путать с рядовыми членами едра, большинство которых за социальную справедливость
Вы хотите, чтобы олигархи, свою прибыль вкладывали в России и при этом собираетесь отбирать у них деньги в бОльшем объёме?:) При принятии прогрессивного налога суммы прибылей будут скрываться всеми доступными способами, и главный из них - невозврат денег в страну:)))) При этом сложнее станет собирать даже те деньги, которые сейчас получаем. А законного права требовать возврата нет. Выбирайте:)
13:12 27.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Вы хотите, чтобы олигархи, свою прибыль вкладывали в России и при этом собираетесь отбирать у них деньги в бОльшем объёме?:) При принятии прогрессивного налога суммы прибылей будут скрываться всеми доступными способами, и главный из них - невозврат денег в страну:)))) При этом сложнее станет собирать даже те деньги, которые сейчас получаем. А законного права требовать возврата нет. Выбирайте:)
Чудесен мир.. Неужели ещё один индивид против прог. налога? От Вас не ожидал... Налоговая полиция или что там сейчас следит за уплатой налогов-то тогда зачем?!
13:26 27.06.2010
упс
13:29 27.06.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Да, нам повезло пожить в удивительно прекрасной стране. В уникальных, наверное, со времен адамова рая не бывавших оранжерейных условиях. > Всего хватало, уйма свободного времени, высочайшие идеи на знамени, никакого мата и пьяни на улицах, ночью тихо и безопасно, днем осмысленно и радостно, в кино только доброе или веселое, люди в большинстве своём добры и отзывчивы, упрек в отсутствии совести отрезвлял сильней нашатыря... и т.д.
Слишком грубый стёб! Грешно стебаться над теми, кто прожил все детство, всю юность, молодость и начало зрелости в этой \"удивительно прекрасной стране\". Годы вернуть невозможно... Вот, Саша Башлачев не врал, когда пел об этом времени:
13:30 27.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Чудесен мир.. Неужели ещё один индивид против прог. налога? От Вас не ожидал... Налоговая полиция или что там сейчас следит за уплатой налогов-то тогда зачем?!
Я не против прогрессивного (в разумных пределах) налога.:) Я не согласен с тем, чтобы вводить его сейчас, в условиях постоянного стремления вывести деньги из страны и вложить в другом месте. А налоговая полиция может отслеживать только то, что может найти. На месте Потанина, мне проще было бы продать никель за границу своей подставной фирме по минимальной цене, чтобы налоговая служба решила, что для применения прогрессивной ставки прибыль мала. :)) Потом продать дальше по реальной стоимости и дополнительную прибыль оставить за границей:) Сам посчитай, это выгоднее, чем продать честно, вернуть все деньги в страну, заплатить дурной налог и в итоге остаться с меньшими деньгами:) Так что введение прогрессивной шкалы банально ударит по собираемости налогов и даст дыру в бюджете. Налоговая полиция будет проверять? да на здоровье, увеличивайте её штаты в 10 раз и проверяйте:))
14:58 27.06.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Да, нам повезло пожить. В уникальных, наверное, со времен адамова рая не бывавших условиях.
В интернете: Михаил Веллер. \"Всё о жизни.\"
\"Тоталитарное государство вообще норовит возвести предательство в ранг государственного закона. Будьте верны только государству и предавайте друзей и родных во имя его. Тут СССР переплюнул всех: от Ассирии до наполеоновской Франции ещё никто не смел объявить благим и примерным делом предательство родного отца: всем привет от примерного Павлика Морозова, героя-пионера из всесоюзных святцев. Каков же был блистательный результат столь патриотического воспитания советского юношества? Небывалый по масштабам во всей истории России ... \"
Станислав писал(а) в ответ :
> Слишком хорошо организованная жизнь позволяла забывать
15:03 27.06.2010
Абразюшкину:
Я действительно не понимаю, почему в моём случае характеристика \"дурак\" (например, в твой адрес) и её обоснование одно и то же. Поясни, пожалуйста.
15:14 27.06.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Но о том, что ты дурак, я заключаю не на этом основании, а потому, что ты развиваться не можешь.
В интернете: \"Афганская война (1979-1989) - Википедия.\"
\"В военный конфликт оказалась непосредственно втянута и Советская Армия, введённая в страну по решению Политбюро ЦК КПСС для поддержки кабульского правительства. Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн. погибших.
Ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев. На поддержку кабульского режима из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 800 миллионов долларов. На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 3 миллиардов долларов.\"
abracs писал(а) в ответ :
> Стасик, ты мой кумир:))))))
И мой тоже ...
15:18 27.06.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Абразюшкину: > Я действительно не понимаю, почему в моём случае характеристика \"дурак\" (например, в твой адрес) и её обоснование одно и то же. Поясни, пожалуйста.
ну как же ты не понимаешь?? Может ты всё-таки не идею постиг, а что-то менее возвышенное?:)) ты же уподобился богу (хз какому), и можешь не то что произносить названия, - нет, ты можешь их давать, и посему никакое твоё слово не может быть ошибкой:))
15:32 27.06.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> понтующийся мудак
В интернете: \"Журнальный зал. Континент, 2007 № 132. Александр МИШУЛОВИЧ. Заговорщии, или Краткий курс истории США.\"
\"Естественно, мировой пожар по дешёвке не раздуешь. Архивы Коминтерна сохранили ведомости выплат, адрессованных зарубежным товарищам. Деньги выплачивались в немецких марках, шведских кронах, британских фунтах, а чаще всего - драгоценностями, собранными под революционным лозунгом \"грабь награбленное\". Шли они в Венгрию, Италию, Англию, Югославию, Швецию, Польшу, ... И с июля 1919 года по январь 1920 - 2 миллиона 700 тысяч рублей драгоценностями - в Америку ... \"
