Фуфломёты же это люди лишённые нравственности изначально и с сожжёной совестью. Фуфломёты - третья стадия
И как Вы докатились до фуфломётства от фуфлосоства?
10:26 21.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> > Вообще хочу
Уважаемая фуфлососка, скажите, а знакомо ли Вам такое определение как "теплохладные"?
Вопрос к Вам в связи с тем, что Вы пропагандируете теплохладность и толерастие. К христианству сие не имеет отношения, как и искажаемое понятие пороков и добродетелей. Теплохладность и Толерастие. "ТТ" - это оружее или свойство фуфлососов? Или это свойство фуфлососов и оружее фуфломётов? Расскажите о себе подробнее. Плиз.
«Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой» (Иоганн Вольфганг Гете)
“В России... есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей” (В.О.Ключевский)
18:32 21.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
>Так их кто уничтожит? Свои же Зайцы, или всё -таки волки и прочие звери, к своему виду не относящиеся?
С зайцами ладно. А как быть с эфемеровыми рыбами, которые выводят травоядных мальков на корм хищным, или с социальными насекомыми с их кормовыми яйцами?
Ларчик писал(а) в ответ на :
>Не надо изображать себя умнее Бога.
Как, изобрели нового бога - умного? У всех старых-то образование на уровне средневекового: типа, Земля на трёх китах...
Ларчик писал(а) в ответ на :
>у вас- атеистов- гомососов с еврейским сознанием польза человека заключается исключительно в производстве мат.ценностей.
Ёксель! И зачем я столько раз женился?
22:25 21.10.2012
jupy писал(а) в ответ на :
> Обана, зашел почитать про социализм, а тут одни "гомососы". Во как жизнь-то обернулась.
Гомососы- это гомо советикусы, т.е. человеки советские. Где же они могут существовать, как ни при социализме?
22:30 21.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
>jupy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обана, зашел почитать про социализм, а тут одни "гомососы". Во как жизнь-то обернулась. > Гомососы- это гомо советикусы, т.е. человеки советские. Где же они могут существовать, как ни при социализме?
Скока хоть платят за каждый пост? А то такую дурь писать бесплатно из раза в раз....
> Фуфломёты же это люди лишённые нравственности изначально и с сожжёной совестью. Фуфломёты - третья стадия > > И как Вы докатились до фуфломётства от фуфлосоства?
Прежде всего хотелось бы услышать доказательства моей бессовестности и безнравственности.
А также жутко интересно, как Ваше личное буржуйство увязывается с нравственностью и совестью? Т.е. человек, сам нагло эксплуатирующий других людей и в буквальном смысле этим гордящийся, ничтоже сумняшеся развешивает на других ярлыки "бессовестности". Афигеть.
22:51 21.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> А также жутко интересно, как Ваше личное буржуйство увязывается с нравственностью и совестью? > Т.е. человек, сам нагло эксплуатирующий других людей и в буквальном смысле этим гордящийся, ничтоже сумняшеся развешивает на других ярлыки "бессовестности". Афигеть
дык ведь у них натура такая,сами буржуи а других совестят,им самим стыдно поэтому всю вину сваливают на других.надо же как то себя оправдывать.кстат КЕ,а че вы с Wadimom е спорите,одобряете его идеологию ась?
22:56 21.10.2012
Кавказский Еврей писал
> Вопрос к Вам в связи с тем, что Вы пропагандируете теплохладность и толерастие.
Ничего подобного я не пропагандирую, так что идите со своими вопросами к тем, кто действительно это пропагандирует.
> «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой» > (Иоганн Вольфганг Гете)
Видимо товарищ Гёте что-то недопонял в законах природы, ибо его род вскоре прервался (из пятерых его детей выжил только один, дети которого, в свою очередь, уже вообще никого не родили). Поэтому его высказывания для меня лично не являются "Истиной В Последней Инстанции", а Вы как хотите. В этом заключается моя "толерантность" (я не мешаю никому иметь свое, хотя и на мой взгляд ошибочное, мнение).
> “В России... есть одинокие гении и миллионы никуда не годных людей” > (В.О.Ключевский)
Видать, он очень любил своих соотечественников. Интересно, к какой категории он относил себя любимого? Несомненно, к "одиноким гениям"?
23:04 21.10.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> jupy писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Обана, зашел почитать про социализм, а тут одни "гомососы". Во как жизнь-то обернулась.
>>Гомососы- это гомо советикусы, т.е. человеки советские. Где же они могут существовать, как ни при социализме?
>Скока хоть платят за каждый пост? > А то такую дурь писать бесплатно из раза в раз....
Дурь- это естественного человека (человека разумного= гомо сапиенса) переделывать в искусственного (нового) человека (человека советского= гомо советикуса).
23:20 21.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Гомососы- это гомо советикусы, т.е. человеки советские. Где же они могут существовать, как ни при социализме?
Тогда было бы "гомосоВы". Хотя разница не большая.
23:28 21.10.2012
jupy писал(а) в ответ на :
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гомососы- это гомо советикусы, т.е. человеки советские. Где же они могут существовать, как ни при социализме?
> > Тогда было бы "гомосоВы". Хотя разница не большая.
Это не моё изобретение, а А.Зиновьева (философа).
13:22 22.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> А.Зиновьева (философа)
(предателя)
13:36 22.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> > Это не моё изобретение, а А.Зиновьева (философа).
Нет моя родасть, нет. Это Ваше изобретение. Если уж точнее, то и Зиновьев ничего подобного не изобретал. Зиновьев стал жертвой холодной психо-инфформационной войны. К тому времени, чтобы создать предвзятость в массах, запад придумал ярлычок - "Гомо Советикус". Перевод примерно как "Человек Советский". И дружно осмеивал этот образ. В середине 80-х была активная кампания по завене ценностей с социалистических на капиталистические. Вот тогда-то жертвы концептуальной войны стали сами продуцировать западный заряд. Отсюда и взялось Зиновьево "гомосос". Это этап разрушения. Тогда все мерзкие качества людей, кои были пережитками и наследством аж ещё от РИ, решено было повесить на коммуняк и заново перепрограммировать общество. Так был задан курс на канализацию. Уничтожение советской ментальности. Обычный политический заказ.
А вот Вы пошли дальше. Сегодня Вы реанимурете формы психоманипуляций 90-х с новым содержанием. Вы решили затронуть категорию культурного кода. Самого образа мысли, понятий о справедливости и т.д. И всё это под соусом якобы борьбы с "гомососами". Кстати, именно сегодня процветает всё то, к чему тот же Зиновьев относился отрицательно. Буквально пышным цветом. Потому как это обычные человеческие пороки. Если же их возводить в ранг политики, то тут можно крутить, вертеть и манипулировать сознанием, выставляя любую политико-экономическую форму как негодную.
Так что всё гораздо проще: Вы есть жертва чужеродного концептуального воздействия. Причём, имеющая заряд проводника этой системы икажённых взглядов.
Зиновьев же, всего лишь выполнял заказ своего времени. Следовал новой моде. И был чуток больной. Что-то типа Новодворской.
20:06 22.10.2012
KE, вы не ответили на вопрос-чего вы не опровергаете ту идеологию которую здесь навязывает Wadim.вы одобряете фашизм?
23:43 22.10.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> А.Зиновьева (философа)
>(предателя)
Ну почему же предателя? Он ведь вернулся, покаялся в своем "предательстве" и умер на родине.
