Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Чем плох социализм?

  Мирянка
Мирянка


Сообщений: 998
01:23 25.09.2012
философ писал
> Странно, что Вы не поняли. Под "мишурой" (золото,хрусталь) подразумевалась роскошь. Базовой материальной составляющей является обеспеченность жильем, качественным питанием, общедоступной медициной и тому подобными основополагающими благами. Это что, так трудно понять?
quoted1

Жильё- это бараки, малосемейки хрущевные и коммуналки сталинские "на 38 комнаток всего одна уборная".
Качественное питание- это ежедневные очереди и гнилая картошка, собирать которую сгоняли студентов, а потом чёрте-как хранили в овощехранилищах. Из фруктов- в основном, яблоки. Арбузы и мандарины- строго по сезону. Бананы и сосиски- сугубо столичная экзотика, больше нигде не виданная и не нюханная. Апельсины моя свекровь покупала детям только уценённые (без цедры), т.к. целые были ей не по карману. До сих пор вспоминает, как она всего однажды позволила себе разориться и купить дочке платье дорогое- чуть ли не за 70 руб. и туфли за 60. На себя она вообще ни разу не посмела так потратиться.

Общедоступная медицина.
Вообще была не нужна тем, кто был здоров. Зубы лечили, как коням. В основном ничтоже сумняшеся рвали или высверливали сразу по ползуба, а стоматологи были сплошь садисты первостатейные.
В больницах относились к больным, как к бесправному быдлу. "Резали к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита".
Образование- набор совершенно бесполезной для жизни, ничем логически между собой не связанной информации- "энциклопедические знания" а-ля "столица Тайланда- Бангкок", а дважды два- четыре.
> Внутренний мир человека формируют генотип и окружающее его общество, его социальное устройство. Так нас по крайней мере учили. Неужто не так?
quoted1
Да Вы, батенька, расист какой-то! По -Вашему выходит, что даун (генетически ущербный) человеком стать какбэ уже в принципе не может, ибо только здоровый генетически человек может иметь богатый внутренний мир
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мирянка
Мирянка


Сообщений: 998
01:35 25.09.2012
EOOleg писал
> Надеюсь, в космос крепостная Россия ничего не запускала?
quoted1
Зато какой Санкт-Петербург отгрохала
Да и блох подковывала- всему миру на удивленье
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:15 25.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Разве где-то есть магазины с заверенной вывеской "здесь нет суррогата, фальшивки и т.д."?
Есть. Не везде, но есть. Откуда у вас маниакальная уверенность в том, что продавцы только и думают как вас чем-нибудь отравить?
>Да без проблем. Любой независимый тест не обходится без массового отлова фуфла.
> Возьмём, к примеру, тест тормозных жидкостей из сентябрьского "За рулём". Надеюсь, критичность данного продукта к качеству вопросов не вызывает? На 18 образцов - 5 случаев наглой, беззастенчивой бодяги. Интересно, сколько скелетов в шкафу у каждого? Помимо этих террористических изделий ещё 2 случая явного брака и 3 обвеса.
> Или вот наши местные заморочки с калийными удобрениями. Местный оптовик закупил подделку, розничные спекулянты ей затарились - теперь, пока не продадут, сульфата калия в городе тупо нет! Попробовал купить хлорид калия - в пакете вместо него песок...
> И так везде и всюду.
quoted1
Если вы покупаете продукты сомнительного качества по дешевке, то вся ответственность за последующие проблемы - только ваши личные. Смотрите хотя бы, что покупаете.
>К чему повторяться, если дальше Вики и ходить не надо? Смотрите "экономика КНР" - и любуетесь графиками роста. А картинки сравнения темпов застройки Китая с разрушенной Россией давно ходят в качестве интернет-мемов.
По данным Википедии, средний годовой доход гражданина Китая сейчас едва ли составляет $4 тыс., а средняя зарплата китайского рабочего около $100-$120? В России за такую зарплату даже гастрабайтеры не работают. Какой бы ни был сейчас рост экономики Китая, ей еще расти и расти, чтобы по доходам граждан сравняться с Россией.
>Ну, вы как-то смело заявили, что переживёте 5 лет капиталистических застенков...
Вы меня с кем-то путаете. Когда и где вы могли это прочитать, если вы на этом форуме совсем недавно появились? Если сможете найти такое мое заявление - предоставьте его, пожалуйста.
>По экономическим, разумеется.
И где эти экономические показатели, почему вы не привели ни их, ни ссылку на них?
>"Факт наличия" этого "надо ещё доказать" (с).
«К чему повторяться, если дальше Вики и ходить не надо?» (с).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2...
>Повторяю: вторая экономика Мира.
Повторяю вопрос - где конечный результат работы этой экономики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:19 25.09.2012
Дон Трудилло писал(а) в ответ на сообщение:
> НАРОДУ вообще не нужем капитализм. Капитализм нужен всяким прощелыгам и гофну, вчерашним спекулянтам и теневикам.
quoted1
Это только лишь ваше личное мнение. Вам за весь народ делать какие-либо заявления никто полномочий не давал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:28 25.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>Т.е. российский капитализм - правильный?
Для меня - немного не совсем пока еще правильный, но он все же намного лучше, чем самый правильный социализм-коммунизм, или сталинский «расстрелизм».
>А, стало быть, таки неправильный капитализм? Кто же тогда писал "какой народ, такой и капитализм"?
> Народы, кстати, они все разные, что неудивительно.
quoted1
См. мой ответ выше.
>И что бы Вы выбрали?
Только вам придет в голову такой выбор, чтобы имея жилье, при этом еще использовать газету вместо туалетной бумаги.
>Опять же, одно дело- не имея денег, не иметь машины, нежели имея деньги, не иметь возможности купить то, что тебе хочется.
> В Европе и в СССР в этом плане дела обстояли одинаково.
quoted1
Наверное, вы всю жизнь прожили в Европе во всех странах, раз так уверенно заявляете? Лично я даже не сравниваю такой бред об уровне жизни в Европе со сказками о СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anselm
anselm


Сообщений: 30074
08:14 25.09.2012
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Раз смогли так скрытно предать, значит страдает беззубостью.  
quoted1
Да?!Вас так легко ввели в заблуждение одна конкретная ситуация во времени.А как же отечественная война?!
Всё дело в людях стоящих на каком то определённом этапе во власти,так уж вышло что не было на тот момент ни одного решительного и мужественного способного взять на себя дело подвига по защите страны от продажных шкурников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мирянка
Мирянка


Сообщений: 998
09:51 25.09.2012
EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Социализм - сильно воняет, ИМХО.
quoted3
>>Ни социализм, ни капитализм, ни какой другой "-изм" не является "материей, данной нам в ощущениях", поэтому он никак не может сам по себе "вонять", быть плохим/хорошим и прочая.
quoted2
>
>
> Это, смотря какой социализм. Я имел в виду сталинский и брежневский. Они в ощущениях вполне давали.
quoted1
Видимо Вы имеете в виду шестое чувство, ощущаемое пятой точкой? Если Вы умеете ею нюхать, то Вам пора на передачу "А Вам слабо?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мирянка
Мирянка


Сообщений: 998
10:02 25.09.2012
EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть еще социализм в версии Муссолини. Там даже евреев убивать не обязательно, если я правильно понял.
quoted1
Вот видите, у Маркса своё представление о социализме, у Ленина- своё, у Троцкого- своё, у Сталина- своё, у Хруща- своё, у Гитлера- своё, у Муссолини- своё, у Ф.Кастро- своё, а у дяди Васи Пупкина- своё... . То же самое можно сказать и о капитализме.
Таким образом, любую идею каждый отдельный человек понимает в меру своей распущенности
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мирянка
Мирянка


Сообщений: 998
10:13 25.09.2012
EOOleg писал
>> Повторяю: вторая экономика Мира.
quoted1
Построенная по типу Римской империи- на рабском труде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мирянка
Мирянка


Сообщений: 998
10:38 25.09.2012
anselm писал(а) в ответ на сообщение:
>Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз смогли так скрытно предать, значит страдает беззубостью.  
> Да?!Вас так легко ввели в заблуждение одна конкретная ситуация во времени.А как же отечественная война?!
> Всё дело в людях стоящих на каком то определённом этапе во власти,так уж вышло что не было на тот момент ни одного решительного и мужественного способного взять на себя дело подвига по защите страны от продажных шкурников.
quoted1
Как интересно. Здесь у Вас демократские рэволюционэры - "продажные шкурники", а такие же продажные шкурники в начале ХХ века- Гярои, достойные воспевания в веках!
Народу при царе жилось не ахти, поэтому "рабочие бабушкины" и развесили уши для марксистского агитпропа, который, в отличие от христианского опиума, обещал им райские кущи не в загробной, а в существующей жизни. Через 70 лет народ понял, что дедушки не дождались, родители не дождались и им ( и их детям) тоже явно ничего не светит. Причем загробную жизнь тоже отменили, поэтому уже не светит ни в какой Поэтому когда пришли очередные "обещалкины", народ по привычке плюнул на предыдущих, и доверчиво пошел за новыми. Потому что наш народ сам честный, поэтому и к другим людям доверчивый.

Кстати, насчет отечественной войны.
Вначале все бежали и в плен сдавались, потому что одни искренне полагали, что немцы- "нация кулюторная", поэтому ничего страшного не случится, ежели они попрут надоевших коммуняк, а другие вообще были уже воспитаны "людьми без родины", т.е. интернационалистами, поэтому не видели смысла защищать землю, которую их отучили считать своей личной.
Так что еще, можно сказать, повезло, что Гитлер оказался честным человеком и сразу показал свою звериную сущность. А если бы был хитрее, т.е. как следует притворился бы добрым кулюторным малым, то ключи от Москвы ему жители принесли бы сами на блюдечке с золотой каемочкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
11:46 25.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть еще социализм в версии Муссолини. Там даже евреев убивать не обязательно, если я правильно понял.
quoted2
>Вот видите, у Маркса своё представление о социализме, у Ленина- своё, у Троцкого- своё, у Сталина- своё, у Хруща- своё, у Гитлера- своё, у Муссолини- своё, у Ф.Кастро- своё, а у дяди Васи Пупкина- своё... . То же самое можно сказать и о капитализме.
> Таким образом, любую идею каждый отдельный человек понимает в меру своей распущенности
quoted1
Все так и есть. Только вот капитализм во всех своих формах и проявлениях живет и здравствует, и разваливаться даже не предполагает. Ни один экономический кризис не смог его уничтожить даже частично. А вот из всех социализмов сейчас только кубинский социализм пока еще живет. И то лишь до тех пор, пока жив сам Ф.Кастро.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мирянка
Мирянка


Сообщений: 998
12:13 25.09.2012
Nataly Noimann писал(а)
> Все так и есть. Только вот капитализм во всех своих формах и проявлениях живет и здравствует, и разваливаться даже не предполагает. Ни один экономический кризис не смог его уничтожить даже частично. А вот из всех социализмов сейчас только кубинский социализм пока еще живет. И то лишь до тех пор, пока жив сам Ф.Кастро.
quoted1
Дорогая Натали, капитализм, как и социализм не можеть жить сам по себе. Гигнется человечество- придет виртуальный капут и всем -измам. А человечество, избрав для себя кап.способ отношений, ничуть здоровее не стало: посмотрите, сколько больных физически и психически людей вокруг и их количество растет, а не уменьшается. Да, люди сегодня не умирают от чумы и холеры, но их рождается меньше, а умирает не меньше, чем раньше, только не эпидемиями, а равномерно и более завуалированно. А многие вообще физически живут может и долго, но души у них уже давным -давно мёртвые. Так что особо насчет капитализма не обольщайтесь
Я уж молчу про окружающую природу. Если человек- засранец, то он будет гадить при любом строе. Только при социализме он свои действия обоснует какой-нить высокой духовной целью (типа строим космодром, потому что хотим долететь до звёзд и протянуть руку дружбы собратьям по разуму ), а при капитализме цель одна- мат.выгода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мирянка
Мирянка


Сообщений: 998
12:16 25.09.2012
Для тех, кто искренне полагает, что при социализме человек становится лучше, чем был, следующее пророчество Достоевского:

"Уже выздоравливая, он припомнил свои сны, когда еще лежал в жару и в бреду. Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем в одном и заключается истина, и мучился, глядя на других, бил себя в грудь, плакал и ломал себе руки. Не знали, кого и как судить, не могли согласиться, что считать злом, что добром. Не знали, кого обвинять, кого оправдывать. Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе. Собирались друг на друга целыми армиями, но армии, уже в походе, вдруг начинали сами терзать себя, ряды расстраивались, воины бросались друг на друга, кололись и резались, кусали и ели друг друга. В городах целый день били в набат: созывали всех, но кто и для чего зовет, никто не знал того, а все были в тревоге. Оставили самые обыкновенные ремесла, потому что всякий предлагал свои мысли, свои поправки, и не могли согласиться; остановилось земледелие. Кое-где люди сбегались в кучи, соглашались вместе на что-нибудь, клялись не расставаться, -- но тотчас же начинали что-нибудь совершенно другое, чем сейчас же сами предполагали, начинали обвинять друг друга, дрались и резались. Начались пожары, начался голод. Все и всё погибало. Язва росла и подвигалась дальше и дальше. Спастись во всем мире могли только несколько человек, это были чистые и избранные, предназначенные начать новый род людей и новую жизнь, обновить и очистить землю, но никто и нигде не видал этих людей, никто не слыхал их слова и голоса."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:32 25.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>Дорогая Натали, капитализм, как и социализм не можеть жить сам по себе. Гигнется человечество- придет виртуальный капут и всем -измам. А человечество, избрав для себя кап.способ отношений, ничуть здоровее не стало: посмотрите, сколько больных физически и психически людей вокруг и их количество растет, а не уменьшается. Да, люди сегодня не умирают от чумы и холеры, но их рождается меньше, а умирает не меньше, чем раньше, только не эпидемиями, а равномерно и более завуалированно. А многие вообще физически живут может и долго, но души у них уже давным -давно мёртвые. Так что особо насчет капитализма не обольщайтесь
> Я уж молчу про окружающую природу. Если человек- засранец, то он будет гадить при любом строе. Только при социализме он свои действия обоснует какой-нить высокой духовной целью (типа строим космодром, потому что хотим долететь до звёзд и протянуть руку дружбы собратьям по разуму ), а при капитализме цель одна- мат.выгода.
quoted1
Но народы капиталистических стран никогда не хотели и сейчас не хотят менять свой экономический строй на социализм, их почему-то капитализм со всеми его недостатками, пороками, проблемами и прочими неприятностями устраивает намного больше, а степень развития этих стран и уровень жизни был в них существенно выше, чем в так называемом соцлагере. И я бы не сказала, что в западных капиталистических странах больных психически или физически больше, чем в бывших соцстранах. Скорее, как раз наоборот. Почти идеальнгое состояние экологии и природных объектов в Европе, к примеру, особенно в Финляндии или Швеции просто не идет ни в какое сравнение с тем, что натворил с природой и экологией в России социализм-коммунизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:35 25.09.2012
Состояние России и ее народа сейчас - прямое следствие кровавого и разрушительного коммунистического социализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Чем плох социализм?. философ писалЖильё- это бараки, малосемейки хрущевные и коммуналки сталинские на 38 ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия