> Я говорила о том, что одна и та же идея по-разному отражается в сознании людей разного уровня духовного развития. При чем здесь Энштейн и дикари? quoted1
Не важно что написано, важно как понято. Скажу больше, есть идеи, имеющие высокий порог вхождения и мозги многих просто не дотягивают. Они им недоступны. Но есть культурная среда, которая из шариковых делает людей.
> великую (возвышающую) кулюторную среду, как социалистическая культура? quoted1
Он полетел в космос. Был первым человеком, побывавшим в космосе. Он построил и создал новые города, фундаментальную науку, инфраструктуру и современные колхозы, он развивал сельское хозяйство. Он осваивал мир и заботился о людях.
Но Вам, люмпенам с 2 высшими образованиями, этого не понять.
Простите, но это как раз я сказала! (что одну и ту же идею Иисус и Шариков поймут по-разному- каждый в меру своего духовного развития). А Вы утверждали, что главно, чтобы идея была- высокая, тогда она всех людей, даже шариковых, автоматически вытянет в недосягаемые дали кулюторности )))
>Скажу больше, есть идеи, имеющие высокий порог вхождения и мозги многих просто не дотягивают. Они им недоступны.
Не "недоступны", а доступны в меру их понимания.
>Но есть культурная среда, которая из шариковых делает людей.
Ну вот. См. мою ремарку (про шариковых) выше
>Он полетел в космос. Был первым человеком, побывавшим в космосе.
> Он построил и создал новые города, фундаментальную науку, инфраструктуру и современные колхозы, он развивал сельское хозяйство. Он осваивал мир и заботился о людях. quoted1
Особенно из вышеперечисленного порадовало: "заботился о людях"! Я бы сказала наоборот, это люди позаботились о том, чтобы товарищ Гагарин полетел в космос. Они его (и всех, причастных к космосу) кормили- поили и создавали мат.ценности, которые можно было продать, чтобы выручить денюжки на постройку ракеты и дрессировку космонавтов вместе с белками и стрелками. В итоге Гагарин рассекал по Москве на бесплатной "Волге", а те, благодаря которым он прославился, как ездили в кирзачах и фуфайках на 11 номере трамвая и какали в дырку с опарышами, так в их жизни ничто с полетом Гагарина в космос не изменилось ))) А про то, как "города строили и с/х развивали", хорошо показано в м/ф про Чебурашку и Гену (когда зверюшки были очень возмущены, что "фабрика природу отравляет", а директор для их спокойствия просто трубу убрал с глаз подальше- закопал ) В итоге такой "отеческой заботы" экологически чистая аграрная страна превратилась в помойку, все крестьяне/колхозники посбегали от прекрасной колхозной жизни в города, а сейчас столько рабочих уже не нужно, но даже безработные рабочие не имеют ни малейшего желания переквалифицировываться обратно в крестьян.
>Но Вам, люмпенам с 2 высшими образованиями, этого не понять.
Я бы уточнила: государство давало "сосать" ровно столько, сколько оно само считало нужным, а не столько, сколько считал для себя нужным человек, честно отработавший на государство
>> Сосать дозволено только из государства. quoted2
>Я бы уточнила: государство давало "сосать" ровно столько, сколько оно само считало нужным, а не столько, сколько считал для себя нужным человек, честно отработавший на государство quoted1
>>> Сосать дозволено только из государства. quoted3
>>Я бы уточнила: государство давало "сосать" ровно столько, сколько оно само считало нужным, а не столько, сколько считал для себя нужным человек, честно отработавший на государство quoted2
Вот поэтому-то "народ безмолвствовал", когда горбачи разваливали СССР. Во-первых, русским людям надоело горбатиться на остальные 14 республик, а во-вторых, им надоела несправедливая оплата их добросовестного труда.
> Раз увеличилось отношение числа умерших к числу родившихся - значит, смертность увеличилась. quoted1
.. схерали? В этом случае СНИЗИЛСЯ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ.. только и всего. А смертность увеличится в случае, если на 1000 жителей в один год умерло N человек, а на следующий год - (N+1) То же самое и с рождаемостью...
Что касается этих самых коэффициентов, мож так будет понятнее?)) Динамика коэффициента младенческой смертности (на 1000 родившихся живыми) в СССР и России в 1950-2006 годах
>> Раз увеличилось отношение числа умерших к числу родившихся - значит, смертность увеличилась. quoted2
> .. схерали?
> В этом случае СНИЗИЛСЯ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ.. только и всего. > А смертность увеличится в случае, если на 1000 жителей в один год умерло N человек, а на следующий год - (N+1) > То же самое и с рождаемостью... quoted1
Поясняю для тех, у кого медный лоб: отношение числа умерших детей до года к числу родившихся за этот год детей - называется "коэффициентом младенческой смертности". То, что при этом происходит с показателем "прирост населения" (он может и увеличиваться, и уменьшаться...) - никоим образом на "коэффициент младенческой смертности" влияния не оказывает!
Точно так же - "коэффициент младенческой смертности" НЕ ЗАВИСИТ ОТ АБСОЛЮТНОЙ цифры: умершие 5 младенцев из 100 новорожденных - дают МЕНЬШИЙ "коэффициент младенческой смертности", нежели умершие 2 из 20! Можешь хвалиться: "при демократии количество детских смертей снизиловь в 2.5 раза" - а можешь задуматься: "почему при коммунистах младенческая смертность была в 2 раза ниже, чем при демократах?"!
> Можешь хвалиться: "при демократии количество детских смертей снизиловь в 2.5 раза" - а можешь задуматься: "почему при коммунистах младенческая смертность была в 2 раза ниже, чем при демократах?"! quoted1
А можно задуматься, почему при коммунистах рождаемость снизилась с 10 детей на семью до 1,5 ребенка на семью?
> отношение числа умерших детей до года к числу родившихся за этот год детей - называется "коэффициентом младенческой смертности". То, что при этом происходит с показателем "прирост населения" (он может и увеличиваться, и уменьшаться...) - никоим образом на "коэффициент младенческой смертности" влияния не оказывает! quoted1
Ну так пояснять надо было, что в этой фразе
>souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз увеличилось отношение числа умерших к числу родившихся - значит, смертность увеличилась. quoted1
речь идет о младенцах.... а не о всем населении. Но по младенцам отношение числа умерших к числу родившихся УМЕНЬШИЛОСЬ.
>Точно так же - "коэффициент младенческой смертности" НЕ ЗАВИСИТ ОТ АБСОЛЮТНОЙ цифры: умершие 5 младенцев из 100 новорожденных - дают МЕНЬШИЙ "коэффициент младенческой смертности", нежели умершие 2 из 20!
А вот эту цыфирку мы сейчас и проверим...
Из таблицы по твоей ссылке... Коэффициент младенческой смертности с учетом умерших с весом 500-999 грамм 1990 - 19,2 2009 - 9,7
Что это значит? Что в 1990-м из 1000 родившихся умерло 19,2 младенцев. А в 2009-м из 1000 родившихся умерло 9,7 младенцев.
1990 Родилось - 1988,8 тыс. чел умерло - 1988,8 тыс. х 0,0192 = 38,2 тыс - 1,9% от числа родившихся
2009 Родилось - 1764 тыс. чел умерло - 1764 тыс. х 0,0097 = 17,11 тыс - 0,97% от числа родившихся
А теперь объясни мне, что за цифры в графе - "Рост коэффициента младенческой смертности (%)" за которые ты так упорно цепляешся..
ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО РОСТ В ПРОЦЕНТАХ? Относительно предыдущего года, относительно 1990-го года, относительно 1913-го года? ...Или еще чего...
Только не спеши с ответом, разберись как следует, погугли..... и проверь на калькуляторе...) даю наколочку... Методология расчета представлена в: Андреев Е.М., Кваша Е.А. Особенности показателей младенческой смертности в России. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002, № 4, С. 15-20.
>Можешь хвалиться: "при демократии количество детских смертей снизиловь в 2.5 раза" - а можешь задуматься: "почему при коммунистах младенческая смертность была в 2 раза ниже, чем при демократах?"!
Ну это мы сейчас и выясняем, где же была ниже смертность и колличество детских смертей ....
Читаю Вас, и понимаю, Вы люмпенка. Извините. Нет у Вас мысли, пишите глупости, вымыслы или передёргивания.
Если уж посмотреть из какого болота 95 % населения в СССР было вытянуто - охватит изумление темпы прогресса. Вы же нихрена не знали как простой народ в те времена жил. А уж тем более не знали о деревне и рабочих бараках.
> В итоге такой "отеческой заботы" экологически чистая аграрная страна превратилась в помойку, все крестьяне/колхозники посбегали от прекрасной колхозной жизни в города, а сейчас столько рабочих уже не нужно, но даже безработные рабочие не имеют ни малейшего желания переквалифицировываться обратно в крестьян. quoted1
А это выделил отдельно, просто как памятник оголтелой невежественности.
У меня семья из деревни. У друзей семьи из деревни. А Вы, по видимому, из очередной столичной мажорной тусовки говнюков.
Ну дык вот. Для понимания советую поступить так. Выезжаете за город, в простые провинциальный города. Выезжаете в район. Там общаетесь с народом и те показывают Вам остатки огромных железобетонных и кирпичных ангаров, ферм и прочее. И расскажут, что в кажом селе был колхоз, были школы, детские сады и полная инфраструктура. И колхозник зарабатывал порою поболее чем рабочий. Расскажут об огромном количестве всякой технике, автоматических конвеерах и оборудовнии на фермах. Расскажут о десятках тысяч стадов.... Но Вы не поверите. Тогда вот что ещё советую: разуйте глаза и посмотрите когда были построены дома, в которых живут люди сейчас на селе (те, что остались). Когда построены здания и сооружения на селе...
Вы удивитесь, но всё, что есть сегодня на селе и деревне построенно в СССР. И это лишь жалкие остатки былой роскоши.
Поэтому не тупите. Я сделал однозначный вывод: у Вас нет высшего образования. Никакого. Банальная примитивщина выдаёт в Вас обыкновенное скучающее говно. Ещё раз простите меня за правоту.
> всё, что есть сегодня на селе и деревне построенно в СССР. И это лишь жалкие остатки былой роскоши. quoted1
Брехня, КЕ.
Я вот по своей, Воронежской области погуглил сельское хозяйство...
с Масловка То, что было до и во время пожаров 2009 года.
дома, построенные погорельцам...
там же Новый трансформаторный завод (с нуля) в индустриальном парке "Масловский"
Рамонский район Воронежской области завод по производству дражированных семян сахарной свеклы
В Аннинском районе Воронежской области построен самый крупный элеватор в регионе.
в Лискинском районе Воронежской области. построен завод по производству кормов для животных
в селе Залужном Лискинского района Воронежской области компания ЭкоНива открыла крупный животноводческий комплекс по производству молока и говядины. Объем производства - 10,5 тысяч тонн молока в год
в селе Орлово Новоусманского района открыт современный дом-интернат для пожилых людей. Это уже второй за последние два месяца новый современный интернат в Воронежской области, первый был открыт 6 сентября в селе Липовка Бобровского района:
Воронежская область за последние 2,5 года увеличила мощности по хранению зерна на 400 тыс. тонн. Примерно столько же элеваторов планируется построить в ближайшие 2-3 года,
.jpeg
в Острогожском районе Воронежской области реализуется один из самых крупных в регионе инвестпроектов В рамках проекта на территории района будет построено десять свинокомплексов общей мощностью более 65 тысяч тонн мяса свинины в год. Кроме того, в рамках инвестпроекта в районе появится комбикормовый завод мощностью 220 тысяч тонн концентрированных кормов в год и зернохранилище на 156 тысяч тонн.
Бутурлиновский район. В октябре 2011 г. была запущена первая очередь инвестиционного проекта - один из трех дворов молочного комплекса (каждый на 600 голов). Так же идёт реализация проекта по строительству промышленного откормочного комлекса на 13 000 голов бычков. Срок выхода на плановые показатели -2013 г.
Нетели абердин-ангусской породы в количестве 271 голова и 100 бычков доставлены в адрес ООО «Заречное» село Марки Каменского района. В ООО «Эко-нива-агро» село Волчанское Каменского района поступили 1200 нетелей абердинов и 800 телок голштинской породы.
В Новохоперский район Воронежской области доставлены 619 свиней из Дании: 433 свинок – «гибрид F», 186 – породы «крупная белая племенная». Поступивший в адрес свиноводческого предприятия ООО «АПК Агроэко» (село Красное) скот предназначен для разведения.
в Верхнехавском районе Воронежской области заработал крупный мясоперерабатывающий комплекс. Производительность линии по переработке свинины составит 120 голов в час, по крупному рогатому скоту - 20 голов, по овцам - 50 голов.
в центр племенного скотоводства, расположенный в селе Шестаково, из американского штата Монтана было завезено 1 434 головы крупного рогатого скота – чистопородных нетелей и быков производителей. Сегодня поголовье уже превышает 2 тысячи голов. В планах – выйти на уровень содержания 3040 голов маточного поголовья до 2015 года.
В первом квартале этого 2012 года производство свинины выросло на 30%. Поголовье коров выросло на 10 тыс. В целом поголовье КРС выросло на 20 тыс. голов. В течение последнего полугодия ежедневные надои молока стали составлять почти 150 тонн, что составляет 15%-ный прирост. . В регионе реализуются более 70 инвестпроектов на общую сумму свыше 50 млрд рублей. В молочном животноводстве с 2006 года было введено в эксплуатацию 14 комплексов с поголовьем дойного стада в 13 тыс. голов. В свиноводстве последние годы реконструировано и построено 8 комплексов с поголовьем свиней 139 тыс. голов.
>У меня семья из деревни. У друзей семьи из деревни. А Вы, по видимому, из очередной столичной мажорной тусовки говнюков.
Приколитесь, но мои родители- тоже из деревень. Правда, белорусских. Так вот папина мама растила моего папу без отца (он погиб в конце ВОВ), поэтому своему единственному сыну она желала лучшей судьбы, нежели проживание в любимом колхозе, поэтому сделала всё, от себя зависящее, чтобы он поступил в военное училище (учился в Саратове). А потом он благополучно поехал служить на космодром Плесецк, а в родную белорусскую деревню приезжал исключительно в отпуск проведать свою матушку. Мама моя, наоборот, родилась в своей семье последышем (когда её отец уже за 40 лет вернулся с войны). Поэтому её, любимицу, вся семья вытягивала из деревни: она поступила и закончила Минский инс-т иностранных языков. И из двух женихов (один образования не получил, поэтому ему "светило" остаться в своем колхозе, а другой военный- мой будущий папа) она ничтоже сумняшеся выбрала военного, хотя вроде бы первый ей даже больше нравился. А когда мы приезжали летом в гости к бабушке, то мамины старшие брат и сестра (которые тоже зависли в деревне, потому что надо было работать, всем учиться было некогда и не на что) маме откровенно говорили: "Вот ты, Валька, счастливая, отец тебя, любимицу, в люди вывел, а мы всю жизнь в колхозе кишки надрываем". Мама и так уж, как могла, помогала им материально. Я уже писала, что самым лучшим подарком для деревенских родственников были резиновые калоши, которые почему-то продавались только в городах, а в деревнях, где они являются насущной необходимостью, их днем с огнем было не сыскать.
Это подробная история жизни моих родителей. А если вспомнить всех остальных родственников, то окажется, что поголовно все всеми правдами и неправдами старались отправить детей в город, чтобы оградить их от колхозного прозябания.
Вот Вы пишете: "И колхозник зарабатывал порою поболее чем рабочий." Так вот, во-первых, это было далеко не во все советские времена, а во-вторых, в сельских магазинах, как правило, мышь повесилась, так нах...ра, извиняюсь, колхознику нужны были эти деньги?? В отпуска они никуда не ездили, т.к. хозяйство надолго не бросишь, вещизмом страдать- это тоже прерогатива городских- от безделья... Поэтому складывали излишки на сберкнижку, чем с удовольствием пользовалось родное государство.
>
> Ну дык вот. Для понимания советую поступить так. Выезжаете за город, в простые провинциальный города. Выезжаете в район. Там общаетесь с народом и те показывают Вам остатки огромных железобетонных и кирпичных ангаров, ферм и прочее. И расскажут, что в кажом селе был колхоз, были школы, детские сады и полная инфраструктура. И колхозник зарабатывал порою поболее чем рабочий. Расскажут об огромном количестве всякой технике, автоматических конвеерах и оборудовнии на фермах. Расскажут о десятках тысяч стадов.... quoted1
Как говорил герой популярного фильма: "Ты не путай свою шерсть с государственной!" Вся эта техника и десятки тысяч стад (кстати, жутко образованный Вы мой, обратите внимание, как пишется слово "стада" в род.падеже ) - это было достояние государства, а не колхозников! Колхозники как копали свой огород лопатой, так и, когда Гагарина в космос запустили, продолжали копать этой же лопатой. И никакого проку им не было ни с "железобетонных ангаров", ни с "огромного количества всякой техники". И выпадения кишек и маток у колхозниц успешно продолжались, несмотря на это техническое обилие. Потому что обилие право ломаться имело, а колхозники не работать права не имели. И школы и садики государство строило не для людей, а прежде всего для себя любимого- ему надо было максимально освободить работника/цу от домашних забот, чтобы раб мог больше сил отдать на благо государства.
>Я сделал однозначный вывод: у Вас нет высшего образования. Никакого. Банальная примитивщина выдаёт в Вас обыкновенное скучающее говно. Ещё раз простите меня за правоту.
Я совершенно на Вас не обижаюсь, поскольку Вы ведёте себя абсолютно адекватно размерам своего ЧСВ