> РФия: > Уэф: Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать. > Скрипач: Зачем? > Уэф: Удовольствие получать...
> Скрипач: А какое в этом удовольствие? > > Пророческое кино. Такое ощущение, что в СССР знали чем дело закончится и иронировали.
Как я понимаю из Вашего комментария, Ваш прообраз- это Уэф Так просветите нас скорее, какое в этом удовольствие- плевать на бесправных? А то мы, Скрипачи, так до сих пор и не поняли
16:49 28.09.2012
Кавказский Еврей писал
> Даже предскажу итог: "Кто если не Путин?". , "из двух зол выбирай меньшее"....
Вы уже не раз доказали, что предсказатель из Вас никакой
17:04 28.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
>Госпиталь- это военное мед.учреждение, военные не относились к категории "быдла", они были образованные и являлись защитниками государства (=власти).
Упустили один нюанс: в госпитале я был солдатом-срочником. Что несколько меняет дело.
Мирянка писал(а) в ответ на :
>Я повторяю, что в том, что люди изменили свое аграрное мировоззрение на мировоззрение нанятых работников перекати-поле, виноват советский период.
Люди "изменили аграрное мировоззрение" по всему Миру. Причём во многих странах они это сделали ещё до появления социализма как такового.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>То есть внятно эту связь между падением самолета и пермскими магазинами так и не можете разъяснить, раз крутите все вокруг да около?
Наоборот, Вам третий раз объясняют связь между палёной тормозухой и ростом аварийности (или между столь же дерьмовым речфлотом и количеством погибших), а Вы как то телевидение с заткнутыми деньгами ртом, ушами и глазами - "ничего не вижу, ничего не слышу..."
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>И то с того...? Это могло быть любое другое - московское, волгоградское, ростовское и т.д.
Правильно. И в московских, и в волгоградских, и в ростовских магазинах сплошное фуфло, и пермские ничем не лучше.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>За зарплату в $100 в месяц? Не смешите....
У Сталина вряд ли было сто баксов в месяц. Что, плохо жил?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>И где они были у социализма в конце 80-х?
Постепенно разворовывались будущими влястями-олигархами.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Я написала, где я была и жила.
Не видел. Мне Вы ничего не писали.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Судя по их доходам, вам до них - как до Китая пешком, о котором вы тут так мечтаете.
Доходам бомжей???
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вы так и не написали, где имено, в какой стране и когда вы видели бомжей в Европе.
Вы не знаете, в какой стране Стокгольм находится?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Там тема о капитализме давно открыта и явно без вас сильно скучает, все критики капитализма из нее свалили...
Дык, и в теме про капитализм, по Вашей логике, его нельзя сравнивать с социализмом.
17:10 28.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Товарищ, у меня нет привычки оправдываться перед людьми с буйной фантазией >> Вполне возможно, что завтра Вы меня выставите инопланетянкой и начнете требовать, чтобы я (по интернету!) доказала Вам обратное И чё, я должна буду попу надрывать, доказывая, что я- не пришелец с созвездия Альфа-Центавра?
>Так просто отмахаться не получится, дорогуша. Ибо речь не о Вас как индивиде, а об образе мышления. Речь об идеологии, которую пытаетесь сеять.
Милок, Вы противоречите сами себе: если Вы - капиталист- искплататор, и Ваша главная цель жизни- взобраться на вершину пирамиды, чтобы оттуда плевать на головы людей, находящихся ниже Вас, то чего тогда Вы так враждебны к моей "идеологии"?? Казалось бы, Вы наоборот, должны всячески помогать мне продвигать эту идеологию (= утешения и примирения с действительностью"), чтобы люди, ею проникшиеся, буквально с радостью подставляли бы свои головушки под Ваши плевки и подобострастно просили плюнуть еще раз! Штирлиц, это провал!
> Книга подобна зеркалу: если в нее заглядывает осел, трудно ожидать, что там отразится апостол. (Георг Кристоф Лихтенберг)
Когда Вы пытаетесь пояснять, что я имею в виду, когда о чем-то веду речь, у меня как раз возникает вот именно такое ощущение, будто в мою книгу заглянул осёл.
17:42 28.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Госпиталь- это военное мед.учреждение, военные не относились к категории "быдла", они были образованные и являлись защитниками государства (=власти).
>Упустили один нюанс: в госпитале я был солдатом-срочником. Что несколько меняет дело.
Ну и как это "меняет дело"? Армия, как опора власти, должна быть хорошо профинансирована. А отрасли, предназначенные для оказания услуг населению, влачили жалкое существование. Например, "лёгенькая промышленность". Никаких тебе спецблаг для работников в этой сфере
> > Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я повторяю, что в том, что люди изменили свое аграрное мировоззрение на мировоззрение нанятых работников перекати-поле, виноват советский период.
>Люди "изменили аграрное мировоззрение" по всему Миру. Причём во многих странах они это сделали ещё до появления социализма как такового.
Особенность именно нашей страны заключалась в том, что она на 90 % состояла из аграриев, поэтому то, что сделали с нашим крестьянином- это вопиюще. Главная цель была- сменить нашему народу мировоззрение. А для этого необходимо было его оторвать от земли. Еще раз хочу отослать всех прочесть "Воспоминания революционера Бабушкина", он по наивности так хорошо описывает, как это с нашим народом проделали- зачитаешься. Он прямым текстом пишет, что бесполезно было со своими соц.идеями соваться в деревню- там этих "народовольцев" крестьяне поганой метлой выметали. А хорошо дело пошло в городах- на заводах и фабриках, поскольку молодежь там была оторвана от родителей, от своих крестьянских занятий, поэтому обработать её ничего не стоило. Вот так и Бабушкина самого обработали, а потом дали в зубы книжки и велели идти другим лапшу на уши развешивать. Правда закончилось всё это для Бабушкина печально- смертью в 30 лет на ж/д насыпи, когда он с другими такими же зазомбированными террористами перевозил груз с оружием.
17:44 28.09.2012
Вот (после ленинского некролога).
"Хотя родом я и крестьянин и до 14 лет жил в селе, окружённом со всех сторон лесами, далеко от больших {16} городов, и только на 15 году мне первый раз в жизни пришлось увидать настоящий город, потом — другой, третий и, наконец, столицу, и ещё город, в котором мне пришлось осесть на жительство, тем не менее жизнь родного моего села, жизнь крестьянина-пахаря для меня является далеко не понятой, забытой и, очевидно, на всю жизнь заброшенной."
И вот такие люди пришли после революции в деревню и стали указывать, как крестьянину лучше жить.
" Никогда мне не суждено будет вернуться к ней, не придётся возделывать того надела, владельцем коего я юридически состою. Другое дело жизнь городская, столичная жизнь заводская, фабричная жизнь мастерового-рабочего — вот это моё. Это для меня понятно и знакомо, близко и родственно. Семья рабочего — это моя семья, я её хорошо могу понимать и чувствовать; ничто в ней меня не удивляет, не возмущает и не поражает. «Всё так есть, так должно быть, и так будет!». Так я думал, когда ещё не жил по-настоящему, а прозябал, когда не задумывался над житейскими вопросами, жил единственным интересом скудного заработка, слабым предрассудком религиозности, но уже с туманным идеалом разбогатеть и зажить хорошо."
Вот таким дуралеям "окладистые дяденьки" вовремя и пояснили, каким образом они смогут "зажить хорошо": надо только всех буржуев поубивать, их имущество забрать и поделить между собой, т.е. сделать революцию.
17:56 28.09.2012
Особенно хорошо ложились соц.идеи на тех, кто до этого был истовым христианским верующим. Бабушкин там рассказывает об одном друге, который сначала неуёмно фанател идеей христианства, а потом с такой же одержимостью увлекся идеей соц-зма.
"— Завтра воскресенье, как ваша партия — будет работать или нет? — начал политично Костя (так я буду называть моего товарища), видимо, заранее подметив меня как желанного субъекта для направления на светлый энергичный путь борьбы за свободу, равенство и братство. Этими идеями он только что проникся сам и почувствовал сильный прилив проповеднической энергии.
...очевидно, я внушал Косте доверие, и потому темой нашего разговора было обсуждение вопросов, как нам достать ещё таких произведений и хороших книг, дабы по возможности подвинуться вперёд в своих знаниях. Костя начал было объяснять мне библию, которую он хорошо помнил, так как до последнего времени был глубоко религиозным человеком и сидел на божественных книгах. . "
Ну точь в точь, как наш КЕ!
"Однако Костя не обладал даром слова и потому не мог увлечь меня далеко в эту сторону."
Т.е. словесно зомбировать он не умел.
" Затем мы пошли с ним на мою квартиру и тщательно осмотрели находящиеся у меня книги, Я старался найти в них что-либо хорошее, но так как мои вкус ещё был довольно сомнителен для нас обоих, то мы решили в следующее воскресенье пойти, вместе и поискать на базаре хороших книг. Конечно, я, расспросил у Кости, каким образом попал к нему нелегальный листок. Он объявил, что как-то вечером, выходя по окончании работы из мастерской, в толпе других рабочих, он был остановлен одним человеком, который сунул в дверях мастерской ему листок со словами: «Поди, ничего дома-то не делаешь, на-ко вот, прочти это». И действительно, Костя прочёл и едва дождался утра, чтобы поговорить с этим человеком.
Вскоре и я был познакомлен с человеком, который, сунул Косте листок. Конечно, ему было известно о прочтении листка мною, о том отношении, которое я проявил к дотоле неизвестному для меня делу революционных воззрений и поступков, о моём желании учиться, учиться и действовать так, как мне укажут, стараясь уже по возможности, привлекать и пропагандировать при всяком удобном случае подходящего человека."
Ну точно как сегодня в секты завлекают!
18:48 28.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> > Вы уже не раз доказали, что предсказатель из Вас никакой
Радость моя, мои прогнозы практически всегда сбывались.
Мирянка писал(а) в ответ на :
> > Так просветите нас скорее, какое в этом удовольствие- плевать на бесправных?
Как один из буржуев скажу: удовльствие ещё то! Идеваться над холопами, морочить им головы, упиваться своим положением и возможностями неограниченного потребления за счёт холопов, удовлетворения всех, даже самых потаённых желаний, опять же, за счёт этих скотов...., блин да тут куча счастья! Настоящего, капиталистического счастья.
Мирянка писал(а) в ответ на :
> > Милок, Вы противоречите сами себе: если Вы - капиталист- искплататор, и Ваша главная цель жизни- взобраться на вершину пирамиды, чтобы оттуда плевать на головы людей, находящихся ниже Вас, то чего тогда Вы так враждебны к моей "идеологии"?? Казалось бы, Вы наоборот, должны всячески помогать мне продвигать эту идеологию (= утешения и примирения с действительностью"), чтобы люди, ею проникшиеся, буквально с радостью подставляли бы свои головушки под Ваши плевки и подобострастно просили плюнуть еще раз! >
Знаете ли, это я здесь, в интернете, правду вещаю (совесть покоя не даёт). А в жизни я вполне таки либеральный капиталист и всячески Вас поддерживаю: морочте головы этим лохам. Пусть думают, что главное это просто работать, зарабатывать и потреблять, получая бонусы развлекухи. Пусть считают, что правда у каждого своя и т.д., что нужно жить без "измов", а исходить из "золотой середины". Благонамеренные идиоты нам, капиталистам, нужны. И церковь нам нужна: она воспитывает моральных рабов, поставляет лошадиные дозы опиума, и выступает отличнейшей канализацией для жаждающих утешения. Делайте своё дело, Мирянка! Как раз таки я Вас полностью поддерживаю. Но не здесь, уж извиняйте (у моей совести должно быть пространство, должна же быть отдушина).
20:17 28.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> > Штирлиц, это провал!
Не могу пройти мимо такой заявки! Надеюсь, я правильно Вас понял: Вы усомнились, что я буржуй? Наконец-то! Предлагаю пари. Я Вам в личку дам сведения, которые можно перепроверить. Более того, скину ссылку на сайт фирмы, в которой у меня есть доляна. Вы убедитесь, что я предприниматель и владелец доли в ООО. Признаюсь даже, что около 2 лет назад мой месячный доход был чуть больше 50 тысяч, а на сегодня - 250 (и эта только декларируемая чистая прибыль, идущая в карман). А потом познакомлю Вас через интернет (и, если хотите, лично) с некоторыми коммунистами - миллионерами и их управляющими. У меня один приятель - секретарь городской ячейки КПРФ, тоже бизнесмен. Там у него таких же бизнесменов несколько штук. Но (!) после всего этого Вы будете обязаны перевести на указанный мною счёт не меньше 50 тысяч рублей. Если я обману - то я на Ваш счёт перевожу эту денежную сумму. Оба рискуем авторитетом на этом форуме. Успокою: Ваши деньги я не намерен присвоить. Я на эти деньги сделаю ремонт в сельском детском садике.
21:52 28.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Ну и как это "меняет дело"? Армия, как опора власти, должна быть хорошо профинансирована.
Профинансирование не означает, что что-то дойдёт до солдат. Есть ведь генералы, офицеры, были ещё и прапорщики...
Мирянка писал(а) в ответ на :
> А отрасли, предназначенные для оказания услуг населению, влачили жалкое существование. Например, "лёгенькая промышленность". Никаких тебе спецблаг для работников в этой сфере
Кого-то в лёгкую промышленность силой загоняли? Или, может, легкопромышленный город Иваново был городом нищих? Или у кого-то - как при царе - были одни штаны на всю семью?
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Особенность именно нашей страны заключалась в том, что она на 90 % состояла из аграриев, поэтому то, что сделали с нашим крестьянином- это вопиюще.
Какая страна не состояла на 90% из аграриев? И почему добровольное переселение в города - в бесплатное жильё! - вопиюще?
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Еще раз хочу отослать всех прочесть "Воспоминания революционера Бабушкина", он по наивности так хорошо описывает, как это с нашим народом проделали- зачитаешься.
Какого Бабушкина? Ивана??? Его ж убили в 1906! Какой, к чёрту, социализм?
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Бабушкина печально- смертью в 30 лет на ж/д насыпи, когда он с другими такими же зазомбированными террористами перевозил груз с оружием.
Точно-точно. Проделай что-нибудь подобное большевики - это был бы кровавый расстрел. А раз это сделали наидемократичнейшие царские каратели - то это лишь "смерть зазомбированных террористов".
22:11 28.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> И вот такие люди пришли после революции в деревню и стали указывать, как крестьянину лучше жить.
Указывать? После революции в деревню пришли учителя, врачи, агрономы, техники... А что делать - дореволюционный крестьянин по уровню социального развития недалеко от пещерного человека ушёл, приходилось его отмывать, отскребать, воспитывать. Крестьяне-питекантропы только царизму были нужны.
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Вот таким дуралеям "окладистые дяденьки" вовремя и пояснили, каким образом они смогут "зажить хорошо": надо только всех буржуев поубивать, их имущество забрать и поделить между собой, т.е. сделать революцию.
Фига се выводы! Чел пишет "моё - жизнь фабричного рабочего", а у Вас - поубивать, забрать и поделить. Вы вообще революцией не ошиблись ли? Поубивать и забрать себе - это как раз принцип буржуазной реакции конца прошлого века, плодами которой мы "наслаждаемся" до сих пор.
22:56 28.09.2012
Беда России - не дураки, они и так есть в любой стране, а в том, что именно они выбирают дорогу.
> > Не могу пройти мимо такой заявки! Надеюсь, я правильно Вас понял: Вы усомнились, что я буржуй? Наконец-то!
> Предлагаю пари. Я Вам в личку дам сведения, которые можно перепроверить. Более того, скину ссылку на сайт фирмы, в которой у меня есть доляна. Вы убедитесь, что я предприниматель и владелец доли в ООО. Признаюсь даже, что около 2 лет назад мой месячный доход был чуть больше 50 тысяч, а на сегодня - 250 (и эта только декларируемая чистая прибыль, идущая в карман). А потом познакомлю Вас через интернет (и, если хотите, лично) с некоторыми коммунистами - миллионерами и их управляющими. У меня один приятель - секретарь городской ячейки КПРФ, тоже бизнесмен. Там у него таких же бизнесменов несколько штук. > Но (!) после всего этого Вы будете обязаны перевести на указанный мною счёт не меньше 50 тысяч рублей. Если я обману - то я на Ваш счёт перевожу эту денежную сумму. Оба рискуем авторитетом на этом форуме. > Успокою: Ваши деньги я не намерен присвоить. Я на эти деньги сделаю ремонт в сельском детском садике.
План зашибись, но беда в том, что у меня нет 50 тыс., поскольку я есть бедная домохозяйка на шее своего любящего и любимого мужа К тому же мне, честно говоря, без интересу, богатый Вы или бедный, т.к. , не являясь марксисткой, не делю людей на "плохих буржуев" и "хороших бедняков". У меня и буржуи могут быть хорошими, и бедняки- плохими, и зависит это не от размера кошелька или наличия собственности на средства производства, а от того, как данный человек относится к людям. Пример хорошего по моим меркам человека- это доктор Митя в фильме "Дикое поле" реж.Калатозишвили. Ну и, конечно же, дядя Вова из "Кин-дза-дза".
Причем заметьте, они именно "принимают жизнь такой, какая она есть". Но при этом не производят впечатление униженных рабов, как всё время пророчите Вы.
Насчет бедных сельских детишек. Прикольно Вы придумали, как на чужом горбу в рай въехать
23:12 28.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> у меня нет 50 тыс.,
тьфу блин, а я думал сознательный индивид. Сколько есть? Давайте пари хотя бы на 10 тыс. с Вас и на 50 тыс. с меня. Так справедливее?
Ладно, чё то с Вами скучно стало.
Вы бы хоть набрались смелости ответить по существу предъявы к Вам не только в этой теме, но и в той, посвещённой образу мышления и манипуляциям.
23:15 28.09.2012
Кавказский Еврей писал
> с некоторыми коммунистами - миллионерами и их управляющими. У меня один приятель - секретарь городской ячейки КПРФ, тоже бизнесмен. Там у него таких же бизнесменов несколько штук.
Да кто бы сомневался, что сегодняшняя кап.власть- это вчерашняя сов.власть, почему я и говорю, что "-измы" значения не имеют. Люди-то во власти остались прежние.
Знаете ли, это я здесь, в интернете, правду вещаю (совесть покоя не даёт). А в жизни я вполне таки либеральный капиталист и всячески Вас поддерживаю: морочте головы этим лохам. Пусть думают, что главное это просто работать, зарабатывать и потреблять, получая бонусы развлекухи. Пусть считают, что правда у каждого своя и т.д., что нужно жить без "измов", а исходить из "золотой середины". Благонамеренные идиоты нам, капиталистам, нужны. И церковь нам нужна: она воспитывает моральных рабов, поставляет лошадиные дозы опиума, и выступает отличнейшей канализацией для жаждающих утешения. Делайте своё дело, Мирянка! Как раз таки я Вас полностью поддерживаю. Но не здесь, уж извиняйте (у моей совести должно быть пространство, должна же быть отдушина).
