Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Чем плох социализм?

  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
23:50 22.10.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Нет моя родасть, нет. Это Ваше изобретение.
> Если уж точнее, то и Зиновьев ничего подобного не изобретал.
quoted1

Ну как же "не изобретал"? Вы книжку-то его читали? Вот, пожалуйста, глава под одноименным названием (причем он и себя честно относит к таковым):

" ГОМОСОС

На Западе умные и образованные люди называют нас гомо советикусами. Они гордятся тем, что открыли существование этого типа человека и придумали ему такое красивое название. Причем они употребляют это название в унизительном и презрительном для нас смысле. Им невдомек, что мы сделали нечто большее, – мы первыми вывели этот новый тип человека, а Запад чуть ли не через пятьдесят лет после этого вводит новое словечко и ценит этот свой вклад в историю неизмеримо выше того, что сделали мы сами. Самомнение Запада достойно насмешки.

Ну что же, гомо советикус так гомо советикус. Я только пойду в этом направлении еще дальше и утру Западу нос. Я введу более удобное сокращение для этого длинного выражения – гомосос. Звучит, по крайней мере, по-советски.

Гомосос – существо довольно гнусное. Это я знаю по себе. Когда я жил в Советском Союзе, я мечтал пожить в демократическом государстве. Вступай в любую партию или создавай свою, ходи на демонстрации, участвуй в забастовках, обличай! Красота, а не жизнь. Пожив немного на Западе, я на сто восемьдесят градусов изменил направление своих мечтаний. Теперь я мечтаю пожить в хорошем полицейском государстве, в котором запрещены левые партии, разгоняются демонстрации, подавляются забастовки. Одним словом, долой демократию!

Почему я об этом мечтаю? Да потому, что я – гомосос. Я – крайний реакционер, идущий впереди крайнего прогресса. Как это возможно? Для гомососа нет ничего невозможного. На Западе даже оголтелые реакционеры борются за демократию, ибо для них демократия есть последняя возможность бороться против демократии. Мы же против демократии, ибо она мешает нам честно, без ложных спектаклей бороться за демократию. И потому долой демократию! Мы начинаем новую историю. Но начинаем ее не с начала, а с конца. К началу мы придем лишь в конце. И потому еще раз долой демократию!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
00:11 23.10.2012
Кавказский Еврей писал
>Вот тогда-то жертвы концептуальной войны стали сами продуцировать западный заряд. Отсюда и взялось Зиновьево "гомосос".
> Это этап разрушения. Тогда все мерзкие качества людей, кои были пережитками и наследством аж ещё от РИ, решено было повесить на коммуняк и заново перепрограммировать общество.
quoted1
Ну что глупости-то болтать. Как раз самое отличительное качество гомососа- его крайняя политизированность и воинствующий атеизм. Ничего этого и близко не было в дореволюционном чоловеке разумном.

>А вот Вы пошли дальше. Сегодня Вы реанимурете формы психоманипуляций 90-х с новым содержанием. Вы решили затронуть категорию культурного кода. Самого образа мысли, понятий о справедливости и т.д. И всё это под соусом якобы борьбы с "гомососами".

Слушайте, мне уже порядком надоело слушать Ваши измышления на мой счет. И повторяю Вам в сотый раз: у меня нет абсолютно никакого намерения с кем-либо "воинственно бороться", ибо я- не гомосос.

>Кстати, именно сегодня процветает всё то, к чему тот же Зиновьев относился отрицательно. Буквально пышным цветом. Потому как это обычные человеческие пороки.

Естественно, все советские люди так и остались советскими людьми, так куда, по- Вашему, должны деться их качества? Единственное, что теперь эти качества направлены не на вражеский - кап - строй, а на тот строй, который их и породил, поэтому вдруг все добродетели гомососов волшебным образом превратились в пороки.

>Зиновьев же, всего лишь выполнял заказ своего времени. Следовал новой моде. И был чуток больной. Что-то типа Новодворской.
Зиновьев как раз, в отличие от Новодворской, был абсолютно в здравом уме и прекрасно умел логически мыслить. Другое дело, что "умный" еще не значит "разумный", и вот с разумом у него действительно были проблемы (ибо сам же по своему же признанию был гомососом)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EasyRider
EasyRider


Сообщений: 4882
00:11 23.10.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так что всё гораздо проще: Вы есть жертва чужеродного концептуального воздействия. Причём, имеющая заряд проводника этой системы икажённых взглядов.
>
> Зиновьев же, всего лишь выполнял заказ своего времени. Следовал новой моде. И был чуток больной. Что-то типа Новодворской.
quoted1


Не было никакого заказа.

Америка была и остается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
09:14 23.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
> ибо я- не гомосос.
quoted1

Фуфлососы - начальная стадия поражения Совести. При смене культурно-ценностных ориентиров надстройки фуфлососы, будучи политизированными, начинаютт видеть в других людях "гомососов". Если "гомосос" - предпосылка заболевания ввиду активации порочных качеств, "фуфлосос" - стадия отказа от всех "измов". Следующая стадия - раковая опухоль души под названием "фуфломёт". "Фуфломёт" - раковое перерождение, дающее метостазы. Окончательно поражается совесть. "Фуфломёт" лишён механизма распознания. На этой стадии зло для него становится добром и наоборот.

Вы фуфлососка с начинающим фуфломётством. Метастазы Вас выдают.


Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы книжку-то его читали?
quoted1

Читал. Ооочень давно.
Я же Вам говорил, что оцениваю творчество людей по вложенному душевному труду. Оцениваю внешнюю жизненную ситуацию, в которой происходило творчество. А поток сознания выгружаемый сублимацией человека, которому баба не дала, не может представлять ничего глубокого.
Дык вот, Зиновьев нихрена ничего серьёзного не написал. Художественная, муслительная иль какая другая ценность произведений - стремится к нулю. Новодворская В.И. и то будет поинтереснее.
Зиновьев хорош лишь для спекуляции в политических игрищах. Нет у него глубокого анализа, изучение причин и следствия, нет даже попытки осмысления. Одна банальщина и трёп. Он жертва холодной войны. Культурная ошибка. В силу собственной глупости воспринял Западную агитмашину как родную и стал работать на неё. Стал смотреть на свою страну через их призму. Плюс к тому вину за собственные мелочные пороки, обидки и неудовлетворённость старался переложить на общество.


З.Ы.: Примечательно. Ельцин в 90-м много кричал про продпайки для партийных бонз. Кричал о несправедливости, говоря о том, как одни получают чуть больше чем другие в силу своего статуса. И это действовало!
Советский человек остро чувствовал несправеливость и чутко на неё реагировал. Пусть его качества не имели огранки. Не бриллиант, но алмаз.
На этом же играла антисистема. Она вскрывала реальные пороки того времени и издержки той системы. Хотя делала это так же топорно, без должной огранки.
Но (!) после 91-го года расцвели именно пороки и теперь, как и при царе, людей мало волнует несправедливость, а какие-то там "продпайки" для партийных бонз вызывают усмешку и не более. Произошло атрофирование Совести.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:23 23.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну почему же предателя? Он ведь вернулся, покаялся в своем "предательстве" и умер на родине.
quoted1
Значит было в чём каяться. В целом, даже почётно - быть ненавидимым предателями.

Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
> На Западе умные и образованные люди называют нас гомо советикусами.
quoted1
Поконкретнее. А то в спецслужбы аккурат умных и образованных берут.

Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
> Как раз самое отличительное качество гомососа- его крайняя политизированность и воинствующий атеизм.
quoted1
Атеизм не может быть "воинствующим", как не может быть воинствующей психиатрическая санитария. Или дератизаторство. Сектантство - болезнь общества. Заразная. А заразу положено лечить.
А политизированность была вполне умеренная, не то, что нынче. Или не как в тех же Штатах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
12:52 23.10.2012
Кавказский Еврей писал
> Фуфлососы - начальная стадия поражения Совести.
quoted1

У меня с совестью всё в порядке. Я, в отличие от некоторых, не эксплуатирую труд своих сограждан, пользуясь их безвыходным положением. Так что чья бы корова мычала.
А Вас там уже два раза спросили, почему Вы не дискутируете с Вадимом.
> Я же Вам говорил, что оцениваю творчество людей по вложенному душевному труду.
quoted1

У каждого свое понятие о "душевном труде". Например, я ничего не вижу "душевного" в творчестве Маркса и Ленина, а Вы там что -то узрели этакое.
> Советский человек остро чувствовал несправеливость и чутко на неё реагировал.
quoted1

Любой человек чувствует несправедливость, а не только советский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
13:12 23.10.2012
EOOleg писал
> Атеизм не может быть "воинствующим"
quoted1
Ну почему это "не может быть". Если человек, являющийся атеистом, враждебно относится к верующему в бога человеку вплоть до того, чтобы силой доказать ему, что "бога нет", то он и будет "воинствующий".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
14:07 23.10.2012
Ларчику – Мирянке:


Прочитайте рассказик о «Гомо Советикус». Вам понравится. Рассказ называется «Синдром». Ссылка - http://communist-sf.livejournal.com/45211.html
Поясню. Поскольку левые давно предсказали появление фуфлососов и их мутацию в фуфломётов, нацеленных на борьбу с важнейшим архетипом русского человека базирующегося на Совести, были сотворены вот такие произведения в виде интересных и коротких рассказиков. Чтобы было ясно, что добро всё равно победит.


Фуфлососы – результат культурного обрушения и разложения 80-х и начала 90-х. В начале человек получил дозу облучения. Потом в нём стала развиваться опухоль головного мозга. Исход – жировое перерождение и метастазы (стадия «фуфломёт»). На этой стадии чёрное воспринимается белым, зло трактуется как добро. Фуфломёт – стадия мутации культурного года, мутации системы распознания. Фуфломёт – это новый человек, которым можно манипулировать. Он заточен на поддержание капиталистической системы и борьбу с человечностью. Раковобольной начинает видеть других людей в ином свете, искажённом призмой мутации. Ввиду необходимости идентификации окружающих, фуфлососы и фуфломёты склонны навешивать ярлыки. Так как они нацелены на уничтожение архетипа форм выражения Совести (который обозначается как «Человек Советский»), то навешивают ярлыки на образы и формы, искажая содержание. У больных формируется стереотип «гомосос», что является следствием мутации Совести. Стереотип «гомосос» больные используют в качестве ярлыка для всех не вписывающихся в их конструкцию программы восприятия.


Эпикриз (метафизическая картинка).

Предисловие.

Пороки людей были, есть и будут. Пороки ведут к ошибкам. Здесь уместен перевод слова «грех» - «промах, ошибка».
Мировоззренческий концепт представляет собою Солнце. Это взгляды на действительность, исходящие из культурного цивилизационного ценностного кода. Солнце – это идея (комплекс идей и представлений) высшего порядка. Это потолок. Это свет познания.
Солнце проливает свет на поле, где рождаются взгляды более низкого уровня (идеологии). На поле строятся формы восприятия. У этих форм тоже есть свой потолок, своё выражение.
Если Солнце и поле (формат) приближаются к резонансу, то выделяется энергия синтеза. Эта энергия питает и создаёт синергию. Общество процветает, начинает созидать, творить, рождать.
В основе процесса синтеза (соединения) лежит то, что продуцирует добродетели. Это энергия добра. Она немыслима без постоянного познания, открытия и освоения методов познания, развития здравого смысла и сопровождается ростом духовности. Это благодарность Творцу за благодарность. Человек в такой среде находится в постоянном следовании за своею сущностью, призывающей нас мыслить.
Процессы синтеза идут непрерывно, в любом обществе. Они создают формы (кстати, на которых паразитирует зло посредством их искажения, и здесь следует вспомнить что пороки – это искажённые добродетели. Я приводил пример того, как достоинство перерождается в гордыню. Но (!) пороки ещё и конкурируют между собою, конфликтуют и враждуют, подавляют друг друга, ослабевая человека и делая его марионеткой).
Есть и другая энергия. Энергия распада, расщепления. Говоря языком физиков, оба процесса выделения энергии можно представить как процессы ядерного синтеза и ядерного расщепления. Цепочка запуска процесса распада основывается на пороках, процесса синтеза – на добродетелях.
Фундамент социализма – добродетели. Фундамент капитализма – пороки. Если социализм это выпуклость, вершинка, пирамида стремления к свету, требующая постоянного духовного развития и минимальности греха (повторюсь, грех – ошибка, промах), то капитализм более устойчивая система так как представляет собою впадину. Помести шарик наверх выпуклости – он там останется если система будет уравновешена или если его там держать принудительно. Помести шарик в впадину сферической формы – он будет стремиться к центру углубления как бы систему не штормило. Капитализм тем самым имеет саморегулирующий характер (ниже животных пороков падать некуда, хотя эту яму можно углублять до бесконечной пропасти).
В любой системе есть люди, не удовлетворённые ею. Сама система, как форма, конструкция, имеет уязвимости, не идеальности и внешние противоречивости. Пороки и добродетели в ней выражаются, канализируются, подавляются, «гармонизируются» и т.д. в соответствующем порядке. Причём, люди, заряженные энергией синтеза, страдают тем, что от добра ищут добро, а люди с энергией ядерного распада ищут способы паразитирования на формах добра и их искажения. Если те и другие находят общий язык и начинают резонировать – они обрушат систему. Одни хотят как лучше и тут благие намерения их ведут в ад, другие – хотят просто удобно и выгодно устроиться, ведь они скоты. Обе категории объединяются тем, что совершают ошибки, промахи, грехи, так как не видят свои заблуждения. Практика такова, что любая система рождает таких людей, которые вместе друг с другом образуют антисистему.
Как всё рукотворное, любая система не идеальна, а люди не идеальные её слуги. Одновременно, всё течёт и изменяется.
Все страны на земном шарике находятся как бы в конкуренции друг с другом. Антисистема, не находя питательной среды внутри системы, ищет другое Солнце. Естественно, это Солнце им никто не даст. Но им даётся призма. И тогда уже они начинают смотреть на систему через призму другого Солнца (в нашем случае – условно «Западного»). Взгляд получается всегда искажённый.

Хронология заболевания.
Антисистема отказалась от собственного Солнца, но оставалась в том же идеологическом поле, в том же формате. Новодворская, Зиновьев и т.д. – лишь бульки, маленькие пустые пузырики, пуки антисистемы. Сегодня всё, что от них - катится по инерции.
Начало процесса – ненависть к неидеальностям системы. Сюда накладываются личные комплексы, неудовлетворённости, пороки, грехи.
Призма искажает угол зрения от «чужого Солнца», показывая гипертрофированно картинку пороков системы, общества, людей на том же поле, в том же идеологическом формате представлений. Так они начинают продуцировать свой взгляд и видеть «гомососов» - искажённый, гипертрофированный образ людских пороков, увиденных ими в том же формате но с добавлением света другого «Солнца», пропущенного через призму (которую они не были в состоянии распознать) и с высоты собственной вышки Шарикова, возомнившего себя интеллигентом.
Так начинаются плодиться иллюзии, оторванные от реальности. Реальность в полной мере они не осознавали.
Далее следует развитие пороков и энтропии системы. Естественно, ангелы тьмы притворяются и подражают ангелам света.
Антисистема обрушает систему когда те, кто был у руля решили, что пороки – более устойчивый фундамент нежели чем добродетели. Идёт процесс культурного перепрограммирования, замены ценностных ориентиров с социалистических на капиталистические, и т.д. Вначале те, кто задумал обрушение, решили, что пороками можно управлять и можно гармонизировать состояние (горбачёвский период). Но потом, вкусив изобилие удовлетворения похоти, решили окончательно всё снести и выстроить новый порядок, в основе которого – пороки. Этот порядок предусматривает алгоритм: передел собственности, фиксация и идеологическое примирение с новым порядком основных слоёв общества. Но (!) у этого порядка нет своего солнца, а есть чужая призма. Поэтому следует процесс подключения не к западному водопроводу, а к западной канализации. Одновременно полностью разрушается старое поле, разрыхляется формат. Разрыхление происходит множественными всякими эрзац-идеологиями, симулякрами, сектами, социальными и политическими технологиями воздействия и т.д. После этого устанавливается новое поле, новый формат, который должен обслуживать новый порядок – бесовской порядок. Здесь в работу включается поддержание формата критики (радио Эхо Москвы), и создание форм, например, мракобесие. Их совершенно не интересует каким «измом» там внизу всё это будет обзываться, главное – поддержание нового поля, своего формата и созданного порядка. При этом, нужда заставляет конвертировать под себя обрывки и осколки старого формата при одновременной культивации негатива к старому общему полю и формату (ведь как никак фундаменты теперь разные, взимоисключающие, противоположные). Так рождается новый человек этого формата – фуфлосос. Фуфлосос не видит духовных корней. У фуфлососа искажённое видение добра и зла, искажённая их ценностная оценка. Система меры, приоритеты и т.д. адаптирована к новому порядку. Количество фуфлососов соответствует закону распределения по Гауссу. Фуфлосос есть продукт последнего 25-ти летия, продукт старания любыми средствами примирить людей с текущей реальностью, примирить с новым порядком.
Следующий этап заболевания – метастазы. Это уже фуфломёт. У фуфломёта уже появляются некие ориентиры и мораль. Он твёрдо убеждён, что зло – это настоящее добро и дело лишь в форме его выражения, в шкале и «золотой середине». Любые «измы» он воспринимает и использует, если они выгодны для поддержания его идеологии, его устоявшейся системы взглядов. Фуфломёт даже кажется свободным, ведь он как бы не закрепощён «всякими измами», наоборот, сначала избавился от них, а затем научился конвертировать их обрывки и осколки под себя. Созданные на пороках формы «добра» позволяют фуфломёту удобно устроиться и даже комфортно чувствовать себя. Фуфломёт достаточно хорошо адаптирован к новому порядку и даже служит ему, несмотря на то, что может занимать критикующие позиции. В зависимости от зон поражения метастазами, фуфломёт может страдать либранутостью или православнутостью. Наиболее распространённый случай - "многоправдие". Любая "правда" хороша, если она не нарушает внутреннего комфорта фуфломёта, позволяет достигать цели и удовлетворять собственные фуфломётские представления.
Наш режим использует самые разные формы, конвертирует их, одновременно старается опираться на все возможные искажения обрывков прежних форматов: будь то советские стереотипы, либеральные или православнутые. Для режима нет "измов". Годно всё то, что не подрывает основу основ, что не повредит фундаменту. Тут зло может надевать любую одежду: и священника, и либерала, и атеиста...
Фуфломёт нацелен на поддержание и служение режиму в любом своём обличии. Будет мода на консерватизм с крестами и куполами - нате возьмите, на либерализм - и это дадим. Болото - вот то поле, где живёт фуфломёт.

Итак, диагноз.
Фуфлосос - человек, облучённый чужим "Солнцем" через призму на поле многообразия форм выражения зла (разных симулякров, социальных технологий и других экспериментальных прожэктов). Адепт зла.
Фуфломёт - паладин зла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
16:57 23.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
> Я, в отличие от некоторых, не эксплуатирую труд своих сограждан, пользуясь их безвыходным положением.
quoted1
Вряд ли в России можно избежать эксплуатации труда находящихся в безвыходном положении гастарбайтеров - дорожников, водителей, дворников...

Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
> Если человек, являющийся атеистом, враждебно относится к верующему в бога человеку вплоть до того, чтобы силой доказать ему, что "бога нет", то он и будет "воинствующий".
quoted1
Т.е. и санитар в психушке, силой доказывающий пациенту, что глюки - всего лишь глюки, воинственен?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
17:58 23.10.2012
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, в отличие от некоторых, не эксплуатирую труд своих сограждан, пользуясь их безвыходным положением.
quoted2
>Вряд ли в России можно избежать эксплуатации труда находящихся в безвыходном положении гастарбайтеров - дорожников, водителей, дворников...
quoted1
Эксплуатировать- это положить прибыль от чьего-то труда себе в карман. Какая мне прибыль от труда вышеозначенных лиц?
> Т.е. и санитар в психушке, силой доказывающий пациенту, что глюки - всего лишь глюки, воинственен?
quoted1
При чем тут санитар из психушки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
18:01 23.10.2012
Кавказский Еврей писал
> Итак, диагноз.
> Фуфлосос - человек, облучённый чужим "Солнцем" через призму на поле многообразия форм выражения зла (разных симулякров, социальных технологий и других экспериментальных прожэктов). Адепт зла.
> Фуфломёт - паладин зла.
quoted1
Слишком сложно для такой примитивной домохозяйки, как я. Так что прелестями своих произведений упивайтесь сами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:13 23.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
> Эксплуатировать- это положить прибыль от чьего-то труда себе в карман. Какая мне прибыль от труда вышеозначенных лиц?
quoted1
Вы пользуетесь построенными рабским трудом дорогами, подметёнными рабским трудом дворами... Не будь сейчас рабства - Вы бы не могли этим пользоваться.

Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
> При чем тут санитар из психушки?
quoted1
Дык, когда начинают разговаривать с богом - это шизофрения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ларчик
Мирянка


Сообщений: 998
21:27 23.10.2012
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эксплуатировать- это положить прибыль от чьего-то труда себе в карман. Какая мне прибыль от труда вышеозначенных лиц?
quoted2
>Вы пользуетесь построенными рабским трудом дорогами, подметёнными рабским трудом дворами... Не будь сейчас рабства - Вы бы не могли этим пользоваться.
quoted1
Не говорите глупости, каждый раб пользуется результатами труда других рабов, а я являюсь таким же наемным рабом, как и они. Т.е. мы с ними взаимно пользуемся трудом друг друга.
>
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут санитар из психушки?
quoted2
>Дык, когда начинают разговаривать с богом - это шизофрения.
quoted1
Если человек не социально опасен, то он может разговаривать, с кем ему угодно, и это не повод его убивать/ сажать и т.п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
21:56 23.10.2012
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. и санитар в психушке, силой доказывающий пациенту, что глюки - всего лишь глюки, воинственен?
quoted1

Если сумашедший сам себя назначает санитаром или скажем наполеоном и начинает силой доказывать другим людям что его мнение единственно правильное то его следует изолировать от общества.

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Атеизм не может быть "воинствующим", как не может быть воинствующей психиатрическая санитария.
quoted1

см выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wadim
Wadim


Сообщений: 315
22:01 23.10.2012
Приглашаю к сотрудничеству СМИ и всех заинтересованных лиц:
http://www.politforums.ru/other/1351000741.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чем плох социализм?. Ну как же не изобретал ? Вы книжку-то его читали? Вот, пожалуйста, глава под ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия