>А насчет законов экономики, то что у вас идет на покупку яхт баскетбольных клубов и т.д. в СССР шло на здравоохранение, образование...
Извиняюсь, а Вы сами когда-нибудь лежали в советской больничке? Не в спецбольнице для элиты, а для обычных советских людей? На 20 палат один убогий туалет с тремя горшками без стульчаков, разорванные вхлам халаты, в каждой палате по 6-10 человек, еда, похожая на пойло для свиней, а главное, ты морально переставал там себя чувствовать человеком, для врачей пациент был "лечебной единицей" и не более того. Советский роддом- это вообще отдельная песня.
Советское образование тоже было заточено не на нужды человека, а на нужды государства. Государство желало охватить своей марксистской правдой весь мир, а для этого нужно было много хорошо обученных идейных(!) солдат определенных профессий. Поэтому государство ковало их, как танки.
10:45 06.09.2012
Nataly Noimann писал(а)
> Вы тоже Швецию со Швейцарией путаете? Если располагаете такими данными - предоставьте их, пожалуйста.
Навскидку вспомнилось расследование Н.Старикова, правда, связанное не с нацистами, а с большевиками :
10:47 06.09.2012
Сами приведите доказательства что : Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>убедительные, достоверные, реальные и неопровержимые доказательства и аргументы
являются а) доказательствами б) убедительными с) неопровержимыми и т.д. затем что : Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>мои суждения о ваших «доказательства» настолько сильны
ваши суждения действительно сильны
и т.д. и тп -- все ваши "так называемые" типа доказателства на деле софистика чистой воды основанная на ВАШИХ персональных суждениях и оценочных мнениях. -- не более того. Аргументы =0.
Зы , по теме. чего спорите то? не было социализма "для всех" , нет и капиталима "для всех" и не в строе и в "пути" дело.
10:50 06.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> А куда они нафиг денутся.
>Им дется есть куда. В мире хватает стран и банковских систем, предлагающих такие услги. Если они выбрали именно банки США и Англии, значит считают что им так удобнее.
Вспоминаем известную фразу из к/ф "Бриллиантовая рука": ""А тем, кто не купит лотерейные билеты, отключим газ!"
10:52 06.09.2012
Iprit писал(а)
>не было социализма "для всех" , нет и капиталима "для всех" и не в строе и в "пути" дело.
Во, молодец! И статус у Вас хороший
11:01 06.09.2012
Nataly Noimann писал(а)
> Я деньги не печата,
Дело не в окупаемости печатания денег, а в их необеспеченности национальной экономикой. Доллар США печатается частной фирмой, а не государством, к тому же куча расчетов производится вообще электронным (=безналичным) способом, поэтому считай, что покупают они всё вообще за одно "честное слово"
11:25 06.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Извиняюсь, а Вы сами когда-нибудь лежали в советской больничке?
Вы знаете было дело, лежал, правда последний раз в 1982 г. в обыкновенной городской больнице. Все было нормально.
11:31 06.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> Потребности есть всегда. Не бывает живого существа без потребностей. А человек отличается от других животных тем, что у него кроме физ.потребностей бывают еще и духовные потребности. И ничего странного, что размеры потребностей могут быть совершенно разных размеров.
> Сами приведите доказательства что : > Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >
>> убедительные, достоверные, реальные и неопровержимые доказательства и аргументы
>являются а) доказательствами б) убедительными с) неопровержимыми и т.д. > затем что : > Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: >
>> мои суждения о ваших «доказательства» настолько сильны
> > ваши суждения действительно сильны >
> и т.д. и тп -- все ваши "так называемые" типа доказателства на деле софистика чистой воды основанная на ВАШИХ персональных суждениях и оценочных мнениях. -- не более того. Аргументы =0. > > Зы , по теме. чего спорите то? не было социализма "для всех" , нет и капиталима "для всех" и не в строе и в "пути" дело.
Кроме последней строки все остальное - ни о чем....
11:37 06.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Им дется есть куда. В мире хватает стран и банковских систем, предлагающих такие услги. Если они выбрали именно банки США и Англии, значит считают что им так удобнее. > Вспоминаем известную фразу из к/ф "Бриллиантовая рука": ""А тем, кто не купит лотерейные билеты, отключим газ!"
Вероятно, пришла необходимость подтвердить это какими-то наглядными примерами? Как вы считаете? И все-таки тема то не капитализме и капиталистических странах (для этого есть другие темы), а о том, чем именно плох социализм советского образца.
11:37 06.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Где он, этот уровень жизни, недостижимый для Америки и Западной Европы? Похвастайтесь как своим уровнем жизни, расскажите как живете в собственом особняке с прислугой, гаражом на 10автомобилей и фазендой на берегу Чернго моря.
И это что, на западе все так живут? Круто! И у прислуги есть собственный особняк с прислугой, гаражом на 10 машин и фазендой. И той прислуги есть тоже самое ! Натали ну не говори ты глупости, здесь собираются люди, большинство из которых имеет хорошее образование и опыт.
11:39 06.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извиняюсь, а Вы сами когда-нибудь лежали в советской больничке?
>Вы знаете было дело, лежал, правда последний раз в 1982 г. в обыкновенной городской больнице. Все было нормально.
Обычные больницы тоже были разные. Городские или деревенские, московские или тьмутараканские... Вы в какой лежали? И потом, может Ваши потребности удалось приблизить к коммунистическому нормативу, т.е. к нулю?
11:43 06.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Им дется есть куда. В мире хватает стран и банковских систем, предлагающих такие услги. Если они выбрали именно банки США и Англии, значит считают что им так удобнее.
>>Вспоминаем известную фразу из к/ф "Бриллиантовая рука": ""А тем, кто не купит лотерейные билеты, отключим газ!"
>Вероятно, пришла необходимость подтвердить это какими-то наглядными примерами?
Послушайте, Натали, мировое правительство передо мной не считает нужным отчитываться, как оно управляет теми или иными странами. Кому и за что оно разрешает жить побогаче, а чьё место- "у параши"
11:46 06.09.2012
Stas13 писал(а)
> Я, вообще-то об этом и написал
Ну значит я Вас не так поняла. Извиняюсь
11:50 06.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где он, этот уровень жизни, недостижимый для Америки и Западной Европы? Похвастайтесь как своим уровнем жизни, расскажите как живете в собственом особняке с прислугой, гаражом на 10автомобилей и фазендой на берегу Чернго моря.
>И это что, на западе все так живут? Круто! И у прислуги есть собственный особняк с прислугой, гаражом на 10 машин и фазендой. И той прислуги есть тоже самое!
Это был мой вопрос в ответ на заявление Sousera о том, что уровень жизни при коммунизме в СССР был якобы намного выше, чем аж в Америке и Западной Европе. Конечно, там не все так живут. Но раз он так заявил, так пусть это хоть чем-то и как-то подтвердит. Но дорогие особняки в Западной Европе (в США не была, не знаю как там), должна вам сказать, действительно очень часто можно встретить.
: 
