> 25,9% от мировой, но это старые данные, сейчас больше. И как вам "капитализм с его скромными показателями потребления природных ресурсов" и это одной страной!Никак. Экономика США - самая крупная в мире и производит такую же долю мирового ВВП, пропорционально потребляемого объема нефти. Вероятно, вы увлеклись и забыли, что нефть невозожно просто кушать или пить. Поэтому ее безмерно потреблять как-то, знете ли, крайне затруднительно.
> Если сразу навскидку:После перехода всего Индостана под власть английских колониальных администраций голод стал распространяться и на другие территории. Во многом это стало результатом сознательной политики ........... > А капитализм то тут причем? > Ведь это ваши слова: Если у власти коммунисты - значит коммунизм
Я действительно так утверждала. Но под властью коммунистов также понимается государственная коммунистическая идеология и административно-командная коммунистическая система управления экономикой. Экономика Китая сейчас преимущественно рыночная, и основанная на капиталистических методах управления. Если в Китае и есть коммунизм, то фальшивый. Если он вас так вдохновляет, то я вас поздравляю.
>> В результате чего мне пришлось озвучить инфу о своем образовании, что изначально я делать не собиралась, т.к. для меня это не повод для гордости, поскольку я плохого мнения о качестве советского образования.
>> Эт Вы зря свой опыт проецируете на все образование СССР. И я это говорю не голословно - десять лет жизни отдано этому делу.
> > Вы меня опять не так поняли. Я имела в виду, что с помощью советского образования можно было стать высококлассным специалистом (инженером там или, к примеру, физиком- атомщиком), но оно было совершенно бесполезно в области миропонимания. Поэтому в результате новоиспеченный специалист с одинаковым усердием и интересом мог бы и атомную электростанцию построить, и атомную бомбу смастерить. А чё, ему лишь бы атом исследовать, а в мирных или в кровожадных целях потом будут его изобретение использовать- пофиг веники. >
Похоже я переоценил Ваши способности.Атомную бомбу придумали и применили отнюдь не выпускники советских ВУЗов. "Возможно, во время Второй мировой войны Золотой храм исчез бы с лица земли, если бы не вмешался русский учёный Сергей Елисеев. Он обратился с письмом к генералу Дугласу Макартуру, умоляя его не бомбить Киото."
Правда, скорее всего, достовернее более прозаическая причина - Киото (как и Хиросиму с Нагасаки) готовили к атомным "испытаниям". "В то время как 509-я группа готовилась покинуть штат Юта, другая группа из Лос-Аламоса в Нью-Мексико проходила медицинский осмотр. Речь шла об осмотре физиков, химиков, математиков и инженеров, из которых должно было быть образовано 1-е подразделение технического персонала. Это подразделение было придано 509-й смешанной группе и должно было к ней присоединиться на Тиниане. В Лос-Аламосе подразделение условно назвали «Проектом А». Оно должно было завершить сборку различных составных элементов бомбы и измерить на месте эффективность ее действия. " "Для Гровса город Киото был только удобной мишенью, поскольку располагался на равнине, где ничто не мешало действию взрывной волны; население — больше миллиона, много легких построек. Он никак не мог расстаться со своей идеей и считал Киото самой подходящей целью для бомбардировки. В книге «Теперь об этом можно рассказать» Гровс пишет: «Киото сохранил для меня притягательность в основном из-за его большой площади, делающей возможной оценку мощности бомбы. Хиросима с этой точки зрения нас не вполне устраивала». В Потсдаме Стимсон получил от Гаррисона следующую депешу: «Все Ваши военные советники, занятые подготовительными работами, определенно высказываются за исключение города, которому Вы отдаете предпочтение (с точки зрения исключения из списка. — Авт. ), и им хотелось бы поместить его первым в списке, если те, кто находятся на месте, выберут его среди четырех возможных объектов с учетом местных условий в определенный момент»." Вот Вам характерный примерчик лицемерия и "гуманности" западных научных светил. "Городом, которому «отдавал предпочтение» Стимсон и который вашингтонские военачальники хотели поместить первым в списке объектов, предназначенных для атомного нападения, был Киото. "
Спасла город только американская прагматичность.
"Стимсон рекомендовал исключить из списка объектов Киото — город-храм: им руководили чисто политические соображения: разрушение такого города резко усилило бы враждебность японского народа к США."
Эх, Мирянка, Мирянка - зачем так жестоко. Работяга, штампуя на прессе кухонные ножи, тоже поди в курсе, что ими и по горлу полоснуть вполне реально. Но штампует же, подлец.
19:51 19.09.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Кстати: ты знаешь какого-нибудь более древнего идеолога социализма?
Вообще то я от вас это ожидаю. Это вы заявляли о каких-то идеологах социализма в древности. Я вас попросила назвать хотя бы одного из них. Вы же вместо этого рассказываете о каких-то неандертальцах с дубинами по черепу. Если вы так себе представляете ваш социализм, то можно вас только пожалеть. И эти люди с такими идеями еще хотят построить новый социализм....
> Одно дело - когда человек ест, чтобы иметь возможность продуктивно работать, и совершенно другое дело - когда человек обжирается просто потому, что еда у него - ворованная (а "что съел - того уже не отнимут!").
Разница действительно большая. Но какое отношение это имеет к капитализму?
> Сделать из добытой нефти (НЕВОСПОЛНИМЫЙ РЕСУРС) полиэтиленовый пакетик, использовать этот пакетик один раз для переноски купленного компакт-диска - и выкинуть пакетик на помойку... разве не это описывается фразой "ресурс, добытый только для того, чтобы в далёком овраге выкинуть"?
Какое отношение это имеет к капитализму? И как вы тогда объясните горы ржавых пустых бочек из-под солярки, оставленных еще при социализме в Сибири и на Крайнем Севере?
> В строительстве, в сельском хозяйстве, в городском хозяйстве, в энергетике, в мебельной промышленности...
И как именно эта нехватка проявляется, если продавцы этих материалов жалуются на низкий спрос на них и склады ими завалены?
> Только не надо заводить старую песню про "на основании чего именно" - я ещё помню твою реакцию на реальные данные, приведённые мною: ты заявила "а я не верю" - и предложила "доказать"... скромно умолчав о том, что именно тобою будет принято в качестве доказательств. "Принеси мне то, сама не знаю что!" - это лишь в сказках является побудительной причиной к действию...
Правильно. Потому чо надо приводить реальные данные, а не собственные или чужие фантазии, вымыслы и догадки.
> Везде у тебя враньё, Nataly Noimann... и что самое печальное: твоё враньё наглое - но неизобретательное.
То есть доказать наличие самогоиэтого вранья вы не в состоянии, несмотря на свои же заявления и поэтому подменили свои аргументы и доказательства очередным обвинением в этом самом несуществующем вранье?
> Кстати: социализм существует намного дольше капитализма - и именно поэтому я с полным на то правом называю его "вечным".
Приведите, пожалуйста, примеры существования социализма где-либо в течении времени больше, чем хотя бы марксовский капитализм, которому якобы еще нет и 200 лет. Так как, были или не были при социвлизме в СССР тунеядцы и алкоголики? Вы же утверждали, что их вроде бы как-будто бы не было при социализме. Что там насчет какого-то качества питания? В СССР люди скатились в животное состояние и потому социализм деградировал? Так надо понимать ваш ответ на мой вопрос о том почему деградировал социализм в СССР - «...Потому что "быть человеком" - гораздо труднее, чем "скатиться в животное состояние"...» Когда и кто заявлял гражданам капиталистических стран о том, что им надо потерпеть, как это было при социализме в СССР? Так почему же социализм то не смог просуществовать даже 80-ти лет вопреки вашим теориям о его вечности?
20:24 19.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на :
> > Ну вот это как раз и есть признание в своём всезнайстве. > Да хватит уже из себя Бога изображать. Спуститесь с небес на землю- Вы такой же простой смертный, и точно так же заблуждаетесь и ошибаетесь, как и все остальные. Поэтому прежде чем судить других- оцените критически свою "жизненную историю".
Милейшая, видите ли, я всегда соответствую ожиданиям людей, их выбору. Высокомерен, заносчив, хамоват, разухабист, наглый... это тоже про меня.
А ещё я эксплуататор. На меня реально гнут спину рабы, а я изымаю прибывочный продукт в свою пользу. Ещё чуток организаторских действий и будет достигнут желаемый пик: я перестану вообще работать, буду рантье, паразитом. Ооочень стремлюсь к тому, чтобы всё повесить на наёмных управляющих, а самому жировать.
Народ за это голосовал. А выбор людей нужно удовлетворять.
Поэтому я буду изображать кого хочу, как хочу, если захочу - буду праведником, или сатаной.
З.Ы.: Судить нужно по сути. По содержанию...
20:32 19.09.2012
философ писал(а) в ответ на :
> А Мирянку можно уважать - она хорошая мать и
Kinder, Ktiche, Kirche (с нем.: дети, кухня, церковь)
> обладает высоким потенциалом.
Анекдот:
Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке: - Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже. Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!
20:37 19.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Какое отношение это имеет к капитализму? И как вы тогда объясните горы ржавых пустых бочек из-под солярки, оставленных еще при социализме в Сибири и на Крайнем Севере?
ФРГ, Бельгия, Голландия, Англия сбрасывали в Северное море ядовитые кислоты, в основном 18-20%-ную серную кислоту, тяжелые металлы с грунтом и осадками сточных вод, содержащими мышьяк и ртуть, а также углеводороды, в том числе ядовитый диоксин (1987 год). К тяжелым металлам относится ряд элементов, широко применяемых в промышленности: цинк, свинец, хром, медь, никель, кобальт, молибден и др. При попадании в организм большинство металлов очень трудно выводятся, имеют свойство постоянно накапливаться в тканях разных органов, и при превышении определенной пороговой концентрации наступает резкое отравление организма. Три реки, впадающие в Северное море, Рейн, Маас и Эльба, ежегодно приносили 28 млн. т цинка, почти 11000 т свинца, 5600 т меди, а также 950 т мышьяка, кадмий, ртуть и 150 тыс. т нефти, 100 тыс. т фосфатов и даже радиоактивные отходы в разных количествах (данные на 1996 год). С судов ежегодно сбрасывалось 145 млн. т обычного мусора. Англия сбрасывала 5 млн. т канализационных стоков в год. Происходит загрязнение Адриатического и Средиземного морей. Только через реку По в Адриатическое море с предприятий промышленности и сельскохозяйственных ферм ежегодно попадает 30 тыс. т фосфора, 80 тыс. т азота, 60 тыс. т углеводорода, тысячи тонн свинца и хрома, 3 тыс. т цинка, 250 т мышьяка (1988 год). Средиземному морю грозит участь превратиться в мусорную свалку, сточную яму трех континентов. Ежегодно в море попадает 60 тыс. т моющих веществ, 24 тыс. т хрома, тысячи тонн нитратов, применяемых в сельском хозяйстве. К тому же 85% вод, сбрасываемых из 120 крупных приморских городов, не очищаются (1989 год), а самоочищение (полное обновление вод) Средиземного моря осуществляется через Гибралтарский пролив за 80 лет. Из-за загрязнений Аральское море с 1984 года полностью потеряло рыбохозяйственное значение. Его уникальная экосистема погибла. Владельцы химического комбината «Тиссо» в городке Минамата на острове Кюсю (Япония) долгие годы сбрасывали в океан сточные воды, насыщенные ртутью. Прибрежные воды и рыба оказались отравленными, и с 50-х годов 1200 человек умерли, а 100000 получили отравление различной тяжести, в том числе психопаралитические заболевания. Серьезную экологическую угрозу для жизни в Мировом океане и, следовательно, для человека представляет захоронение на морском дне радиоактивных отходов (РАО) и сброс в море жидких радиоактивных отходов (ЖРО). Западные страны (США, Великобритания, Франция, Германия, Италия и др.) СССР с 1946 года начали активно использовать океанские глубины для того, чтобы избавляться от РАО. В 1959 году ВМС США затопили в 120 милях от Атлантического побережья США неудачный ядерный реактор от атомной подводной лодки. По данным «Гринпис», наша страна сбросила в море около 17 тыс. бетонных контейнеров с РАО, а также более 30 корабельных атомных реакторов. США и Япония сбрасывали отходы деятельности АЭС в Японское, Охотское море и Северный ледовитый океан. Все, блин, отметились.
> > Kinder, Ktiche, Kirche (с нем.: дети, кухня, церковь) >
>> обладает высоким потенциалом.
> > Анекдот:
> Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке: > - Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже. > Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!
Понравился Ваш анализ сект и проекта "Мракобесие". Процесс, однако общемировой. Идет концентрация не только капиталов, но и мозгов. Остальное пространство интеллектуально и духовно зачищается - теория регресса и управляемого хаоса. P.S.Правда, бывают иногда накладки (Сирия). P.S.S.Правда, велика ли потеря для верхушки.
>> Какое отношение это имеет к капитализму? И как вы тогда объясните горы ржавых пустых бочек из-под солярки, оставленных еще при социализме в Сибири и на Крайнем Севере?
>ФРГ, Бельгия, Голландия, Англия сбрасывали в Северное море ядовитые кислоты, в основном 18-20%-ную серную кислоту, тяжелые металлы с грунтом и осадками сточных вод, содержащими мышьяк и ртуть, а также углеводороды, в том числе ядовитый диоксин (1987 год). К тяжелым металлам относится ряд элементов, широко применяемых в промышленности: цинк, свинец, хром, медь, никель, кобальт, молибден и др. При попадании в организм большинство металлов очень трудно выводятся, имеют свойство постоянно накапливаться в тканях разных органов, и при превышении определенной пороговой концентрации наступает резкое отравление организма. > Три реки, впадающие в Северное море, Рейн, Маас и Эльба, ежегодно приносили 28 млн. т цинка, почти 11000 т свинца, 5600 т меди, а также 950 т мышьяка, кадмий, ртуть и 150 тыс. т нефти, 100 тыс. т фосфатов и даже радиоактивные отходы в разных количествах (данные на 1996 год). С судов ежегодно сбрасывалось 145 млн. т обычного мусора. Англия сбрасывала 5 млн. т канализационных стоков в год. > Происходит загрязнение Адриатического и Средиземного морей. Только через реку По в Адриатическое море с предприятий промышленности и сельскохозяйственных ферм ежегодно попадает 30 тыс. т фосфора, 80 тыс. т азота, 60 тыс. т углеводорода, тысячи тонн свинца и хрома, 3 тыс. т цинка, 250 т мышьяка (1988 год). > Средиземному морю грозит участь превратиться в мусорную свалку, сточную яму трех континентов. Ежегодно в море попадает 60 тыс. т моющих веществ, 24 тыс. т хрома, тысячи тонн нитратов, применяемых в сельском хозяйстве. К тому же 85% вод, сбрасываемых из 120 крупных приморских городов, не очищаются (1989 год), а самоочищение (полное обновление вод) Средиземного моря осуществляется через Гибралтарский пролив за 80 лет. > Из-за загрязнений Аральское море с 1984 года полностью потеряло рыбохозяйственное значение. Его уникальная экосистема погибла. > Владельцы химического комбината «Тиссо» в городке Минамата на острове Кюсю (Япония) долгие годы сбрасывали в океан сточные воды, насыщенные ртутью. Прибрежные воды и рыба оказались отравленными, и с 50-х годов 1200 человек умерли, а 100000 получили отравление различной тяжести, в том числе психопаралитические заболевания. > Серьезную экологическую угрозу для жизни в Мировом океане и, следовательно, для человека представляет захоронение на морском дне радиоактивных отходов (РАО) и сброс в море жидких радиоактивных отходов (ЖРО). Западные страны (США, Великобритания, Франция, Германия, Италия и др.) СССР с 1946 года начали активно использовать океанские глубины для того, чтобы избавляться от РАО.
> В 1959 году ВМС США затопили в 120 милях от Атлантического побережья США неудачный ядерный реактор от атомной подводной лодки. По данным «Гринпис», наша страна сбросила в море около 17 тыс. бетонных контейнеров с РАО, а также более 30 корабельных атомных реакторов. > США и Япония сбрасывали отходы деятельности АЭС в Японское, Охотское море и Северный ледовитый океан. > Все, блин, отметились.
Это точно все блин отметились! Но вот только один Запад потребляет почти 3/4 мировых ресурсов и производит столько же мирового мусора! И это при минимальном то производстве в странах Запада! Жрут и срут, срут и жрут - паразиты мировые!
23:15 19.09.2012
философ писал
> Атомную бомбу придумали и применили отнюдь не выпускники советских ВУЗов.
А чем же Сахаров занимался?? Исключительно мирным атомом?
> В книге «Теперь об этом можно рассказать» Гровс пишет: «Киото сохранил для меня притягательность в основном из-за его большой площади, делающей возможной оценку мощности бомбы. Хиросима с этой точки зрения нас не вполне устраивала».
Ну а у нас были обезьяньи питомники, где проводились опыты по скрещиванию людей с обезьянами. Так что подтверждается моя теория о том, что ученые, для которых наука/знания превыше всего, как правило совершенно безнравственны, и без разницы, в каких школах они учились (в советских, еврейских, христианских или мусульманских).
> Эх, Мирянка, Мирянка - зачем так жестоко. > Работяга, штампуя на прессе кухонные ножи, тоже поди в курсе, что ими и по горлу полоснуть вполне реально. Но штампует же, подлец.
Подлецом будет только тот работяга, который сознательно изготовляет нож в качестве орудия убийства (причем исключительно по своей собственной воле, а не по чужому приказу). А работяга, который штампует ножи с целью помощи домохозяйкам на кухне никаким подлецом не является.
23:28 19.09.2012
Кавказский Еврей писал
> Милейшая, видите ли, я всегда соответствую ожиданиям людей, их выбору. > Высокомерен, заносчив, хамоват, разухабист, наглый... это тоже про меня.
Какие-то странные у Вас представления об ожиданиях людей А мне кажется, что люди как раз ожидают в ближнем своем противоположного, т.е. скромности, вежливости, тактичности и т.п. Но, к сожалению, их ожидания редко оправдываются, т.к. большинство сейчас таких, как Вы про себя чистосердечно написали
> А ещё я эксплуататор. На меня реально гнут спину рабы, а я изымаю прибывочный продукт в свою пользу. Ещё чуток организаторских действий и будет достигнут желаемый пик: я перестану вообще работать, буду рантье, паразитом. Ооочень стремлюсь к тому, чтобы всё повесить на наёмных управляющих, а самому жировать.
Так чего же Вы, повторяю свой вопрос, за социализьм агитируете??
> Поэтому я буду изображать кого хочу, как хочу, если захочу - буду праведником, или сатаной.
Самим собой надо быть, а не изображать кого-то (= притворяться кем-то).
> З.Ы.: Судить нужно по сути. По содержанию...
Да я сразу Вашу лицемерную суть раскусила По содержанию мягко стелете, а по сути жёстко спать
23:34 19.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Мирянку можно уважать - она хорошая мать и
> > Kinder, Ktiche, Kirche (с нем.: дети, кухня, церковь)
Напоминаю, что у меня внеконфессиональное представление о Боге, поэтому в церковь стучаться лбом об пол я не хожу.
> Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, закрывающий всё и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке: > - Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже. > Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!
Не заметили, что этот анекдот не про меня, а про Вас самого?
23:42 19.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Народ за это голосовал. А выбор людей нужно удовлетворять.
Нонсенс, без порога явки вдесятером можно избирать. Ваши люди - фантом и "таджики", которым всунули в руки паспорт граждан РФ. На кону слишком много, чтобы настоящей камарильи можно было потерять!
00:13 20.09.2012
Я смотрю, у Вас, КЕ, какая-то нездоровая страсть изображать меня то дурой из-за глупости, то дурой из-за ума :
Сначала я у Вас была дурой, потому что "видимо плохо в школе училась", а потом (когда Вы узнали, что в школе я, оказывается, училась хорошо) я у Вас продолжила быть дурой, но уже потому, что "слишком хорошо в школе училась".
Сегодня от Вас поступил в мой адрес новый пёрл на старую тему: в первой половине своей реплики Вы намекаете, что я дура глупая (ККК), а во второй половине -рассказываете анекдот про дуру умную
Делаю вывод, что Вам так уж хочется меня выставить в глазах людей дурой, что хороши все средства Не представляю, зачем Вы этим так озаботились, если совершенно очевидно, что поскольку я отвергла данное мне советское образование (в части философии!), то в глазах тех, кто считает МЛФ "ИстЕной В Последней Инстанции", я естественно являюсь полной дурой Это же логично. Зачем же еще какие-то дополнительные доказательства моей дурости выискивать, скажите на милость?
00:23 20.09.2012
дядя Саик писал(а) в ответ на :
> Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, одно дело ты сам разделяешь социалистические взгляды, а твой сосед- капиталистические, но это не мешает вам быть друзьями, помогать друг другу в каких-то делах и пр. И совсем другое дело, когда вы будете считать друг друга врагами/ плохими людьми только из-за вашего по отношению друг к другу инакомыслия.
> Так не бывает. Совершенно разное мировозрение - добрым знакомым можно > оставаться , но никак другом и даже приятелем...
Почему? Чем здесь "друг" отличается от "доброго знакомого"?
Атомную бомбу придумали и применили отнюдь не выпускники советских ВУЗов.
А мне кажется, что люди как раз ожидают в ближнем своем противоположного, т.е. скромности, вежливости, тактичности и т.п. Но, к сожалению, их ожидания редко оправдываются, т.к. большинство сейчас таких, как Вы про себя чистосердечно написали 
Это же логично. Зачем же еще какие-то дополнительные доказательства моей дурости выискивать, скажите на милость? 