Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Чем плох социализм?

  Мирянка
Мирянка


Сообщений: 998
00:17 23.09.2012
Кстати, обратите внимание, что происходит в этой теме: сторонники социализма доказывают, что социализьм- это приют Добродетелей, а капитализьм- логово Пороков, а для либералов, наоборот, капитализьм- стан Добродетелей, а социализьм- прибежище Пороков Причем хоть бы у них было какое-то единство в определениях, что есть "порок", а что- "добродетель", так ситуация обостряется тем, что и здесь у них- разброд и шатание Например, Вольномыслие- у сторонников социализма есть порок, а у сторонников капитализма- добродетель
В итоге в запале спора никто даже не замечает, что и там, и там картина репина одна и та же: социальная несправедливость и порча природы (и людей в том числе) техническим прогрессом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кондрат Иванович
Innokentiy


Сообщений: 2
02:19 23.09.2012
На мой взгляд, в основе идеи социализма ничего плохого нет. Социализм был придуман как решение проблем капитализма таких как эксплуатация бедных богатыми, социальное неравенство и др. Целями же социализма были: свобода, социальная справедливость, равенство, отсутствие эксплуатации человека человеком, плата за труд по труду. Звучит очень приятно, не правда ли? Так и хочется вступить в КПРФ. А вот со средствами достижения этих целей и конкретными историческими примерами достижения целей можно спорить.
По-моему идея могла бы сработать если социализм наступит в результате эволюции, а не революции, когда общество будет готово морально и технически.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:29 23.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Действительно, жаль что у вас нет выбора в отличие от свободных от коммунистической идеологии людей.
quoted1
Т.е. мне надо прийти в магазин, заявить о моей идеологической свободе - и с полок сразу пропадут все суррогаты, контрафакт, пересортица, недовес, контрабанда, просрочка, брак, некондиция и откровенная подделка? Серьёзно?

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> И где они сейчас у социализма?
quoted1
Географически? В Китае. Эволюционно - в будущем.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Это еще неизвестно.
quoted1
Ещё скажите, что 5 лет гнить в тюрьме полезно для здоровья.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Каких таких «успехов» и какого такого результата, где они?
quoted1
Вокруг. СССР был второй экономикой Мира. Без его наследства в России сейчас бы были только Москва и Чечня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:34 23.09.2012
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Вывод - социализм не эффективен с точки зрения экономической мотивации.А если сюда добавить гарантированный прожиточный минимум + активную пропаганду "скромного быта" ..... получаем - социальный инфантилизм - безынициативность - всеобщий и тотальный покукуизм.
quoted1
Сейчас, надеюсь, у нас не социализм? А где же экономическая мотивация? Социального инфантилизма разве стало меньше? Инициативы прибавилось? Вроде нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
07:36 23.09.2012
Кондрат Иванович писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и хочется вступить в КПРФ.
quoted1
КПРФ - коммунистическая, а не социалистическая партия (Ваш Кэп ).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
10:26 23.09.2012
Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>сторонники социализма доказывают, что социализьм- это приют Добродетелей, а капитализьм- логово Пороков, а для либералов, наоборот, капитализьм- стан Добродетелей, а социализьм- прибежище Пороков

Уважаемая, это вечный спор между добром и злом.
Видите ли, "золотой середины" в таких вопросах не существует. Нельзя быть немножко беременной.
В Природе есть строгий порядок и иерархия.
А то, что Вы мните "золотой серединой" есть не более тенденции, которая определяется тем, что Вы относите к крайностям.
Скажу проще, для понимания, "золотая середина" это есть гармония, т.е. это и есть порядок Природы.
Если же Вы хотите запутаться, то Ваша середина будет всегда определяема текущим форматом, который в свою очередь, определяем заблуждениями.

Мирянка писал(а) в ответ на сообщение:
>в конце фильма ему говорит: "Я не хищник и не жертва, я- человек!"

Жаль, что это кино. А для жизни Вы сами сфрмулировали примитив, который нужно пользоваться: "правда у каждого своя".

Ну дык Вам же не по нраву Человечность?! Вас больше увлекает волко-зайцевая теория.

И подумайте над этим:

Евреям 5:14 Твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.


И вот ещё что. Ваша банальщина штука достаточно распространённая. И за 25 лет она ничего не родила. А вот деградация состоялась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
20:29 23.09.2012
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализму понятие конкуренции было чуждым, но для увеличения эффективности производства желательным.
> Вывод - социализм не эффективен с точки зрения экономической мотивации.
> А если сюда добавить гарантированный прожиточный минимум + активную пропаганду "скромного быта" ..... получаем - социальный инфантилизм - безынициативность - всеобщий и тотальный покукуизм.
quoted1
Ну, дружище Ставр, насмешили. На основании одной характеристики уже и вывод состряпали.
Приведу личный пример. Начиная свою трудовую деятельность, я работал на две ставки, писал статьи, да еще и халтурил по договорам в отпуске. Была, наверное, инициативность и материальная мотивация, как Вы считаете?
И таких не инфантильных всегда было много. Не меньше, чем сейчас "предпринимателей".
Кроме того, "конкуренция" многолика и многогранна (только бы Мирянка эту фразу не увидела ). Существовала она, естественно, и в соцформации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Васильевич
KING7


Сообщений: 9014
20:52 23.09.2012
Кондрат Иванович писал(а) в ответ на сообщение:
> когда общество будет готово морально и технически.
quoted1
разумеется,так и сказал дедушка Ленин,но ведь и в СССР нашлись поганцы,продавшие Родину и айда за бугор,там Европа,там хорошо.Ну вот сейчас пусть и сосут лапоть,пенсия у них стала 1000 дол,а была 3000.Самое интересное,чьо эти выродки пытаются учить русских как жить,короче,мечта идиота.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Васильевич
KING7


Сообщений: 9014
21:13 23.09.2012
Кондрат Иванович писал(а) в ответ на сообщение:
> когда общество будет готово морально и технически.
quoted1
разумеется,так и сказал дедушка Ленин,но ведь и в СССР нашлись поганцы,продавшие Родину и айда за бугор,там Европа,там хорошо.Ну вот сейчас пусть и сосут лапоть,пенсия у них стала 1000 дол,а была 3000.Самое интересное,что эти выродки пытаются учить русских как жить,короче,мечта идиота.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Le Serpent
Serpent


Сообщений: 6
21:16 23.09.2012
Но Земля большая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
21:19 23.09.2012
философ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Приведу личный пример. Начиная свою трудовую деятельность, я работал на две ставки, писал статьи, да еще и халтурил по договорам в отпуске. Была, наверное, инициативность и материальная мотивация, как Вы считаете?
> И таких не инфантильных всегда было много. Не меньше, чем сейчас "предпринимателей".
> Кроме того, "конкуренция" многолика и многогранна (только бы Мирянка эту фразу не увидела ). Существовала она, естественно, и в соцформации.
quoted1


Эти ленивые люди создали космическую промышленность, электростанции, атомные станции, ликвидировапли безграмотность, провели полную индустриализацию, сделали передовую мировую науку... в общем, создали всё то, на чём сегодня продолжают паразитировать и одновременно гадить на них за это.
Вообще, это примечательная черта предателей - паразитов: жрать и ругать тех, кто сделал для них пищу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
21:41 23.09.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти ленивые люди создали космическую промышленность, электростанции, атомные станции, ликвидировапли безграмотность, провели полную индустриализацию, сделали передовую мировую науку... в общем, создали всё то, на чём сегодня продолжают паразитировать и одновременно гадить на них за это.
quoted1
Спекулируете, как обычно...
всё, что вы перечислили- государственные проекты.
Общеизвестно, что при жёстком авторитарном руководстве, неограниченных людских и материальных ресурсах можно осуществлять весьма масштабные проекты. Китайскую стену строить, например. пирамиды. БАМ. Космические станции.
И, так же, характерная черта подобных проектов- "великое"строится, а народ сидит в говнище.
Иначе откуда взять денег на "великое"?))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
21:44 23.09.2012

философ писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме того, "конкуренция" многолика и многогранна (только бы Мирянка эту фразу не увидела ). Существовала она, естественно, и в соцформации.  
quoted1
помните фильмец? )))))

http://www.ex.ua/view/12886418?r=70538
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кавказский Еврей
Цыган


Сообщений: 5646
21:49 23.09.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Общеизвестно, что при жёстком авторитарном руководстве, неограниченных людских и материальных ресурсах можно осуществлять весьма масштабные проекты. Китайскую стену строить, например. пирамиды. БАМ. Космические станции.
> И, так же, характерная черта подобных проектов- "великое"строится, а народ сидит в говнище.
> Иначе откуда взять денег на "великое"?))))))
quoted1

Специально для Вас пьеска -

http://www.politforums.ru/culture/1348421979.ht...

Видите ли, господин, как выяснилось, среднестатистический человек в либеральной среде живёт хуже и деградирует быстрее. Это опыт посленего 25-ти летия, в котором как минимум 10 лет цены на нефть и газ такие, что коммунистам и не снились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:06 23.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. мне надо прийти в магазин, заявить о моей идеологической свободе - и с полок сразу пропадут все суррогаты, контрафакт, пересортица, недовес, контрабанда, просрочка, брак, некондиция и откровенная подделка? Серьёзно?
quoted1
Вас никто не заставляет ходить именно в такие магазины. Вы можете просто этого не делать. Чем вам не выбор? К тому же факт наличия суррогатов, контрафакта, пересортицы, недовеса, контрабанды, просрочки, брака, некондиции и откровенной подделки надо еще доказать.
> Географически? В Китае. Эволюционно - в будущем.
quoted1
И какие же в Китае есть достоинство, прогрессивность и пути развития? Вы можете оних рассказать хотя бы кратко?
> Ещё скажите, что 5 лет гнить в тюрьме полезно для здоровья.
quoted1
Почему я дожна это говорить?
> Вокруг. СССР был второй экономикой Мира.
quoted1
По каким именно показателям СССР был якобы второй экономикой мира и почему его граждан этот факт интересовал намного меньше, чем дефицит на полках магазинов? И где конечный результат работы этой экономики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чем плох социализм?. Кстати, обратите внимание, что происходит в этой теме: сторонники социализма доказывают, что ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия