> Опять вы мыслете штампами "фашизм" и пр. Даже если и фашизм, то что? Вы мне ещё расскажите про 6 000 000 евреев, я посмеюсь.
Ну зачем мне рассказывать про евреев, если я могу рассказать о русских, которые в понятии истинных арийцев были недочеловеками. И если евреев они уничтожали, как людей, но людей, которые их разозлили, то славян они уничтожали просто как животных, которых расплодилось слишком много. Снижали поголовье, так сказать. Чтобы осталось ровно столько, сколько было надо для обслуживания быта Чоловеков.
> Но всё же Германия для немцев.... Для истинных немцев. Или это тоже фашизм?
Естественно, что Германия для немцев. Но это же не значит, что надо турок поубивать. Значит надо как-то законами это дело урегулировать.
18:11 18.10.2012
Wadim писал
> Я не атеист, а гностик.
Вы мне не ответили, что значит Вы гностик. Гностики бывают разные. Какие у Вас отношения с Богом?
18:21 18.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Stas13 писал
>> Хилых, больных детей сбрасывали со скалы.
>Я же Вам дала ссылку, где говорится, что археологи обследовали местность под скалой и детских скелетов там не обнаружили. Всё остальное я не оспариваю.
Вы уверены что после 2000 лет останутся останки? Тем более есть исторические описания устройства и законов Спарты. То есть вы считаете что роджение больных и слабых детей, которые навечно будут абузой государству является прогрессом?
18:23 18.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Wadim писал
>> Опять вы мыслете штампами "фашизм" и пр. Даже если и фашизм, то что? Вы мне ещё расскажите про 6 000 000 евреев, я посмеюсь.
>Ну зачем мне рассказывать про евреев, если я могу рассказать о русских, которые в понятии истинных арийцев были недочеловеками. И если евреев они уничтожали, как людей, но людей, которые их разозлили, то славян они уничтожали просто как животных, которых расплодилось слишком много. Снижали поголовье, так сказать. Чтобы осталось ровно столько, сколько было надо для обслуживания быта Чоловеков.
>> Но всё же Германия для немцев.... Для истинных немцев. Или это тоже фашизм?
>Естественно, что Германия для немцев. Но это же не значит, что надо турок поубивать. Значит надо как-то законами это дело урегулировать.
Хотя я ни нерусский, но могу обхективно заметить, что русские в законах Третьего Рейха не были недочеловеками, тем более что все русские иммигранты имели гражданство третьего рейха и пользовались такими же правами как и немцы. так что НЕ МЕЛИТЕ ЧУШЬ. Сначало изучите вопрос.
18:26 18.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Wadim писал
>> Я не атеист, а гностик.
>Вы мне не ответили, что значит Вы гностик. Гностики бывают разные. Какие у Вас отношения с Богом?
Короче давайте плодить всех тех кто изначально не преспособлен для жизни в этом мире! Давайте на них тратить большие суммы, вместо того, чтобы отдать их на развитие способных детей! Бог для меня это вселенная.
18:59 18.10.2012
вадим, (кстате ну очень немецкое имя) а как определить спобности несмышленого ребенка? ЗЫ. Хрестоматийный пример: Суворов (это который АВ полководец был такой) был очень слабым и болезненным ребенком.
20:54 18.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
>философ писал
>> Мне многое симпатизирует из Вашей программы. > Немудрено, поскольку образованный человек всегда симпатизирует другому образованному человеку за его высокий айкью. > А что именно Вам симпатизирует в программе Вадима больше всего?
Дело не в симпатии к личности. Да и программа эта не Вадимом придумана. И не вчера. Что из изложенного я разделяю (Кстати, Ваше мнение по этим вопросам? Посмотрим на Вашу объективность. ) 1)Евгеника незаслуженно дискредитируется. Это, все же, научная дисциплина. Этот термин первоначально был введен для обозначения научной и практической деятельности по выведению улучшенных сортов культурных растений и пород домашних животных. 2)Мне тоже не нравится Новый Мировой Порядок. И Европе, и России он несет расовый геноцид. 3)Несомненно, открытия в генетике человека придаст евгенике второе дыхание. Вот только не возникнет ли генетическая раса господ и раса "рабочего быдла" (Ф. Добржанский, «генотип правящих классов»). Ведь наивно представлять, что раса господ будет озабочена уровнем жизни и духовными потребностями остального населения. Банально излишки под эту гребенку подсократят, а остальных сделают законопослушными мулами. Да, "благими намерениями вымощена дорога в ад".
21:06 18.10.2012
People are lonely because they build walls instead of bridges.
21:13 18.10.2012
Кстати, дела в этом направлении зашли уже достаточно далеко. И это только открытая инфа. Ученые готовы создать генно-модифицированного человека.
Над статейкой можно посмеяться, но.... Генномодифицированные люди уже существуют.
> Предлагаю порассуждать. > Как выяснилось, эффективность капитализма основана на рабстве. > > Путь в социализм на сегодня опасен властьимущим, ну и тем, кто мнит себя как "лучшие люди". > Если признать социализм как альтернативу, значит признать, что всё было сделано напрасно, зря. Тут уже не 30-ти летие потерянного времени, а гораздо больше: потеря народа. > Тогда нельзя сохранить отнятое у ограбленного и униженного народа. Как сохранить власть и имущество? > > В такой связи остаётся уповать лишь на Навальных, который ведёт за собой кучку возомнивших о себе больше, чем им отведено по жизни. На Латыниных..., на мракобесов, на кургинянов..., на что угодно, лишь бы не менялся режим. > > Сейчас идёт жадный поиск разных форм, которые бы смогли примирить людей с существующим положением и устройством. > > Вот даже либералы стали заигрывать с национализмом и выселением гастрабайтеров. Послушайте Латынину, она просто заигрывает с чувствами местного, кореного населения! Набивает себе цену. >
> Но все предлагаемые формы тянут тухлецой, потому как везде в основе ложь и обман, в основе - капитализм. А значит, будем гнить дальше. Искусственно социальный оптимизм не возникнет, а если будет создан, то и резко обернётся отчаянием и гневом. > > Но у властьимущих каждый год на счету. Им надо закрепиться в сознании хотя бы как наименьшее из зол. Им нужно создать и актуализировать свой архетип. Им нужно время. Любым путём получить дополнительное время для подыскания нужных форм.
Социализм хорош но не идеален, не доделан до совершенства и из за этого и погорел СССР. Либо его нужно довести до совершенства либо как сделали китайцы - подправить в отношении экономики, но и это не совсем то, а так сооциализм повторюсь очень даже не плох.
21:30 18.10.2012
Wadim писал
> То есть вы считаете что роджение больных и слабых детей, которые навечно будут абузой государству является прогрессом?
Я считаю, что всё, что в природе родилось живым, имеет право пожить ровно столько, сколько ему опять же природой (Богом) отпущено. Вы, я смотрю, начали немного злиться на наши вопросы, но это Вы напрасно, во всяком случае я отношусь к Вам вполне доброжелательно. Во всяком случае пока, я надеюсь, Вы лично своими руками никого "нецелесообразного" не умертвили. Я Вам пытаюсь показать противоречия в Вашей теории. Вот Вы верите "во вселенную". Что это значит? Какова Ваша картина мироздания? Вот моя картина мироздания, например, такова: Бог, который вечен и бесконечен и который каким-то одному ему известным способом создал и вселенную, и наш мир в частности. Я не пытаюсь познать Бога, потому что нашим ограниченным сознанием и ограниченными познавательными возможностями мы этого сделать не можем при всем своем желании, но по логике вещей, если наш мир существует, то он откуда-то взялся, а не образовался сам, поскольку вероятность возникновения гармонии из хаоса стремится к нулю. Мы можем только познавать его и существовать в нем по его законам. Свои законы здесь устанавливать мы не имеем права. Нарушение законов однозначно ведет нас к смерти. Вот Вы с гордостью пишете о достигнутом человеке высоком уровне науки. А что Вы, простите, знаете о душе и о законах, по которым она существует? Может у конкретной души задача такая- родиться в больном теле и испытать соответствующее бытие? Помочь другой душе развить в себе такие человеческие качества, как сострадание, милосердие и т.п.? А Вы рассуждаете, как еврей, у которого на первом месте только экономическая выгода. Пишете про "обузу государству", а государство- это кто? Наверно прежде всего это люди? Так вот люди, по Вашей же статистике, не считают больных детей/людей обузой, значит Вы сознательно лукавите и на самом деле преследуете другие цели.
21:31 18.10.2012
мне не нравится социализм, как аппарат управления или как партия, ведь это должно быть как идеалогия и только,а партии и всё прочее просто напросто реклама, а сам социализ тобиш настоящий ушёл куда-то.
21:50 18.10.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> People are lonely because they build walls instead of bridges.
Вот Вы и строите стены вместо мостов. Когда выискиваете некую враждебность в нормально с Вами общающемся человеке.
22:00 18.10.2012
философ писал(а) в ответ на :
> Ларчик писал(а)
>> А что именно Вам симпатизирует в программе Вадима больше всего?
>Дело не в симпатии к личности.
А я и не писала о симпатии к личности. Я спросила Ваше отношение к его программе.
> Да и программа эта не Вадимом придумана. И не вчера.
Он здесь является её глашатаем, значит это и его программа тоже, хотя и не им придумана.
> Что из изложенного я разделяю (Кстати, Ваше мнение по этим вопросам? Посмотрим на Вашу объективность. )
Евгеника- это однозначно нарушение законов природы (= противобожеское деяние). Бог создал этот мир совершенным (= гармоничным), и если он нам по нашей ограниченности не кажется таковым- то это целиком наши проблемы.
> 1)Евгеника незаслуженно дискредитируется. Это, все же, научная дисциплина. Этот термин первоначально был введен для обозначения научной и практической деятельности по выведению улучшенных сортов культурных растений и пород домашних животных. > 2)Мне тоже не нравится Новый Мировой Порядок. И Европе, и России он несет расовый геноцид.
Второе утверждение противоречит первому. Если вам нравится евгеника, то Вам также должен нравиться НМП. Если Вам не нравится НМП, то Вы должны быть против евгеники. Т.к. евгеника- важный инстумент в деле установления ПМП.
23:38 18.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> People are lonely because they build walls instead of bridges.
>Вот Вы и строите стены вместо мостов. Когда выискиваете некую враждебность в нормально с Вами общающемся человеке.
Отнюдь милейшая. Я ничего не ищу. Я вижу архитектора этого брожения в Вашей голе. Я давно уже нашёл. Однако понятие "нормальности" у Вас весьма своеобразно. Нормально лишь то, что Вам угодно? Знаете ли, как поклонник айкидо, с удовольствием соглашаюсь с Вами. Если бы в моей власти было позволить довести все Ваши слова до логического конца, - я бы дал миру эту версию. Чтобы Вы сами ощутили на себе, на своей шкуре, всё то, к чему осознанно и неосознанно ведёте. Жизнь великолепный учитель, но она убивает (бывает и поощряет ) своих учеников. В силу профессии я видел (да и сейчас замечаю) изнанку жизни. Знания преумножают печаль, но доставляют гармонию. Ну дык вот, легко можно предположить, что этот хаос будет длиться бесконечно долго. Нескончаемо. Ибо "Мирянок" разного калибра и заряда будет производиться всё больше и больше. На это работает созданное всеми нами бытиё. В море хаоса и иллюзий успех будет лишь за тем, кто правильно чувствует реальность и действует целенаправленно. Буржуи пока реальность чуют... Но это лишь пока. У лжи есть свойство создавать поле, в конечном счёте, феноменология процесса такова, что чувство реальности будет утрачено. Порок всегда сам себя разъедает. А субъекты становятся заложниками своих же пороков.
Вот и Вы утратили элементарные навыки распознания (см. про Иуду и Вас).
А это Вам для размышления:
Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи. (преп. Серафим Саровский)
Неверие - болезнь, но чаще - свинство. (Бродский)
Русский человек только тем и хорош, что он сам о себе прескверного мнения (Базаров, "Отцы и дети"). (И.С. Тургенев)
Бог не сентиментален. (Елена Шварц)
Подлинный мистический опыт никаких символов не знает, ибо он чистейший и полнейший реализм. (Прот. Александр Шмеман)
Те, кто не шевелятся, те не замечают своих цепей. (Роза Люксембург)
Вы ровно настолько велики, сколь велико то, что вы любите, и настолько мелки, насколько мелко то, что вас раздражает (Роберт Антон Уилсон)
Надо воевать, а не гнить. (Егор Летов)
Без политической культуры суверенный народ подобен ребёнку, который играет с огнём и может в любую минуту поджечь дом. (Х. Песталоцци)
народ у нас не жестокий и не глупый, он просто детский (Войнович)
Но (!): Взрослых мало, не только у русских, а вообще. Иначе, если бы какая-то нация была духовно зрелой, думаю это бы не прошло незамеченным. А так ведь не на ком даже остановиться. Вот Германия, к примеру. Что мы про нее можем сказать, кроме Гитлера, сосисок, пива и "дастиш фантастиш"? Они что, сейчас всем довольны? И турецкий вторым государственным у них не стал? Так же как и у русских, у них были свои светила, Бисмарк, героические моменты. И куда все подевалось? Сейчас Германия производит не философские труды и не под немецких композиторов вальсируют современные барышни... Если уж на то пошло, то можно смело выдвигать версию, что само понятие Германия появилось лишь в 1870 г., а до этого разрозненные немецкие княжества то к австрийцам переходили, то к пруссакам. А если бы Александр Первый принял предложение Наполеона поделить между собой германские земли, ее бы сейчас вообще не было. И славянская кровь в немцах тоже присутствует, можете проверить. Кстати, Гитлер обращаясь к славному прошлому германцев, не нашел лучшего, как раскопать ариев. Что же ему немецкой классической философской школы было маловато или Баха с Бетховеном? Видать жидковато все таки выходило. Идеализировать забугорье нельзя, ставя их "цивилизацию" в противовес нашему "убожеству".
Так что у России есть одно единственное будущее - быть тем, чем она есть на самом деле. Пока не возьмёмся строить Общество, успеха не видать. Так что за социальный оптимизм, - за Социализм! А всё остальное - увиливание от проблематики. Предательство народа и самого себя.
Банально излишки под эту гребенку подсократят, а остальных сделают законопослушными мулами.
