> Самым порочным во властной иерархии при социализме это развитое раболепство низшего руководства в сторону высшего. Редко у кого была смелость противоречить высшему руководству относительно губительных для экономики решений.Таких, как правило, смещали с должности. Вот и ползла болезнь сверху вниз. > > "Начальник всегда прав" - это поговорка вошла под кожу многим. quoted1
Гы.. а кто в америке начальнику перечит.. только тот, кому улыбаться надоело! А у вас.. много кто кому перечит-то?
>> Самым порочным во властной иерархии при социализме это развитое раболепство низшего руководства в сторону высшего. Редко у кого была смелость противоречить высшему руководству относительно губительных для экономики решений.Таких, как правило, смещали с должности. Вот и ползла болезнь сверху вниз.
>> >> "Начальник всегда прав" - это поговорка вошла под кожу многим. quoted2
>Гы.. а кто в америке начальнику перечит.. только тот, кому улыбаться надоело! > А у вас.. много кто кому перечит-то? quoted1
Видел как Клинтона под плинтус загнали за невинный миньет Монике? Оправдывался как нашкодивший пацанчик. У нас все рады за половые подвиги гаранта.
В Америке сами ведут свои дела испокон веков те, кому западло подчиняться карьеристам, далее собственник /совет директоров/ никогда не поступит во вред себе.
А при социализме был общаг, а в руководстве присутствовало взаимное покрывательство и неприкрытая надменность, это было типа врождённой патологии. А в конец всех доказательств приводилась цитата /КЕ способен и Ксюшку цитировать/ Карла Маркса и В.И.Ленина. Всесь царь в головах.
>>> Самым порочным во властной иерархии при социализме это развитое раболепство низшего руководства в сторону высшего. Редко у кого была смелость противоречить высшему руководству относительно губительных для экономики решений.Таких, как правило, смещали с должности. Вот и ползла болезнь сверху вниз.
>>> >>> "Начальник всегда прав" - это поговорка вошла под кожу многим. quoted3
>>Гы.. а кто в америке начальнику перечит.. только тот, кому улыбаться надоело!
> > Видел как Клинтона под плинтус загнали за невинный миньет Монике? Оправдывался как нашкодивший пацанчик. > У нас все рады за половые подвиги гаранта. quoted1
Молодцы. Однако попробуй при Сталине начальничок к подчинённой непристойно подлезть. Махом анонимку - и туда.. ) Это после, при хруще, номенклатура охре нела. А сколько карьер и жизней порушили анонимки при Сталине! Плохо, что соц-зм не устойчив к наследованию императорской власти. Сталин своими руками окружил себя лжецами и предателями, убрав конкурнтов ещё раньше.. а если бы не убрал, то фиг знает что былобы ещё. А что случилось - то и случилось. По-любому, социализм для меня плох тем, что при нём остаётся государство как машина подавления.
> Начальник при любом режиме овладеет секретаршей или подчиненной. Зависимость. > Берия, говорят, был любителем "свежачка". quoted1
Что уж говорить о владельцах ТЦ. и прочих производств. Я сам не выдержал и надерзил такому ухарцу.. и теперь пришлось уйти на меньшую зарплату в другое место.
>> Начальник при любом режиме овладеет секретаршей или подчиненной. Зависимость. >> Берия, говорят, был любителем "свежачка". quoted2
>Что уж говорить о владельцах ТЦ. и прочих производств. > Я сам не выдержал и надерзил такому ухарцу.. и теперь пришлось уйти на меньшую зарплату в другое место. quoted1
И при СССР ухарцы правили. Тысячи лет одно и то же. Ухарцы пользуют лучших самок и трепают неокрепших самцов.
>>> Начальник при любом режиме овладеет секретаршей или подчиненной. Зависимость. >>> Берия, говорят, был любителем "свежачка". quoted3
>>Что уж говорить о владельцах ТЦ. и прочих производств. >> Я сам не выдержал и надерзил такому ухарцу.. и теперь пришлось уйти на меньшую зарплату в другое место. quoted2
> И при СССР ухарцы правили. Тысячи лет одно и то же. Ухарцы пользуют лучших самок и трепают неокрепших самцов. quoted1
Но в сталинском Союзе на любого конкретного ухарца был ухарец ухарее.
>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Начальник при любом режиме овладеет секретаршей или подчиненной. Зависимость.
>>>> Берия, говорят, был любителем "свежачка". >>> Что уж говорить о владельцах ТЦ. и прочих производств. >>> Я сам не выдержал и надерзил такому ухарцу.. и теперь пришлось уйти на меньшую зарплату в другое место. quoted3
>> И при СССР ухарцы правили. Тысячи лет одно и то же. Ухарцы пользуют лучших самок и трепают неокрепших самцов. quoted2
>Но в сталинском Союзе на любого конкретного ухарца был ухарец ухарее. quoted1
И сейчас то же самое. Полковник превращается в мальчика на побегушках при появлении генерала. И тот же твой хозяин ТЦ при появлении проверяющих из прокуратуры или из общества защиты прав потребителей, СЭС или вечерком у подъезда при встрече с наглой рожей ссыт в штаны как годовалый ребенок.
>>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Начальник при любом режиме овладеет секретаршей или подчиненной. Зависимость. >>>>> Берия, говорят, был любителем "свежачка".
>>>> Что уж говорить о владельцах ТЦ. и прочих производств.
>>>> Я сам не выдержал и надерзил такому ухарцу.. и теперь пришлось уйти на меньшую зарплату в другое место. >>> И при СССР ухарцы правили. Тысячи лет одно и то же. Ухарцы пользуют лучших самок и трепают неокрепших самцов. quoted3
>>Но в сталинском Союзе на любого конкретного ухарца был ухарец ухарее. quoted2
> И сейчас то же самое. Полковник превращается в мальчика на побегушках при появлении генерала. > И тот же твой хозяин ТЦ при появлении проверяющих из прокуратуры или из общества защиты прав потребителей, СЭС или вечерком у подъезда при встрече с наглой рожей ссыт в штаны как годовалый ребенок. quoted1
Сейчас не рассматривают анонимок. Любой генерал тогда мементо морэ оказывался в местах некомфортных для проживания.. а то и в яме..
> Ну и что.. тогда строили социализм с неизбежными расходами на развитие, а теперь строят капитализм с не меньшими расходами на развал. quoted1
Выходит коммунисты тратили народные денежки более эффективно, что и привело развалу СССР. Теперь Путину приходится тратить огромные средства,чтобы восстанавливать то,что развалили коммунисты.
>> Ну и что.. тогда строили социализм с неизбежными расходами на развитие, а теперь строят капитализм с не меньшими расходами на развал. quoted2
> > Выходит коммунисты тратили народные денежки более эффективно, что и привело развалу СССР. Теперь Путину приходится тратить огромные средства,чтобы восстанавливать то,что развалили коммунисты. quoted1
А Вы не считаете, что разваливали такие же камуняки, как и Путин? Сколько будете собирать ещё, г-да?! 13 годков уже минуло.