> Для социализма нужен высокий уровень интеллектуального развития общества. >
> По Марксу социализм должен наступить после капитализма, и я с ним согласен. > > Без высоких моральных устоев построить справедливое общество невозможно, а достигнуть моральных устоев при низких доходах невозможно, на образование нужны денежки.
По крайней мере, изменилось моральная оценка социализма. Значица, он всем хорош, но это мы недоразвитые. Вот капитализм, он основывается на звериных инстинктах, нам это ближе и приятнее. А для социализма нужен личностный рост, духовное развитие..., а нам лень работать над собою и для себя.
Вот подобный класс людишек сегодня прётся от Навальных и прочих до Латыниных. Их нащупали и ими манипулируют. Они успешны, у них всё есть, но их не удовлетворяет то, что они не могут встать в один ряд с "лучшими людьми", такими как Чубайс, Абрамович, Путин. Этому классу приходится чуток работать, а им хочется больше преференций... В конечном счёте они мечтают стать паразитами - свиньями.
09:54 02.09.2012
Продолжая вышесказанное, многое становится на свои места, в т.ч. та лёгкость искушения людей в 91-м. Вы же помните как людям обещали счастье сразу после перехода на другие рельсы?
Получается, что в СССР коммунисты сдерживали целый напор звериных пороков людей, пытаясь их окультурить, но потом брешь прорвало и вся душевная гадость хлынула. И она, эта гадость, была помножена во сто крат на внешнюю систему либерализма-капитализма, которая питается гадостью разложения. Вот так: личная душевная гадость людей (считавшаяся пороком, унаследованным от РИ вместе с религиозностью) оказалась живучей и была помножена на либеральный паразитизм.
09:56 02.09.2012
Социализм - власть чиновников, которым пох на страну, народ, вверенные им предприятия и отрасли. Народный контроль? Короткий анекдот в нашей стране похуфигистов. Только капитализм, свободный рынок, наименьшее участие чиновника в экономике. Уж кому как не России и КНДР знать об этом.
10:30 02.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Социализм - власть чиновников, которым пох на страну, народ, вверенные им предприятия и отрасли.
> Народный контроль? Короткий анекдот в нашей стране похуфигистов.
Точно, большинству чинуш по-.. И контроль народный жидковат. Как не вспомнить т-ща И.В.Сталина! И чинуши у него летали под пули и на Колыму-Беломорканалы, и народ тщательно контролировал друг друга, низа и верха. Соц-зм может быть таким, а может быть хрущово-брежне-чернено-андропо-горбачёвс ким. Видимо, соц-изм плох ещё и этим.
10:41 02.09.2012
Социализм, как и прочие "измы" - всего лишь вторичный тип структуры рабовладения, прикрывающийся декларативной справедливостью. Первичной надструктурной основой является нравственные устои общества и наличие народа а не толпы эгоистов-индивидуалистов, как сейчас. Паразитировать на толпе можно при любом "изме", поэтому у вас неверная постановка вопроса.
>> Социализм - власть чиновников, которым пох на страну, народ, вверенные им предприятия и отрасли.
>> Народный контроль? Короткий анекдот в нашей стране похуфигистов.
>Точно, большинству чинуш по-.. И контроль народный жидковат. > Как не вспомнить т-ща И.В.Сталина! И чинуши у него летали под пули и на Колыму-Беломорканалы, и народ тщательно контролировал друг друга, низа и верха. Соц-зм может быть таким, а может быть хрущово-брежне-чернено-андропо-горбачёвс ким. > Видимо, соц-изм плох ещё и этим.
Народ ничего не контролировал при Сталине. Тупо давал три нормы под страхом растрела. Если мне разрешат тебя застрелить, представь как быстро ты мне дом построишь и от еды будешь отказываться и с моим портретом будешь по улицам ходить, объясняя всем, что я лучший из людей на Земле?
11:07 02.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Народ ничего не контролировал при Сталине. Тупо давал три нормы под страхом растрела.
А сколько чинуш и начальников производств отправились в Сибирь и даже на тот свет благодаря контролю народному? Каждый за каждым, т.с... а какой ещё контроль более действен?
КИН писал(а) в ответ на :
> Если мне разрешат тебя застрелить, представь как быстро ты мне дом построишь и от еды будешь отказываться и с моим портретом будешь по улицам ходить, объясняя всем, что я лучший из людей на Земле?
КИН, мы ведь знаем, где было ваше сословие при И.В.
11:11 02.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ ничего не контролировал при Сталине. Тупо давал три нормы под страхом растрела.
>А сколько чинуш и начальников производств отправились в Сибирь и даже на тот свет благодаря контролю народному? Каждый за каждым, т.с... а какой ещё контроль более действен? > > КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если мне разрешат тебя застрелить, представь как быстро ты мне дом построишь и от еды будешь отказываться и с моим портретом будешь по улицам ходить, объясняя всем, что я лучший из людей на Земле?
>КИН, мы ведь знаем, где было ваше сословие при И.В.
Наше "сословие" при любом режиме будет руководить глупыми, ленивыми и трусливыми, а при ИВ мы изобличали врагов народа и объясняли темноте как надо работать и умирать за родину.
11:21 02.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Народ ничего не контролировал при Сталине. Тупо давал три нормы под страхом растрела.
>>А сколько чинуш и начальников производств отправились в Сибирь и даже на тот свет благодаря контролю народному? Каждый за каждым, т.с... а какой ещё контроль более действен? >> >> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если мне разрешат тебя застрелить, представь как быстро ты мне дом построишь и от еды будешь отказываться и с моим портретом будешь по улицам ходить, объясняя всем, что я лучший из людей на Земле?
>>КИН, мы ведь знаем, где было ваше сословие при И.В.
> Наше "сословие" при любом режиме будет руководить глупыми, ленивыми и трусливыми, а при ИВ мы изобличали врагов народа и объясняли темноте как надо работать и умирать за родину.
Вот именно. ) И сами гибли кто где.. вас погибло-пострадало больше в процентном отношении к численности сословия. Ибо не было неприкосновенных.. отвечали ВСЕ - от подсобника слесаря и до министров.
>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Народ ничего не контролировал при Сталине. Тупо давал три нормы под страхом растрела. >>> А сколько чинуш и начальников производств отправились в Сибирь и даже на тот свет благодаря контролю народному? Каждый за каждым, т.с... а какой ещё контроль более действен? >>>
>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если мне разрешат тебя застрелить, представь как быстро ты мне дом построишь и от еды будешь отказываться и с моим портретом будешь по улицам ходить, объясняя всем, что я лучший из людей на Земле? >>> КИН, мы ведь знаем, где было ваше сословие при И.В.
>> Наше "сословие" при любом режиме будет руководить глупыми, ленивыми и трусливыми, а при ИВ мы изобличали врагов народа и объясняли темноте как надо работать и умирать за родину.
>Вот именно. ) И сами гибли кто где.. вас погибло-пострадало больше в процентном отношении к численности сословия. Ибо не было неприкосновенных.. отвечали ВСЕ - от подсобника слесаря и до министров.
Слесарь всегда будет виноват и пострадает больше всех. Его счастье в хорошем работодателе, которых ИВ уничтожил, дав власть над слесарями судимым бомбистам-уголовникам и знатным задолизам, которые кроме как за пузырь работу слесаря и не оценивали. Сейчас толковый слесарь в авторитете и дефиците.
11:33 02.09.2012
Нужен национальный социализм, каждая нация будет управлять своей землей
11:34 02.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Слесарь всегда будет виноват и пострадает больше всех. Его счастье в хорошем работодателе, которых ИВ уничтожил, дав власть над слесарями судимым бомбистам-уголовникам и знатным задолизам, которые кроме как за пузырь работу слесаря и не оценивали. > Сейчас толковый слесарь в авторитете и дефиците.
Хороший слесарь в дефиците потому что мало что строят. Потому что такая политика. Тогда я был гегемон более, чем когда-либо.. а теперь гегемон - спекулянт. Свершилась ваша белая реакция. Хорошие слесаря сейчас талантливо обдирают плохих.
11:35 02.09.2012
Самым порочным во властной иерархии при социализме это развитое раболепство низшего руководства в сторону высшего. Редко у кого была смелость противоречить высшему руководству относительно губительных для экономики решений.Таких, как правило, смещали с должности. Вот и ползла болезнь сверху вниз.
"Начальник всегда прав" - это поговорка вошла под кожу многим.
11:40 02.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слесарь всегда будет виноват и пострадает больше всех. Его счастье в хорошем работодателе, которых ИВ уничтожил, дав власть над слесарями судимым бомбистам-уголовникам и знатным задолизам, которые кроме как за пузырь работу слесаря и не оценивали. >> Сейчас толковый слесарь в авторитете и дефиците.
>Хороший слесарь в дефиците потому что мало что строят. Потому что такая политика. Тогда я был гегемон более, чем когда-либо.. а теперь гегемон - спекулянт. Свершилась ваша белая реакция. Хорошие слесаря сейчас талантливо обдирают плохих.
Знаю таких слесарей за которыми толпы хозяев Крузеров бегают, а тот говорит " Завтра днюха у жинки, три дня попью, потом звони". Кемеровские автолюбители знают Потапа. Он находит неисправности, которые не под силу официальным дилерам и прочей лабуде. Не бухал бы, долларовым миллионером был бы. А есть парни, которые дизеля трясут, есть мерседесовцы, так и те и те - миллионеры и гегемоны, не чета совковым замухрышкам-голодранцам.
11:41 02.09.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Самым порочным во властной иерархии при социализме это развитое раболепство низшего руководства в сторону высшего. Редко у кого была смелость противоречить высшему руководству относительно губительных для экономики решений.Таких, как правило, смещали с должности. Вот и ползла болезнь сверху вниз. > > "Начальник всегда прав" - это поговорка вошла под кожу многим.
Ага. И дошли до маразма, что склады завалили никому ненужной продукцией, а в стране были пустые прилавки. Гегемоны-дегенераты.
Соц-зм может быть таким, а может быть хрущово-брежне-чернено-андропо-горбачёвс ким.
