Тогда обрисуйте, пожалуйста, картину мира в Вашем представлении.
11:30 18.10.2012
Wadim писал
>>>Прогресс, единение с природой.
> Прогоресс по моему, это приближение человека к божественному началу. > Я не предлогаю идти против Природы, а наоборот вернуть всё на свои места. Ведь ни один биологический вид в природе не позволяет размножаться самым слабым своим представителям.
Ну тут у Вас тоже логика порядком хромает. Вот Вы пишете: "ни один биологический вид в природе не позволяет размножаться самым слабым своим представителям", т.е. подразумевается, что человека надо вернуть к животному существованию. А у Вас почему-то "стать ближе к природе"- это "приблизить человека к божественному началу".
11:37 18.10.2012
Wadim писал
> А в чём больше гумманизма в убийстве безнадёжно больного, слабого ребёнка (пусть это звучит жутко), или в оставлении ему жизни, в которой он будет отвержен?
А почему Вы считаете, что он будет отвержен, если сами говорите, что большинство людей не согласны отвергать несовершенное создание природы? Т.е. готовы любить его таким, какой он есть.
11:59 18.10.2012
Wadim писал
> Ведь посмотрите куда мы идём такими темпами? Разве не видно всеобщего вырождения? То что ранее называлось искусством превратилось в безудержный фарс и порнографию, тонкие отношения между полами заменил гомосексуализм, героизм, заменило потребительство. О чём можно вообще говорить?
Так разве всё, что Вы перечислили, является результатом физического вырождения? Вроде бы культура относится к духовной сфере жизни человека? Разве среди потребителей и гомосексуалистов одни физически ущербные люди? Разве инвалиды не способны совершить геройский поступок?
12:19 18.10.2012
Wadim писал(а) в ответ на :
> Я не предлогаю идти против Природы, а наоборот вернуть всё на свои места. Ведь ни один биологический вид в природе не позволяет размножаться самым слабым своим представителям.
Гениально!!! Нечто подобное было в Спарте. Назовите спартанских поэтов, художников, ученых, мыслителей. Их нет. Зато есть (то есть были) толпы тупых, здоровых войнов, которые наводили страх на соседей. И чем все закончилось? Их разбили в пух и прах, и Спарта как таковая перестала существовать.
13:32 18.10.2012
Wadim писал(а) в ответ на :
> Для начала не надо трогать мой "личный опыт", с которым Вы явно не знакомы.
Нельзя трогать того чего нет. За ваши 23 года вы могли накопить "личный опыт" только сидения на горшке.
13:43 18.10.2012
Стас, Вы не правы, у человека столько жизненного опыта, сколько лет жизни он прожил.
13:47 18.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Wadim писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не предлогаю идти против Природы, а наоборот вернуть всё на свои места. Ведь ни один биологический вид в природе не позволяет размножаться самым слабым своим представителям.
>Гениально!!! Нечто подобное было в Спарте. Назовите спартанских поэтов, художников, ученых, мыслителей. Их нет. Зато есть (то есть были) толпы тупых, здоровых войнов, которые наводили страх на соседей. И чем все закончилось? Их разбили в пух и прах, и Спарта как таковая перестала существовать.
Это у Вас понятия о Спарте из советских учебников. Вот мнение о том, что это скорее миф, чем правда:
13:50 18.10.2012
По мне, так философия Вадима- чистой воды фашизм, хоть он от этого всеми силами открещивается. Поэтому ходить за примерами далеко в глубь веков (до Спарты) нет необходимости. Истинные арийцы были здоровы и чертовски прогрессивны, но сейчас немцы стоят полвека на коленях и не знают, как отмолить грехи своих умных предков.
15:09 18.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Это у Вас понятия о Спарте из советских учебников. Вот мнение о том, что это скорее миф, чем правда:
Значит вы готовы привести имена спартанских ученых и т.д. Давайте.
15:14 18.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Это у Вас понятия о Спарте из советских учебников.
Да нет из Вики. Воспитание молодого поколения считалось в классической Спарте (до IV в. до н. э.) делом государственной важности. Система воспитания была подчинена задаче физического развития граждан-воинов. Среди моральных качеств упор делался на решительность, стойкость и преданность. С 7 до 20 лет сыновья вольных граждан жили в интернатах военного типа. Помимо телесных упражнений и закаливания, практиковались военные игры, занятия музыкой и пением. Вырабатывались навыки чёткой и краткой речи («лаконичной» — от Лакония). Хилых, больных детей сбрасывали со скалы. Суровое воспитание, ориентированное на выносливость, и сейчас называют спартанским.
17:03 18.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> По мне, так философия Вадима- чистой воды фашизм, хоть он от этого всеми силами открещивается. Поэтому ходить за примерами далеко в глубь веков (до Спарты) нет необходимости. Истинные арийцы были здоровы и чертовски прогрессивны, но сейчас немцы стоят полвека на коленях и не знают, как отмолить грехи своих умных предков.
Опять вы мыслете штампами "фашизм" и пр. Даже если и фашизм, то что? Вы мне ещё расскажите про 6 000 000 евреев, я посмеюсь. И при том не все немцы принадлежат к нордическому расовому типу, тем более сколько там турок живёт.... Но всё же Германия для немцев.... Для истинных немцев. Или это тоже фашизм?
17:56 18.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это у Вас понятия о Спарте из советских учебников. Вот мнение о том, что это скорее миф, чем правда:
>Значит вы готовы привести имена спартанских ученых и т.д. Давайте.
Это вопрос скорее к Вадиму, а не ко мне.
17:58 18.10.2012
Stas13 писал
> Хилых, больных детей сбрасывали со скалы.
Я же Вам дала ссылку, где говорится, что археологи обследовали местность под скалой и детских скелетов там не обнаружили. Всё остальное я не оспариваю.
17:59 18.10.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Предлагаю порассуждать. > Как выяснилось, эффективность капитализма основана на рабстве.
