>> Неужели в США собирают смартфоны, а может и телевизоры? >> У меня Форд. Ни одной детали не сделано в США, да и собран Форд в Германии
> > У тебя форд смартфон или телевизор ? В США собирают сложные и дорогие штуки, зачастую те, которые в других странах пока собирать не умеют вообще - например космические корабли возвращаемые на семь мест . А тазики кто хошь собирать может
в сша и автомобили собирают, при этом не только американских компаний.. бмв к примеру, или тойеты разные, к слову и в канаде тоже, как и в мексике..
>>>> А чё у меня не открывает фото? Кто бы сказал… >>> Азов запостил?
> > Как то пустынно, а где толпы мужиков, теток, яжематерей и аборигенов с обезьянкой на плече?
Да и слава Богу! Что хоть где-то можно купаться. Я сегодня в Краснодар ездила, только приехала, все побережье усыпано вялеными тушками.
20:47 13.07.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> > Американское чудо техники — шаттл Колумбия, еще один взорвавшийся челнок. > Мастерство нее пропьешь, в карты не проиграешь.
Космическим программам США никогда уже наверное не удастся переплюнуть катастрофу то ли на Байконуре то ли в Плесецке в 1960-м когда из-за аварии на старте заживо сгорело больше ста человек. По советско-колхозной традиции случившуюся жопу сразу засекретили и стыдливо о ней молчали чуть ли не до 1989 года.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ну, американцам ни к чему фундаментальная наука, они предпочитают метод тыка.
То-то американцы настолько далеко вперед от СССР по фундаментальной науке ушли, что аж атомную бомбу воровать у них пришлось, в фундаментальной, а не прикладной части. Про РФ вообще даже говорить стыдно — позорище и днище.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:47 13.07.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Как то пустынно, а где толпы мужиков, теток, яжематерей и аборигенов с обезьянкой на плече?
Это я вчера ездил. Я ведь не езжу на городские пляжи и пляжи при всяких пансионатах и санаториях.
На самомо деле к вечеру народа стало больше, когда солнце сбросило свою активность. А вообще эта полоса говорили км на 200 что ли . И если авто можно в любых местах бывать.
20:52 13.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Про РФ вообще даже говорить стыдно - позорище и днище.
Не будьте мазохистом - не говорите. Забудьте РФ как страшный сон.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Кстати ты зря Долбаева идеализируешь — «преподавал» он что-то только тебе
>>>> Чет совсем накрыло товарисча, уже бегать по темам за мной начал.))) >>> >>> Не. накрыло Вас, а я радостно изучаю какую ещё чушь Вы спороли в разных темах, смеюсь, и показываю на Вас пальцем, чтобы остальные тоже порадовались. Не каждый день столько глупостей прочесть можно, сколько Вы, вспомнив шалуна Долбаева, выдали.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И использование этих достижений римской культуры не означает обязательной романизации. >>> >>> Более того — и не обязательной романизации тоже не означает, вопреки тому, что Вы выдали несколько сообщений назад.
>>Я не говорила о том, что использоаание наследия римской культуры должно означать романизацию, как обязательную, так и не обязательную.
> > Ну вот и очередная беседа дошла до прямого отрицания твёрдых углов реальности пользователем Катейко. На этом беседу с ней считаю законченной. Вменяемым читателям с не нарисованным IQ>70 предлагается ещё раз посмотреть на то, что она пытается опровергнуть и посмеяться вместе со мной. Старику Долбаеву отдельное спасибо — без него у нас бы не было этого источника радости. > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никто не виноват в том, что валахи приняли наследие римской культуры вплоть до языкового, и романизировались.
>>> >>> ооо. открытие за открытием. «приняли наследие римской культуры вплоть до языкового». Круто! И в чём наследние римской культуры состояло в 13 веке то?
>>Ну для обитателей киевских хрущевок исчо не мало открытий предстоит, поскольку они изучали историю по Долбаеву. С которой назойливо лезут к окружающим.))) >> Наследие римской культуры до сих пор «состоит», начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
Тебе времени не жаль? Нет? Это потому что молодой,и его у тебя много
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как то пустынно, а где толпы мужиков, теток, яжематерей и аборигенов с обезьянкой на плече?
>Это я вчера ездил. Я ведь не езжу на городские пляжи и пляжи при всяких пансионатах и санаториях.
> > На самомо деле к вечеру народа стало больше, когда солнце сбросило свою активность. > А вообще эта полоса говорили км на 200 что ли . И если авто можно в любых местах бывать.
ну это обычно для местных, не туристов, у нас тоже есть "свой" пляж, где туристов нет, местные о нем знают, причем он почти рядом со стейт бич.. но на местном меньше людей, спокойней как то, тише.. да и с паркингом там намного проще, всегда можно его найти..
20:53 13.07.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ну, американцам ни к чему фундаментальная наука, они предпочитают метод тыка.
А какой это год? Чернобыль в том же был.
Трагедии надо изучать, в том числе соседские, чтобы подобное не повторять.
20:54 13.07.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Тебе времени не жаль? > Нет?
Савушко, как говорил один султан - утомляет не любимое занятие, а бесцельное шатание по коридорам. Как же не попинать то
>> >> Американское чудо техники — шаттл Колумбия, еще один взорвавшийся челнок. >> Мастерство нее пропьешь, в карты не проиграешь.
> > Космическим программам США никогда уже наверное не удастся переплюнуть катастрофу то ли на Байконуре то ли в Плесецке в 1960-м когда из-за аварии на старте заживо сгорело больше ста человек. По советско-колхозной традиции случившуюся жопу сразу засекретили и стыдливо о ней молчали чуть ли не до 1989 года.
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, американцам ни к чему фундаментальная наука, они предпочитают метод тыка.
> > То-то американцы настолько далеко вперед от СССР по фундаментальной науке ушли, что аж атомную бомбу воровать у них пришлось, в фундаментальной, а не прикладной части. Про РФ вообще даже говорить стыдно — позорище и днище.
