> Этоткакой, к примеру, я конечно далека от ютуб блогеров, но вполне обычного тлф мне кажется достаточно для съемки видео.
у меня кнопочный...простенький и старенький...)))
12:42 10.06.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > Вот интересно было бы послушать мнения форумчан об эпохе деглобализации
Мое мнение, неоднократно озвученное,-это самый логичный и естественный процесс развития цивилизации. И думаю неизбежный. Ролик еще смотрю, только начала.
12:46 10.06.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этоткакой, к примеру, я конечно далека от ютуб блогеров, но вполне обычного тлф мне кажется достаточно для съемки видео.
> > у меня кнопочный...простенький и старенький...)))
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ведь по сути вы нарушали принятые определенные нормы. >>>>> Негласные правила >>>>
>>>> таки определимся…) >>>> >>>> Тро́ллинг — форма социальной провокации
>>>> огорчаться… смириться… или&h ellip;восприним ать все… — она такая как есть… и только твой выбор… как к этому относиться…?…) >>>> >>>> так что… вчерашние… неписанные правила… они ж вчерашние… в беспрерывном беге времени и жизни…) >>> >>> >>>> ах… кто-то обижается… кого-то задевает… но ведь опять же — умный задумывается… другой обижается… кто виноват… что жизнь не стоит на месте…?…) >>>> >>>> общайтесь больше с молодежью… с ней интересней… в сегодняшней жизни… она живая…))) >>> Да гдеж я ее тут на форуме найду? >>> >>> Форум не молодеет, да)) >>> Ну зто так к слову, а по сути вы опять немного ушли от ответа, хотя сами себе ответили про «мирных» ушедших.
>>> Провокации тоже нужно уметь совершать. >>> Без последствийдля себя. Мирные такие мирные >>>
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> А по сути, я вот вчера случайно набрела на видео, очень интересное, с очень умным молодым (относительно форумчан), человеком.
> >
>>> И не с кем его обсудить.
>>> Ну во первых почти 2часа едва ои кто глянет, а во вторыхзнаю в каком стиле пойдёт обсуждение. Вот где пИчалька.
>>Всем привет! >> Несите нам видео, мы тут все умные и тонкие, обсудим!
>Ну тогда знакомьтесь. > > При этом я антикоммунистка, скорее всего. > Его труды не читала, Еноту возможно бы понравилось его творчество, молодой политик. > Не могу сказать что согласна со всем, что говорится в этом видео
> Марксизм ленинизм мне вовсе не близок, но беседа получилась довольно интернсная, на мой взгляд (нуможет потому как я мало что понимаю в марскизме и ленинизме.) > > О мировой экономике
Что могу сказать, это слишком обобщенные рассуждения. Как можно говорить о кризисе перепроизводства в мировых масштабах, когда до фига стран где люди элементарно умирают от голода и нищеты. Проблемы богатых стран, все эти стагнации, приоритеты экономических моделей, — игрушки для жирных экономик, даже для нас это неактуально. Нам до этих проблем еще как до Китая задом. Нам бы выстроить более менее рабочую экономическую модель, без бюджетных распилов, налоговую политику привести в рабочее состояние, а потом уж через губу вещать о стагнации и загнивании.
>>>>> >>>>> как относиться к жизни… а она таки не сладкий сахар .?…) >>>>> >>> >>> >>>>> огорчаться… смириться…или&h ellip;восприним ать все… — она такая как есть… и только твой выбор… как к этому относиться…?…) >>>>> >>>>> так что… вчерашние… неписанные правила… они ж вчерашние… в беспрерывном беге времени и жизни…) >>>> >>>> >>>>> ах… кто-то обижается… кого-то задевает… но ведь опять же — умный задумывается… другой обижается… кто виноват… что жизнь не стоит на месте…?…) >>>>> >>>>> общайтесь больше с молодежью… с ней интересней… в сегодняшней жизни… она живая…))) >>>> Да гдеж я ее тут на форуме найду?
>>>> >>>> Форум не молодеет, да)) >>>> Ну зто так к слову, а по сути вы опять немного ушли от ответа, хотя сами себе ответили про «мирных» ушедших.
>>>> Ну во первых почти 2часа едва ои кто глянет, а во вторыхзнаю в каком стиле пойдёт обсуждение. Вот где пИчалька. >>> Всем привет! >>> Несите нам видео, мы тут все умные и тонкие, обсудим!
>>Ну тогда знакомьтесь. >>
>> При этом я антикоммунистка, скорее всего. >> Его труды не читала, Еноту возможно бы понравилось его творчество, молодой политик. >> Не могу сказать что согласна со всем, что говорится в этом видео
> >
>> Марксизм ленинизм мне вовсе не близок, но беседа получилась довольно интернсная, на мой взгляд (нуможет потому как я мало что понимаю в марскизме и ленинизме.)
>> >> О мировой экономике
> > Что могу сказать,это слишком обобщение рассуждения.Как можно говорить о кризисе перепроизводства в мировых масштабах,когда до фига стран где люди элементарно умирают от голода и нищеты.Проблемы богатых стран,все эти стагнации,приоритеты экономических моделей,- игрушки для жирных экономик,даже для нас это неактуально.Нам до этих проблем еще как до Китая задом.Нам бы выстроить более менее рабочую экономическую модель,без бюджетных распилов,налоговую политику привести в рабочее состояние,а потом уж через губу вещать о стагнации и загнивании.
Там и этот аспект обсуждается. В том числе и с т.з пирамиды распределения благ. Монополизации рынков и увеличения прибыли. В общем до конца гляньте
>>>>>> таки определимся…) >>>>>> >>>>>> Тро́ллинг — форма социальной провокации >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> как относиться к жизни… а она таки не сладкий сахар .?…) >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> огорчаться… смириться…или&h ellip;восприним ать все… — она такая как есть… и только твой выбор… как к этому относиться…?…) >>>>>> >>>>>> так что… вчерашние… неписанные правила… они ж вчерашние… в беспрерывном беге времени и жизни…) >>>>> >>>>> >>>>>> ах… кто-то обижается… кого-то задевает… но ведь опять же — умный задумывается… другой обижается… кто виноват… что жизнь не стоит на месте…?…)
>>>>>> >>>>>> общайтесь больше с молодежью… с ней интересней… в сегодняшней жизни… она живая…))) >>>>> Да гдеж я ее тут на форуме найду?
>>>> Несите нам видео, мы тут все умные и тонкие, обсудим! >>> Ну тогда знакомьтесь. >>>
> >
>>> При этом я антикоммунистка, скорее всего.
>>> Его труды не читала, Еноту возможно бы понравилось его творчество, молодой политик. >>> Не могу сказать что согласна со всем, что говорится в этом видео
>> >>
>>> Марксизм ленинизм мне вовсе не близок, но беседа получилась довольно интернсная, на мой взгляд (нуможет потому как я мало что понимаю в марскизме и ленинизме.)
>
>
>>>
>>> О мировой экономике
>> >> Что могу сказать,это слишком обобщение рассуждения.Как можно говорить о кризисе перепроизводства в мировых масштабах,когда до фига стран где люди элементарно умирают от голода и нищеты.Проблемы богатых стран,все эти стагнации,приоритеты экономических моделей,- игрушки для жирных экономик,даже для нас это неактуально.Нам до этих проблем еще как до Китая задом.Нам бы выстроить более менее рабочую экономическую модель,без бюджетных распилов,налоговую политику привести в рабочее состояние,а потом уж через губу вещать о стагнации и загнивании.
>Там и этот аспект обсуждается. В том числе и с т.з пирамиды распределения благ. > Монополизации рынков и увеличения прибыли. В общем до конца гляньте
>>>>> >>>>> как относиться к жизни… а она таки не сладкий сахар .?…) >>>>> >>> >>> >>>>> огорчаться… смириться… или&h ellip;восприним ать все… — она такая как есть… и только твой выбор… как к этому относиться…?…) >>>>> >>>>> так что… вчерашние… неписанные правила… они ж вчерашние… в беспрерывном беге времени и жизни…) >>>> >>>> >>>>> ах… кто-то обижается… кого-то задевает… но ведь опять же — умный задумывается… другой обижается… кто виноват… что жизнь не стоит на месте…?…) >>>>> >>>>> общайтесь больше с молодежью… с ней интересней… в сегодняшней жизни… она живая…))) >>>> Да гдеж я ее тут на форуме найду?
>>>> >>>> Форум не молодеет, да)) >>>> Ну зто так к слову, а по сути вы опять немного ушли от ответа, хотя сами себе ответили про «мирных» ушедших.
>>>> Ну во первых почти 2часа едва ои кто глянет, а во вторыхзнаю в каком стиле пойдёт обсуждение. Вот где пИчалька. >>> Всем привет! >>> Несите нам видео, мы тут все умные и тонкие, обсудим!
>>Ну тогда знакомьтесь. >>
>> При этом я антикоммунистка, скорее всего. >> Его труды не читала, Еноту возможно бы понравилось его творчество, молодой политик. >> Не могу сказать что согласна со всем, что говорится в этом видео
> >
>> Марксизм ленинизм мне вовсе не близок, но беседа получилась довольно интернсная, на мой взгляд (нуможет потому как я мало что понимаю в марскизме и ленинизме.)
>> >> О мировой экономике
> > Что могу сказать, это слишком обобщенные рассуждения. Как можно говорить о кризисе перепроизводства в мировых масштабах, когда до фига стран где люди элементарно умирают от голода и нищеты. Проблемы богатых стран, все эти стагнации, приоритеты экономических моделей, — игрушки для жирных экономик, даже для нас это неактуально. Нам до этих проблем еще как до Китая задом. Нам бы выстроить более менее рабочую экономическую модель, без бюджетных распилов, налоговую политику привести в рабочее состояние, а потом уж через губу вещать о стагнации и загнивании.
Кризис перепроизводства - это когда произведенный товар некому продать, а не когда им некого накормить.
Стагнация - это процесс такой в экономике, он происходит независимо от успешности и уровня развития экономики. Это как дождь.
Бюджетные распилы и налоговое несовершенство - это тоже естественный процесс при капитализме.
13:38 10.06.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> ненависть"...эмоции...и эта парочка молодух...они тож внесли свое...для размышлизма...) > > вот Вам форум и жизнь...)
То тоже лишь отражение жизни, пусть и непосредственнее, чем форумное, поэтому не обольщайтесь. Любое общение - через зеркала
14:17 10.06.2021
⍟ Фатима (afnbvf5), ну в общем то и целом мысль такова,что находясь где то снизу "пищевой" пирамиды, не очень то и просто в рыночной экономике перепрыгнуть на уровень выше. Современные технологии в любом случае остаются у верхушки пирамиды а периферии достаются те, которое на каждом определенном этапе уже не являются передовыми и делается сие с одной единств цельюзаработать как можно больше на каждую вложенную единицу денежную.
В общем то логичным выводом изэтого слелует, что санкци - всего лишь политико- экономическое продолжение наращивания / сохранения капитала. И повод для них может быть любой. Поскольку мы, с исторической т.з еще свсем молодая рыночная экономика, то у нас идет процесс первичного накопления капитала. С учетом того, что в досанкционную эпоху у нас не было жизненной необходимости развивать свое, нас просто использовали как периферию на которойзарабатывали, в том числе и довольно обширным рынком сбыта и выкачиванием ресурсов.
Могополизация с т.з. выступающего - естественный процесс.который в глобальной экономике просто не мог пройти мимо нас. Ну и о личных вывовад моих Т.е. что бы дорости до середины пирамиды, мы должны иметь сильных монополистов, которые поглащают конкурентов и стартапы. В принципе , мы сейчас как раз в стадии формирования таких монополий В финансовой/банковской сфере уже не так много игроков , в итоге останутся штук 5 крупных, которые будут иметь огромную экосистему. Гляньте на проекты сбера, втб и тинькофф банков. Это уже не просто банки, то целые экосистемы,пожирающие связанные отрасли. А Яндекс?
Это уже давно не просто поисковик. И вот если аппл(по диалогу) уже давно не генерирует нечто революционное технологичное, то наши(это мое имхо) становящиеся монополиии еще используют потенциал огромных возмоностей для создания новых продуктов. При этом они вполне конкурентноспособны. Та же система яндекстакси ,контроля и помощи водителям собирается выходить на мировой рынок. С практически уникальным продуктом(ну как они считают) И так в каждой отдельной отрасли в которой появляются лидеры, стремящиеся стать монополиями. Они для своего развития и увеличения капитала еще генерируют идеи Кризис перепроизводства ощущается и у нас. На наших рынках полно разного типа продукции разных производителей и разного ценового сегмента. Наши потребители не могутс одной стороны может и позволить себе новые модели , с др стороны у большого процента населения все есть и не в единичном количестве. Да, соглашусь, возможно будь население богаче мы бы меняли как перчатки и гаджеты, и технику и т.д. и т.п.
Африка всегда будет голодающей ибо находится внизу пирами5ы, в которой есть свой богатый центр, который богатеет за счет соседей В рыночной экономике никто кормить и развивать не будет Африку, ту часть которая наибеднейшая, наоборот разграбят, что и происходило долгое время Китай сейчас активно инвестирует в Африку. По поводу налогов. Наша налоговая по своей технологичности и скорости изменений является одной из передовых в мире. Для налоговых реформ нужна прозрачность и возмоность контроля, к чему мы и движемся Про воровство и распилы- то клише, если верить участникам беседы в программе Байдена заложены оггромные суммы на распил. Просто они обозначены как помощь условной Африке. При этом у нас ограничены возможности печатного станка ибо за каждый напечатанный $ расплачивается весь мир, а за рубль только мы и немного соседи. При этом отпадают все вопросы о том нужна ли Нам Беларусь и т.д.нужна, дабы наоащивать оборот в рублях. Если сравнивать с Германией и ЕС, несмотря на огромные затраты на Ес и отстающие страны, Германия получила самы большой профит от ЕС. Наш внутренний рынок не такой большой, что бы конкурировать , нам нужны еще около 100 лямов потребителей для роста. Внешняя экспанстя, как бы то кому не претило, хождение рубля в определенных соседних странах. Дешевая рабочая сила. И все это не потому, что мы такие или не такие, а потому, что это закономерные процессы глобализации и конкуренции в рыночной экономике. Наши предприятия еще не настолько роботизированы, а это значит, что мы можем конкурировать и нам пока не нужно переносить производство в условную Африку. И да, мы не можем ввести безусловный базовый доход потому как нет просто возможностей для оного. Мы еще не прошли ту стадию развития рыночной экономики когда зарабатывают на других
14:21 10.06.2021
А вот по деглобатизации, я не уверене, сто мы уже вошли в эту эпоху, закономерного процесса
14:25 10.06.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не могу сказать что согласна со всем, что говорится в этом видео > Марксизм ленинизм мне вовсе не близок, но беседа получилась довольно интернсная, на мой взгляд (нуможет потому как я мало что понимаю в марскизме и ленинизме.) >
посмотрел...понравилось...)
что сказать...там часто упоминалось...о демократии...и следующий шаг развития (мирового) именно с ней...) кстати...о России...либо пока ничего...либо уже ничего...)
спасибо за возможность (подарок)...послушать...)
14:30 10.06.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Мое мнение, неоднократно озвученное,-это самый логичный и естественный процесс развития цивилизации. И думаю неизбежный. Ролик еще смотрю, только начала. >
выход всегда есть...но со своими сундуками...бабушкиными...мы таки ни как не можем пролезть в этот выход...)
типа...не берите в путешествия...свои шифоньеры...комоды...и чуланы...путешествуйте налегке...)))
>> Не могу сказать что согласна со всем, что говорится в этом видео >> Марксизм ленинизм мне вовсе не близок, но беседа получилась довольно интернсная, на мой взгляд (нуможет потому как я мало что понимаю в марскизме и ленинизме.) >>
> > посмотрел...понравилось...) > > что сказать...там часто упоминалось...о демократии...и следующий шаг развития (мирового) именно с ней...)
> кстати...о России...либо пока ничего...либо уже ничего...) > > спасибо за возможность (подарок)...послушать...)
Ну там о не тепершней демократии а с тз марксизма- ленинизма, а так да приглашенный гость видит развитие мира не в рыночной системе , но в демократии Правда , посеольку я не очень знакома с идеями мдемократии по марксу, то не совсем понимаю о какой демократти речь
14:33 10.06.2021
⍟ ИОВ (ИОВ), а так там каждый обсуждаемыйвопрос дискуссионный
14:36 10.06.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Что могу сказать, это слишком обобщенные рассуждения. Как можно говорить о кризисе перепроизводства в мировых масштабах, когда до фига стран г де люди элементарно умирают от голода и нищеты.
вот только представьте...доходы населения в России повысились...в два раза...сможет ли Россия прокормить свое население...ведь потребление повысится тож в два раза...?...)
в ролике прозвучало этакое -
Кейнсиа́нство (англ. Keynesian economics) — макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США.
таки Китай сейчас взял курс на повышение...скажем...покупательской способности граждан...что приведет опять-таки к росту производства...таки их внутренний рынок тож не маленький - более миллиарда...)
