> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что и кому колоть решать должны врачи. quoted3
>>врачи сами ничего не знают,мнения разделились по этому поводу как и у не врачей quoted2
>Все врачи знать не могут в принципе, поскольку подавляющее большинство врачей не ведет исследований, а получают инструкции. Также, как инженеры получают СНИПы и ГОСТы, на основе которых работают. Большинство инженеров их не разрабатывает. И если разрешение колоть вакцину беременным будет выдано вышестоящими инстанциями, врач обязан сообщить пациенту, что енто разрешено, а что он сам думает на этот счет, то фиолетово. Поскольку он недостаточно компетентен. А уж детские психологи, парикмахеры и аудиторы-бурильщицы и подавно не могут иметь на этот счет своего мнения. Поскольку им не на что опереться, дабы его составить. quoted1
зато они имеют представление о том как легко и быстро ляпаются сейчас эти ТУ,это тебе не железобетонные ГОСТы времен Союза,которым вера была.А сейчас нет веры ни в непогрешимое слово миндзрава,ни в безупречность состава вакцины.Уж извините,неоднократно видели как полощется вся эта система здравоохранения аки простынки на ветру от желания левой пятки Кремля.И после последней чудо-оптимизации,после которой месяцами приема ждешь,слабо верится в такую внезапную и лютую заботу о населении.Так что шаг вперед за ради бога и Вам и деткам Вашим,а мы подождем.
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты уже задрал своими лекциями. > Сколько можно. > quoted1
Та вы же из пустого в порожнее без конца переливаете. Притом ни хрена не понимаете в этой кухне. также вчера и про СП=2 одно несли, а завтра оказалось всё другое.
>Та вы же из пустого в порожнее без конца переливаете. > Притом ни хрена не понимаете в этой кухне. > также вчера и про СП=2 одно несли, а завтра оказалось всё другое. quoted1
Так ваши и про ковид вчера одно несли,сегодня другое
Вот! Так мне интересны цифры. Какой процент дельты по отношению к нашему доброму,старому ковид19. Сосуществуют ли они бок о бок,или дельта уже напрочь вытеснила... Никто же цифр не даёт. Общие фразы как у Борея:"Очевидно что спутник..."
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что и кому колоть решать должны врачи. >>> врачи сами ничего не знают,мнения разделились по этому поводу как и у не врачей quoted3
>>Все врачи знать не могут в принципе, поскольку подавляющее большинство врачей не ведет исследований, а получают инструкции. Также, как инженеры получают СНИПы и ГОСТы, на основе которых работают. Большинство инженеров их не разрабатывает. И если разрешение колоть вакцину беременным будет выдано вышестоящими инстанциями, врач обязан сообщить пациенту, что енто разрешено, а что он сам думает на этот счет, то фиолетово. Поскольку он недостаточно компетентен. А уж детские психологи, парикмахеры и аудиторы-бурильщицы и подавно не могут иметь на этот счет своего мнения. Поскольку им не на что опереться, дабы его составить. quoted2
>зато они имеют представление о том как легко и быстро ляпаются сейчас эти ТУ,это тебе не железобетонные ГОСТы времен Союза,которым вера была.А сейчас нет веры ни в непогрешимое слово миндзрава,ни в безупречность состава вакцины.Уж извините,неоднократно видели как полощется вся эта система здравоохранения аки простынки на ветру от желания левой пятки Кремля.И после последней чудо-оптимизации,после которой месяцами приема ждешь,слабо верится в такую внезапную и лютую заботу о населении.Так что шаг вперед за ради бога и Вам и деткам Вашим,а мы подождем. quoted1
У тебя все в кучу. Какое отношение имеют ГОСТы к медицине? ГОСТы есть до сих пор и до сих пор разрабатываются и используются на государственном уровне. А ТУ - технические условия, которые разрабатываются на конкретном предприятии. У каждого есть выбор, покупать продукцию, произведенную по ГОСТам или по ТУ. Но опять же, причем здесь медицина?
Ну, так-то вы, конечно, вправе хоть чем себе в голову гадить...
> Какой процент дельты по отношению к нашему доброму, старому ковид19. > Сосуществуют ли они бок о бок, или дельта уже напрочь вытеснила… > Никто же цифр не даёт. quoted1
У нас дельта вытеснила британский и уханьский. Уже там в 90% что ли идёт у нас дельта. Проблема в том, что он становится всё более агрессивным и опасным
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сосуществуют ли они бок о бок,или дельта уже напрочь вытеснила... quoted1
если еще нет, то активно это делает: "В сочетании с более вирулентными вариантами, такими как "дельта", который быстро становится доминирующим штаммом во многих странах, мы находимся на очень опасном периоде этой пандемии" ну и ослабление "карантинного" ограничительного режима, дают последствия, тот же Евро по футболу - как пример, посмотри видео, все без масок и в тесном контакте.
Я вообще за то чтобы всех знатоков медицины, выступающих против прививок, свозить на отдельный остров. И пусть живут там в своем либерализме и без всякой медицины. Зачем таким умным врачи?
Индийский вариант коронавируса (B.1.617) выявили в октябре. Впоследствии в нем выделили три подвида: B.1.617.1, B.1.617.2 ("дельта") и B.1.617.3. Они отличаются несколькими мутациями в спайковом белке. Наибольшее беспокойство у ученых вызывает "дельта". Он вдвое заразнее изначального вируса, но при этом продолжает мутировать. Недавно стало известно о появлении штамма "дельта-плюс".
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что и кому колоть решать должны врачи. >>>> врачи сами ничего не знают,мнения разделились по этому поводу как и у не врачей >>> Все врачи знать не могут в принципе, поскольку подавляющее большинство врачей не ведет исследований, а получают инструкции. Также, как инженеры получают СНИПы и ГОСТы, на основе которых работают. Большинство инженеров их не разрабатывает. И если разрешение колоть вакцину беременным будет выдано вышестоящими инстанциями, врач обязан сообщить пациенту, что енто разрешено, а что он сам думает на этот счет, то фиолетово. Поскольку он недостаточно компетентен. А уж детские психологи, парикмахеры и аудиторы-бурильщицы и подавно не могут иметь на этот счет своего мнения. Поскольку им не на что опереться, дабы его составить. quoted3
>>зато они имеют представление о том как легко и быстро ляпаются сейчас эти ТУ,это тебе не железобетонные ГОСТы времен Союза,которым вера была.А сейчас нет веры ни в непогрешимое слово миндзрава,ни в безупречность состава вакцины.Уж извините,неоднократно видели как полощется вся эта система здравоохранения аки простынки на ветру от желания левой пятки Кремля.И после последней чудо-оптимизации,после которой месяцами приема ждешь,слабо верится в такую внезапную и лютую заботу о населении.Так что шаг вперед за ради бога и Вам и деткам Вашим,а мы подождем. quoted2
> > У тебя все в кучу. > Какое отношение имеют ГОСТы к медицине? > ГОСТы есть до сих пор и до сих пор разрабатываются и используются на государственном уровне. > А ТУ - технические условия, которые разрабатываются на конкретном предприятии. > У каждого есть выбор, покупать продукцию, произведенную по ГОСТам или по ТУ.
> Но опять же, причем здесь медицина? > > Ну, так-то вы, конечно, вправе хоть чем себе в голову гадить... quoted1
я знаю что такое госты и ту,кучи в моей голове нет.Я отвечала Катейке,приведшей их как аналогию непререкаемых решений в инженерной системе.