> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо же. интересно — румыны знают, что они романизировались. язык то ведь входит. да и цыгане у них опять же так называются. ай ромалэ >> Дакия быоа римскрй провинцией, которая также подвеглась романизации. И даже в самоназвании народа это осталось.
> > забавно наблюдать, как по команде ап — прыгают предсказуемо. (говорит медленно, чтобы даже до заборостроителей дошло) Я говорю о романизации румын … в чём она состояла то. об ту пору, когда Дакия была римской — валахов там и близко не было, они туда в тринадцатом веке пришли
Ну так и прыгай дальше, как и полагаеццо заборосьроителям в Киеве.))) Никто не виноват в том, что валахи приняли наследие римской культуры вплоть до языкового, и романизировались. О чем исчо пишет Долбаев?))) И да. Священная Римская империя не имеет отношения к римлянам, поскольку ко времени ее образования римлян на ее территории уже не было. Как бы в киевских хрущевках не надрывались.)))
16:37 13.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Никто не виноват в том, что валахи приняли наследие римской культуры вплоть до языкового, и романизировались.
ооо .. открытие за открытием .. "приняли наследие римской культуры вплоть до языкового" . Круто! И в чём наследние римской культуры состояло в 13 веке то ?
16:42 13.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не виноват в том, что валахи приняли наследие римской культуры вплоть до языкового, и романизировались.
> > ооо. открытие за открытием. «приняли наследие римской культуры вплоть до языкового». Круто! И в чём наследние римской культуры состояло в 13 веке то?
Ну для обитателей киевских хрущевок исчо не мало открытий предстоит, поскольку они изучали историю по Долбаеву. С которой назойливо лезут к окружающим.))) Наследие римской культуры до сих пор «состоит», начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
16:43 13.07.2021
А что это вы тут распорились.. Ваша место баран пасти и барантыжить друг у дружки.. Здесь я один, потомок Священной Римской Империи!!! Вот так вот)))
16:45 13.07.2021
Ну вот обитатели киевских хрущевок и расспорились. Забыли свое место.)))
16:48 13.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Наследие римской культуры до сих пор "сотоит", начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
(записывает в блокнотик) согласно труженицам заборостроения из зажопинсков - если кто своё право на "римском" построил, тот значит романизировался. При этом построившим своё право на основании римского немцам, эти же работницы заборостроения в романизации отказывают. Провинция-с - сами уже не способны неправду перестать говорить, вот и секут себя почище унтерофицерских вдов. Правильно Асанбек с ними поступал.
16:51 13.07.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наследие римской культуры до сих пор «сотоит», начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
> > (записывает в блокнотик) согласно труженицам заборостроения из зажопинсков — если кто своё право на «римском» построил, тот значит романизировался. При этом построившим своё право на основании римского немцам, эти же работницы заборостроения в романизации отказывают. Провинция-с — сами уже не способны неправду перестать говорить, вот и секут себя почище унтерофицерских вдов. Правильно Асанбек с ними поступал.
Ну я не знаю, почему ты решил, что использование римского права означает романизацию. Тебе как почетному заборостроителю всея Украины виднее. Я-то тут причем? И мню все равно, как с тобой поступил асамбек.)))
16:56 13.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот обитатели киевских хрущевок и расспорились. Забыли свое место.)))
Пущай идут лучше картошку окучивают,буряки пропалывают.. Смотри Катейка,а то к вечеру и Проня Прокоповна нагрянет с далеких краЁф..))
16:59 13.07.2021
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот обитатели киевских хрущевок и расспорились. Забыли свое место.)))
>Пущай идут лучше картошку окучивают,буряки пропалывают.. > Смотри Катейка,а то к вечеру и Проня Прокоповна нагрянет с далеких краЁф..))
Тогда будет апофеоз Ылитизма.)))
17:00 13.07.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наследие римской культуры до сих пор «сотоит», начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
>> >> (записывает в блокнотик) согласно труженицам заборостроения из зажопинсков — если кто своё право на «римском» построил, тот значит романизировался. При этом построившим своё право на основании римского немцам, эти же работницы заборостроения в романизации отказывают. Провинция-с — сами уже не способны неправду перестать говорить, вот и секут себя почище унтерофицерских вдов. Правильно Асанбек с ними поступал.
>Ну я не знаю, почему ты решил
(записывает в блокнотик) цепочка из трёх сообщений в памяти Катейко уже не удерживается.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наследие римской культуры до сих пор «сотоит», начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
>>> >>> (записывает в блокнотик) согласно труженицам заборостроения из зажопинсков — если кто своё право на «римском» построил, тот значит романизировался. При этом построившим своё право на основании римского немцам, эти же работницы заборостроения в романизации отказывают. Провинция-с — сами уже не способны неправду перестать говорить, вот и секут себя почище унтерофицерских вдов. Правильно Асанбек с ними поступал.
>>Ну я не знаю, почему ты решил
> > (записывает в блокнотик) цепочка из трёх сообщений в памяти Катейко уже не удерживается.
Та можешь фантазировать, как угодно, никто не виноват в том, что тебе гугля в очередной раз не помогла. И что у тя началось очередное извержение. Заодно добавлю, что латинница-енто тоже наследие римской культуры, вот только ее использование также не означает романизацию, как и использование римского права. Напрягай твой айкью, не зря же ты так гордишьсо тем, что он у тя больше семидесяти.)))
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Наследие римской культуры до сих пор «сотоит», начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
>
>
>>>>
>>>> (записывает в блокнотик) согласно труженицам заборостроения из зажопинсков — если кто своё право на «римском» построил, тот значит романизировался. При этом построившим своё право на основании римского немцам, эти же работницы заборостроения в романизации отказывают. Провинция-с — сами уже не способны неправду перестать говорить, вот и секут себя почище унтерофицерских вдов. Правильно Асанбек с ними поступал. >>> Ну я не знаю, почему ты решил
>> >> (записывает в блокнотик) цепочка из трёх сообщений в памяти Катейко уже не удерживается.
>Та можешь фантазировать
Убого фантазировать, это удел страдающих по ночам заборостроителей, которым осталось только вспоминать о детстве и Асанбеке.
А у меня факты — не умещающаяся у Вас в голове цепочка из трёх сообщений — вот она
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто не виноват в том, что валахи приняли наследие римской культуры вплоть до языкового, и романизировались.
>> >> ооо. открытие за открытием. «приняли наследие римской культуры вплоть до языкового». Круто! И в чём наследние римской культуры состояло в 13 веке то?
>Ну для обитателей киевских хрущевок исчо не мало открытий предстоит, поскольку они изучали историю по Долбаеву. С которой назойливо лезут к окружающим.))) > Наследие римской культуры до сих пор «состоит», начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
Кстати ты зря Долбаева идеализируешь — «преподавал» он что-то только тебе
17:24 13.07.2021
Ну что, думаю разобрались со Священной Римской Империей. Правильно, не фиг лезь в господские дела… Так, об чем будим разговаривать сегодня, пока садоводы дустоманы не пришли в себя. Я вот сегодня, думаю, а чем же себя побаловать, сходил на рыбалку. Вот нажарил, салат сделал, сто грамм налил. И димлема сразу возникла, Туркменфильмы смотреть или вас читать. Разницы правда нет, скорей всего небольшая, но всеже. Там ярко, стреляют, переживают, барашка режит. А тут…. P. S.Забыл сказать, на развал забрел и дыню прикупил. Это если чего, там за арбузом сходить, за дыней. Напоминание. У сё есть.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Наследие римской культуры до сих пор «сотоит», начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
>>>>> >>>>> (записывает в блокнотик) согласно труженицам заборостроения из зажопинсков — если кто своё право на «римском» построил, тот значит романизировался. При этом построившим своё право на основании римского немцам, эти же работницы заборостроения в романизации отказывают. Провинция-с — сами уже не способны неправду перестать говорить, вот и секут себя почище унтерофицерских вдов. Правильно Асанбек с ними поступал.
>>>> Ну я не знаю, почему ты решил >>> >>> (записывает в блокнотик) цепочка из трёх сообщений в памяти Катейко уже не удерживается.
>>Та можешь фантазировать
> > Убого фантазировать, это удел страдающих по ночам заборостроителей, которым осталось только вспоминать о детстве и Асанбеке. > > А у меня факты — не умещающаяся у Вас в голове цепочка из трёх сообщений — вот она > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никто не виноват в том, что валахи приняли наследие римской культуры вплоть до языкового, и романизировались.
>>>
>>> ооо. открытие за открытием. «приняли наследие римской культуры вплоть до языкового». Круто! И в чём наследние римской культуры состояло в 13 веке то?
>>Ну для обитателей киевских хрущевок исчо не мало открытий предстоит, поскольку они изучали историю по Долбаеву. С которой назойливо лезут к окружающим.))) >> Наследие римской культуры до сих пор «состоит», начиная от римского права, заканчивая романскими языками. Только Древние Укры об ентом не знают.)))
> > Кстати ты зря Долбаева идеализируешь — «преподавал» он что-то только тебе
Чет совсем накрыло товарисча, уже бегать по темам за мной начал.))) Наследие римской культуры до стх пор состоит в римском праве, романских языках, литературе, алфавите, военной оргагизации и многом другом. Что ранее было неизвестно ученикам Великого Чуханбека Долбаева. И использование этих достижений римской культуры не означает обязательной романизации. Поскольку ей, как правило подверглись народы, жившие на территории Римской империи. О чем в киевских хрущевках до сих пор не знают, и лезут к людям с бурными словоизлияниями.)))
