> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> короче, какие будут предложения для улучшения атмосферы? Может правда подумаем об убрать группы? Чтоб каждый за себя. Как думаете? Вы здесь самые авторитетные представители групп, не пора? quoted3
>>Так все равно юзеры в группы объединятся. Просто по интересам. А модерация как будет? quoted2
>по разделам.Внутренняя политика,внешняя и т.д.Ну и ведущий темы.небольшой мусор может подбирать. quoted1
ну естессно получишь, антимйданята эт та корова, которую нужно доить, а не валить….
я б оттдоил тех ребятишек неслабо…
кстати за русский язык- когда человек владеющий русским языком говорит «хочу», подразумевается, что он точно знает, что он хочет, как и когда, а вот если человек говорит «хотел бы» то он конечно хочет, но понимает, что это никогда не случится, то ли образование не то, то ли происхождение, то ли хотелка не хотелка, а так себе…
ну например, я говорю- «я хочу быть космонавтом» — я понимаю, что это очень и очень возможно, это моя цель, а если я говорю- «я хотел бы быть космонавтом», то я понимаю, что я конечно хочу им стать, но ничего делать не буду, для того чтоб это случилось…
понимаешь не, мыслю?..
обычный русский язык, на котором педруха выкупил тонны гавна патриотов на приставке «бы» в пять минут, а оттого педруха такой дерзкий на приставках…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> короче, какие будут предложения для улучшения атмосферы? Может правда подумаем об убрать группы? Чтоб каждый за себя. Как думаете? Вы здесь самые авторитетные представители групп, не пора? quoted3
>>Так все равно юзеры в группы объединятся. Просто по интересам. А модерация как будет? quoted2
>по разделам. Внутренняя политика, внешняя <nobr>и т. д.</nobr>Ну и ведущий темы. небольшой мусор может подбирать. quoted1
Ну на Форуме внегрупповая модерация пользуеццо дурной славой. Вон, Аска, уже сходу пытаеццо свести счеты с оппонентами. с закрытием групп.
Я немного выпала из форума, у нас тут длинный уикенд был, сейчас почитала неск последних постов “дискуссии.” Вы говорите что тему начали для обьединения народа - не во взглядах, но хотя бы в желании общатся на человеческом , а не животном уровне. Вы также обьявили что тема не политическая - а так - флудилка, блудилка, поболтать о жизни . Однако те кто вам может по взглядам, может еще как то - ближе , позволяется здесь лить помои на “россиюшку”, патриотов, группу Антимайдан. Все то О кей. Почему? И да, было время когда патриоты первыми разводили срач, но то на данном форуме давно в прошлом. Произошло явление наоборот, и уже очень давно, и не без помощи Вартового. Те кто приходит учить других тут свободам (абсолютно не умея то делать не нарушая правила) , на поверку сами оказались ну просто редким скотом и дерьмом. . Это факт, и входит в форумную историю, его не перепишешь .
Вы если хотите чтобы все сблизились, пресекайте попытки огульного хаяния того же Антимайдана к примеру теми собеседниками, что вам симпатичнее других. Вот и все собственно.
П.С. Касаемо термина “чурки” - не знаю как у вас там на Уральщине, в Англии вас не только бы пинками с любого форума за такое погнали, но возможно и разбирательства были бы - точно так же как за “ниггера” к примеру. Я понимаю здесь не Англия, но если б я была казашкой со средний Азии или из племен Чукотки, мне неприятно было бы такие дискуссии читать на политфоруме. Дискутируйте в личках, кто чурка, а кто еще кто то. Иммми права в том, что это то что называется “slippery slope ” - начнешь все позволять, все скатится к Арене и уходу форумчан. . Вот и все собственно.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> короче,какие будут предложения для улучшения атмосферы?Может правда подумаем об убрать группы?Чтоб каждый за себя.Как думаете?Вы здесь самые авторитетные представители групп,не пора? quoted2
> >
> я думаю для начала нужно убрать те группы, которые периодически закрывают ради флешмобов, не спросив при этом мнения одногруппников. т.е. по факту автор групповой тупо закрывает и сваливает. а остальные просто писать хотят в своих групповых, но не могут, ибо за них решили. это СУ и Свобода на данный момент. > > в тех группах где идет живое общение зачем его останавливать? quoted1
Общение на личные темы?По интересам?А почему только по группам?Почему не открыть тему на общей ветке?В чем смысл,я серьезно не понимаю.Кому интересны собеседники тот и общается с ними,зато модерация будет более беспристрастной и справедливой.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> короче,какие будут предложения для улучшения атмосферы?Может правда подумаем об убрать группы?Чтоб каждый за себя.Как думаете?Вы здесь самые авторитетные представители групп,не пора? quoted2
>
> нет.. > ничего не даст подобное.. группы могут быть и неформальными.. > в основном это так и есть.. quoted1
я про модерацию.конечно группы могут неформально формироваться и каждый общаться с кем хочет.
> Ну на Форуме внегрупповая модерация пользуеццо дурной славой. Вон, аска уже сходу пытаеццо свети счеты с оппонентами.с закрытием групп. > quoted1
ну так будь внегрупповым модером. покажи класс)))) Фатима ушла во внегрупповые и ничо)))
а у тебя раночка ага есть, ты Лори Кэбот любишь цеплять))) посему лозунги запиливаешь про дурную славу внегрупповых, которая под собой никакой нагрузки, акромя обидок, не несет))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> короче, какие будут предложения для улучшения атмосферы? Может правда подумаем об убрать группы? Чтоб каждый за себя. Как думаете? Вы здесь самые авторитетные представители групп, не пора? quoted3
>>Так все равно юзеры в группы объединятся. Просто по интересам. А модерация как будет? quoted2
>по разделам.Внутренняя политика,внешняя и т.д.Ну и ведущий темы.небольшой мусор может подбирать. quoted1
я несколько раз подобное предлагал совету и боссу, сделать в дополнение в виде модераторов разделов, при этом группы можно ,да и нужно оставить с одним модератором, или двумя. проблема форума в том, что сейчас есть неформальные группы пользователей, которые враждуют.. а от этого избавится сейчас проблематично, надо менять атмосферу на форуме..
⍟ Фатима (afnbvf5), в свое время флай жаловалась на то, что ее посты уходят др модераторам. В итоге отменен выбор модераторов в профиле, это не вариант, в результате сильных противостояний модератор- прежде всего тот, кому доверяет пользователь
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> короче,какие будут предложения для улучшения атмосферы?Может правда подумаем об убрать группы?Чтоб каждый за себя.Как думаете?Вы здесь самые авторитетные представители групп,не пора? quoted3
>> я думаю для начала нужно убрать те группы, которые периодически закрывают ради флешмобов, не спросив при этом мнения одногруппников. т.е. по факту автор групповой тупо закрывает и сваливает. а остальные просто писать хотят в своих групповых, но не могут, ибо за них решили. это СУ и Свобода на данный момент. >> >> в тех группах где идет живое общение зачем его останавливать? quoted2
>Общение на личные темы?По интересам?А почему только по группам?Почему не открыть тему на общей ветке?В чем смысл,я серьезно не понимаю.Кому интересны собеседники тот и общается с ними,зато модерация будет более беспристрастной и справедливой. quoted1
завтра расскажу, седня писать трактаты лень)))) а завтра я после массажика буду полна сил)
Ты не совсем права кстати. Все эти - да какое дело что пишут о вас в интернете? от тебя - не иначе как бравада, ибо ты сама очень резко реагируешь на любые оскарбления и выподы по отношению к себе, очень бурно - и тоже оскарблениями. Те кто здесь торчат 247/7 - develop a thick skin просто (у них уже кожа заскорузлая, оскарбления их не достают), хотя когда то они всех достают или доставали , хотя бы потому что обстановка неприятная на форуме. . Ну зачем ходить на ресурс где сплошной негативный троллинг то ? Потому на данном форуме и костяк старичков форума в основном, все выясняет отношения, а новички сюда не особо стремятся, нафик надо кому такое общение?
> ⍟ Фатима (afnbvf5), > > Я немного выпала из форума, у нас тут длинный уикенд был, сейчас почитала неск последних постов “дискуссии.” > Вы говорите что тему начали для обьединения народа - не во взглядах, но хотя бы в желании общатся на человеческом , а не животном уровне. Вы также обьявили что тема не политическая - а так - флудилка, блудилка, поболтать о жизни . Однако те кто вам может по взглядам, может еще как то - ближе , позволяется здесь лить помои на “россиюшку”, патриотов, группу Антимайдан. Все то О кей. Почему? И да, было время когда патриоты первыми разводили срач, но то на данном форуме давно в прошлом. Произошло явление наоборот, и уже очень давно, и не без помощи Вартового. Те кто приходит учить других тут свободам (абсолютно не умея то делать не нарушая правила) , на поверку сами оказались ну просто редким скотом и дерьмом. . Это факт, и входит в форумную историю, его не перепишешь . >
> Вы если хотите чтобы все сблизились, пресекайте попытки огульного хаяния того же Антимайдана к примеру теми собеседниками, что вам симпатичнее других. Вот и все собственно. > > П.С. Касаемо термина “чурки” - не знаю как у вас там на Уральщине, в Англии вас не только бы пинками с любого форума за такое погнали, но возможно и разбирательства были бы - точно так же как за “ниггера” к примеру. Я понимаю здесь не Англия, но если б я была казашкой со средний Азии или из племен Чукотки, мне неприятно было бы такие дискуссии читать на политфоруме. Дискутируйте в личках, кто чурка, а кто еще кто то. Иммми права в том, что это то что называется “slippery slope ” - начнешь все позволять, все скатится к Арене и уходу форумчан. . Вот и все собственно. quoted1
уже скатилось,про чурку конечно согласна,просто пишу что этим словом обзывали меня и в шутку,поэтому негативного контекста оно не несло.Вы за то,чтобы все оставить как есть,без изменений?