>> ⍟ Фатима (afnbvf5), ну в общем то и целом мысль такова, что находясь где-то снизу «пищевой» пирамиды, не очень то и просто в рыночной экономике перепрыгнуть на уровень выше. Современные технологии в любом случае остаются у верхушки пирамиды, а периферии достаются те, которое на каждом определенном этапе уже не являются передовыми и делается сие с одной единств цельюзаработать как можно больше на каждую вложенную единицу денежную. >> >> В общем то логичным выводом изэтого слелует, что санкци — всего лишь политико- экономическое продолжение наращивания / сохранения капитала. >> И повод для них может быть любой. >> Поскольку мы, с исторической т. з еще свсем молодая рыночная экономика, то у нас идет процесс первичного накопления капитала. >> С учетом того, что в досанкционную эпоху у нас не было жизненной необходимости развивать свое, нас просто использовали как периферию на которойзарабатывали, в том числе и довольно обширным рынком сбыта и выкачиванием ресурсов. >> >> Могополизация с т.з. выступающего — естественный процесс. который в глобальной экономике просто не мог пройти мимо нас. >> Ну и о личных вывовад моих >> <nobr>Т. е.</nobr> что бы >> дорости до середины пирамиды, мы должны иметь сильных монополистов, которые поглащают конкурентов и стартапы. В принципе, мы сейчас как раз в стадии формирования таких монополий >> В финансовой/банковской сфере уже не так много игроков, в итоге останутся штук 5 крупных, которые будут иметь огромную экосистему. >> Гляньте на проекты сбера, втб и тинькофф банков. Это уже не просто банки, то целые экосистемы, пожирающие связанные отрасли. >> А Яндекс? >> >> Это уже давно не просто поисковик. >> И вот если аппл (по диалогу) уже давно не генерирует нечто революционное технологичное, то наши (это мое имхо) становящиеся монополиии еще используют потенциал огромных возмоностей для создания новых продуктов. >> При этом они вполне конкурентноспособны. >> Та же система яндекстакси, контроля и помощи водителям собирается выходить на мировой рынок. >> С практически уникальным продуктом (ну как они считают) >> И так в каждой отдельной отрасли в которой появляются лидеры, стремящиеся стать монополиями. >> Они для своего развития и увеличения капитала еще генерируют идеи >> Кризис перепроизводства ощущается и у нас. >> На наших рынках полно разного типа продукции разных производителей и разного ценового сегмента. >> Наши потребители не могутс одной стороны может и позволить себе новые модели, с др стороны у большого процента населения все есть и не в единичном количестве. >> Да, соглашусь, возможно будь население богаче мы бы меняли как перчатки и гаджеты, и технику <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >> >> Африка всегда будет голодающей ибо находится внизу пирами5ы, в которой есть свой богатый центр, который богатеет за счет соседей >> В рыночной экономике никто кормить и развивать не будет Африку, ту часть которая наибеднейшая, наоборот разграбят, что и происходило долгое время >> Китай сейчас активно инвестирует в Африку. >> По поводу налогов. Наша налоговая по своей технологичности и скорости изменений является одной из передовых в мире. >> Для налоговых реформ нужна прозрачность и возмоность контроля, к чему мы и движемся >> Про воровство и распилы- то клише, если верить участникам беседы в программе Байдена заложены оггромные суммы на распил. >> Просто они обозначены как помощь условной Африке. >> При этом у нас ограничены возможности печатного станка ибо за каждый напечатанный $ расплачивается весь мир, а за рубль только мы и немного соседи. >> При этом отпадают все вопросы о том нужна ли Нам Беларусь <nobr>и т. д.</nobr>нужна, дабы наоащивать оборот в рублях. >> Если сравнивать с Германией и ЕС, несмотря на огромные затраты на Ес и отстающие страны, Германия получила самы большой профит от ЕС.
>> Наш внутренний рынок не такой большой, что бы конкурировать, нам нужны еще около 100 лямов потребителей для роста. Внешняя экспанстя, как бы то кому не претило, хождение рубля в определенных соседних странах. >> Дешевая рабочая сила. >> И все это не потому, что мы такие или не такие, а потому, что это закономерные процессы глобализации и конкуренции в рыночной экономике.
>
>
>> Наши предприятия еще не настолько роботизированы, а это значит, что мы можем конкурировать и нам пока не нужно переносить производство в условную Африку. >> И да, мы не можем ввести безусловный базовый доход потому как нет просто возможностей для оного. >> Мы еще не прошли ту стадию развития рыночной экономики когда зарабатывают на других
>все правильно пишешь и говорит он все правильно, но не работают эти модели у нас, не работают. И не заработают пока мы не будем включены в общемировой процесс взаимообмена технологиями, товарами, инвестициями. А пока мы движемся в обратную сторону, закукливаемся, поджигаем мосты, я с этим категорически не согласна, поскольку, как мы раньше выяснили, наступает время царства корпораций, границы становятся номинальными, время географических империй минуло
Ну это ведь не так. Там же было поо санкцииЕсли учитывать всю протекционисткую политику то санкцийЕвропе в разы больше чем нам. Инвестиции к нам идут. Наши компании выходят на IPO,. Что еще гесеолько лет назад было нереально даже преставить. Даже в наши офз идут инвестиции, ну шли точно, сейчас на вторичном рынке выкупят. Наш Минфин совсем недавно разместил большое количество ОФЗи спрос по некоторым из них превысил ожидани я и преддожение, у нас каждый день заключаются сделки, в том числе и международные соглашения, в том числе и по инвестированию . Мне видимо нужно к вам в тему носить такие новости. Мы не закрываемся, в нас начинают чувствовать потенциального конкурента и пытаются ослабить. Что закреплено в официальных доктринах безопасности. Все это об агрессии туфта полная. Мы в военном плане конкуренты и по многим отраслям экономики конкуретны. А сейчас у нас куча проектов по сторительству и запуску циклов переработки и хранению. <nobr>Т. е.</nobr> не просто сырье. И это все в условиях агрессивного пожирания возможных конкурентов и вышедших из-под контроля
>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), ну в общем то и целом мысль такова, что находясь где-то снизу «пищевой» пирамиды, не очень то и просто в рыночной экономике перепрыгнуть на уровень выше. Современные технологии в любом случае остаются у верхушки пирамиды, а периферии достаются те, которое на каждом определенном этапе уже не являются передовыми и делается сие с одной единств цельюзаработать как можно больше на каждую вложенную единицу денежную. >>> >>> В общем то логичным выводом изэтого слелует, что санкци — всего лишь политико- экономическое продолжение наращивания / сохранения капитала. >>> И повод для них может быть любой. >>> Поскольку мы, с исторической т. з еще свсем молодая рыночная экономика, то у нас идет процесс первичного накопления капитала. >>> С учетом того, что в досанкционную эпоху у нас не было жизненной необходимости развивать свое, нас просто использовали как периферию на которойзарабатывали, в том числе и довольно обширным рынком сбыта и выкачиванием ресурсов. >>> >>> Могополизация с т.з. выступающего — естественный процесс. который в глобальной экономике просто не мог пройти мимо нас. >>> Ну и о личных вывовад моих >>> Т. е. что бы >>> дорости до середины пирамиды, мы должны иметь сильных монополистов, которые поглащают конкурентов и стартапы. В принципе, мы сейчас как раз в стадии формирования таких монополий >>> В финансовой/банковской сфере уже не так много игроков, в итоге останутся штук 5 крупных, которые будут иметь огромную экосистему. >>> Гляньте на проекты сбера, втб и тинькофф банков. Это уже не просто банки, то целые экосистемы, пожирающие связанные отрасли. >>> А Яндекс? >>> >>> Это уже давно не просто поисковик. >>> И вот если аппл (по диалогу) уже давно не генерирует нечто революционное технологичное, то наши (это мое имхо) становящиеся монополиии еще используют потенциал огромных возмоностей для создания новых продуктов. >>> При этом они вполне конкурентноспособны. >>> Та же система яндекстакси, контроля и помощи водителям собирается выходить на мировой рынок. >>> С практически уникальным продуктом (ну как они считают) >>> И так в каждой отдельной отрасли в которой появляются лидеры, стремящиеся стать монополиями. >>> Они для своего развития и увеличения капитала еще генерируют идеи >>> Кризис перепроизводства ощущается и у нас. >>> На наших рынках полно разного типа продукции разных производителей и разного ценового сегмента. >>> Наши потребители не могутс одной стороны может и позволить себе новые модели, с др стороны у большого процента населения все есть и не в единичном количестве. >>> Да, соглашусь, возможно будь население богаче мы бы меняли как перчатки и гаджеты, и технику и т. д. и т. п. >>> >>> Африка всегда будет голодающей ибо находится внизу пирами5ы, в которой есть свой богатый центр, который богатеет за счет соседей >>> В рыночной экономике никто кормить и развивать не будет Африку, ту часть которая наибеднейшая, наоборот разграбят, что и происходило долгое время >>> Китай сейчас активно инвестирует в Африку. >>> По поводу налогов. Наша налоговая по своей технологичности и скорости изменений является одной из передовых в мире. >>> Для налоговых реформ нужна прозрачность и возмоность контроля, к чему мы и движемся >>> Про воровство и распилы- то клише, если верить участникам беседы в программе Байдена заложены оггромные суммы на распил. >>> Просто они обозначены как помощь условной Африке.
>>> При этом у нас ограничены возможности печатного станка ибо за каждый напечатанный $ расплачивается весь мир, а за рубль только мы и немного соседи. >>> При этом отпадают все вопросы о том нужна ли Нам Беларусь и т. д.нужна, дабы наоащивать оборот в рублях. >>> Если сравнивать с Германией и ЕС, несмотря на огромные затраты на Ес и отстающие страны, Германия получила самы большой профит от ЕС.
> >
>>> Наш внутренний рынок не такой большой, что бы конкурировать, нам нужны еще около 100 лямов потребителей для роста. Внешняя экспанстя, как бы то кому не претило, хождение рубля в определенных соседних странах.
>>> Дешевая рабочая сила. >>> И все это не потому, что мы такие или не такие, а потому, что это закономерные процессы глобализации и конкуренции в рыночной экономике.
>>
> >
>>
>>> Наши предприятия еще не настолько роботизированы, а это значит, что мы можем конкурировать и нам пока не нужно переносить производство в условную Африку. >>> И да, мы не можем ввести безусловный базовый доход потому как нет просто возможностей для оного. >>> Мы еще не прошли ту стадию развития рыночной экономики когда зарабатывают на других
>>все правильно пишешь и говорит он все правильно, но не работают эти модели у нас, не работают. И не заработают пока мы не будем включены в общемировой процесс взаимообмена технологиями, товарами, инвестициями. А пока мы движемся в обратную сторону, закукливаемся, поджигаем мосты, я с этим категорически не согласна, поскольку, как мы раньше выяснили, наступает время царства корпораций, границы становятся номинальными, время географических империй минуло
>Ну это ведь не так. Там же было поо санкцииЕсли учитывать всю протекционисткую политику то санкцийЕвропе в разы больше чем нам. > Инвестиции к нам идут. > Наши компании выходят на IPO,. Что еще гесеолько лет назад было нереально даже преставить. > Даже в наши офз идут инвестиции, ну шли точно, сейчас на вторичном рынке выкупят. > Наш Минфин совсем недавно разместил большое количество ОФЗи спрос по некоторым из них превысил ожидания, у нас каждый день заключаются сделки, в том числе и международные соглашения, в том числе и по инвестированию > . > Мне видимо нужно к вам в тему носить такие новости. > Мы не закрываемся, в нас начинают чувствовать потенциального конкурента и пытаются ослабить. Что закреплено в официальных доктринах безопасности. > Все это об агрессии туфта полная. > Мы в военном плане конкуренты и по многим отраслям экономики конкуретны.
> А сейчас у нас куча проектов по сторительству и запуску циклов переработки и хранению. > Т. е. не просто сырье. > И это все в условиях агрессивного пожирания возможных конкурентов и вышедших из-под контроля
все это бесконечно мало для нашей огромной страны.Сколько у нас этих компаний?Слезы.не запустить экономику этим.Кучи проектов так и остаются кучами,а экономика хиреет,уровень жизни падает,значит не то и не туда.Я не буду спорить,я не теоретик,но все теории прах,когда не подтверждены практикой.
> Молодую картошку хорошо моем, со щеткой. > А вот чистить не надо. > Режем вдоль. > > > > > > > Солим, обильно поливаем растительным маслом, хорошо перемешиваем и выкладываем на противень кожурой вниз. > > >
> > > И ставим в духовку, температура 160−170, примерно на час.
а я сливочного кусочки кладу еще наверх
16:02 10.06.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> а я сливочного кусочки кладу еще наверх
вот вы мне скажите...как сегодня едят картофель...с кожурой или без неё...?...)
> Молодую картошку хорошо моем, со щеткой. > А вот чистить не надо. > Режем вдоль. > > > > > > > Солим, обильно поливаем растительным маслом, хорошо перемешиваем и выкладываем на противень кожурой вниз. > > >
> > > И ставим в духовку, температура 160-170, примерно на час.
А что, своей зелени нет? Коли живешь на погосте и в своем доме?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), ну в общем то и целом мысль такова, что находясь где-то снизу «пищевой» пирамиды, не очень то и просто в рыночной экономике перепрыгнуть на уровень выше. Современные технологии в любом случае остаются у верхушки пирамиды, а периферии достаются те, которое на каждом определенном этапе уже не являются передовыми и делается сие с одной единств цельюзаработать как можно больше на каждую вложенную единицу денежную. >>>> >>>> В общем то логичным выводом изэтого слелует, что санкци — всего лишь политико- экономическое продолжение наращивания / сохранения капитала. >>>> И повод для них может быть любой. >>>> Поскольку мы, с исторической т. з еще свсем молодая рыночная экономика, то у нас идет процесс первичного накопления капитала. >>>> С учетом того, что в досанкционную эпоху у нас не было жизненной необходимости развивать свое, нас просто использовали как периферию на которойзарабатывали, в том числе и довольно обширным рынком сбыта и выкачиванием ресурсов. >>>> >>>> Могополизация с т.з. выступающего — естественный процесс. который в глобальной экономике просто не мог пройти мимо нас. >>>> Ну и о личных вывовад моих >>>> Т. е. что бы >>>> дорости до середины пирамиды, мы должны иметь сильных монополистов, которые поглащают конкурентов и стартапы. В принципе, мы сейчас как раз в стадии формирования таких монополий >>>> В финансовой/банковской сфере уже не так много игроков, в итоге останутся штук 5 крупных, которые будут иметь огромную экосистему. >>>> Гляньте на проекты сбера, втб и тинькофф банков. Это уже не просто банки, то целые экосистемы, пожирающие связанные отрасли. >>>> А Яндекс? >>>> >>>> Это уже давно не просто поисковик. >>>> И вот если аппл (по диалогу) уже давно не генерирует нечто революционное технологичное, то наши (это мое имхо) становящиеся монополиии еще используют потенциал огромных возмоностей для создания новых продуктов. >>>> При этом они вполне конкурентноспособны. >>>> Та же система яндекстакси, контроля и помощи водителям собирается выходить на мировой рынок. >>>> С практически уникальным продуктом (ну как они считают) >>>> И так в каждой отдельной отрасли в которой появляются лидеры, стремящиеся стать монополиями. >>>> Они для своего развития и увеличения капитала еще генерируют идеи >>>> Кризис перепроизводства ощущается и у нас. >>>> На наших рынках полно разного типа продукции разных производителей и разного ценового сегмента. >>>> Наши потребители не могутс одной стороны может и позволить себе новые модели, с др стороны у большого процента населения все есть и не в единичном количестве. >>>> Да, соглашусь, возможно будь население богаче мы бы меняли как перчатки и гаджеты, и технику и т. д. и т. п. >>>> >>>> Африка всегда будет голодающей ибо находится внизу пирами5ы, в которой есть свой богатый центр, который богатеет за счет соседей >>>> В рыночной экономике никто кормить и развивать не будет Африку, ту часть которая наибеднейшая, наоборот разграбят, что и происходило долгое время >>>> Китай сейчас активно инвестирует в Африку. >>>> По поводу налогов. Наша налоговая по своей технологичности и скорости изменений является одной из передовых в мире.
>>>> Для налоговых реформ нужна прозрачность и возмоность контроля, к чему мы и движемся >>>> Про воровство и распилы- то клише, если верить участникам беседы в программе Байдена заложены оггромные суммы на распил. >>>> Просто они обозначены как помощь условной Африке.
>>>> При этом у нас ограничены возможности печатного станка ибо за каждый напечатанный $ расплачивается весь мир, а за рубль только мы и немного соседи.
>>>> При этом отпадают все вопросы о том нужна ли Нам Беларусь и т. д.нужна, дабы наоащивать оборот в рублях. >>>> Если сравнивать с Германией и ЕС, несмотря на огромные затраты на Ес и отстающие страны, Германия получила самы большой профит от ЕС.
>>>> Наш внутренний рынок не такой большой, что бы конкурировать, нам нужны еще около 100 лямов потребителей для роста. Внешняя экспанстя, как бы то кому не претило, хождение рубля в определенных соседних странах.
>>>> Дешевая рабочая сила. >>>> И все это не потому, что мы такие или не такие, а потому, что это закономерные процессы глобализации и конкуренции в рыночной экономике. >>>
>>> >>>> Наши предприятия еще не настолько роботизированы, а это значит, что мы можем конкурировать и нам пока не нужно переносить производство в условную Африку.
>>>> И да, мы не можем ввести безусловный базовый доход потому как нет просто возможностей для оного. >>>> Мы еще не прошли ту стадию развития рыночной экономики когда зарабатывают на других >>> все правильно пишешь и говорит он все правильно, но не работают эти модели у нас, не работают. И не заработают пока мы не будем включены в общемировой процесс взаимообмена технологиями, товарами, инвестициями. А пока мы движемся в обратную сторону, закукливаемся, поджигаем мосты, я с этим категорически не согласна, поскольку, как мы раньше выяснили, наступает время царства корпораций, границы становятся номинальными, время географических империй минуло
>>Ну это ведь не так. Там же было поо санкцииЕсли учитывать всю протекционисткую политику то санкцийЕвропе в разы больше чем нам. >> Инвестиции к нам идут. >> Наши компании выходят на IPO,. Что еще гесеолько лет назад было нереально даже преставить. >> Даже в наши офз идут инвестиции, ну шли точно, сейчас на вторичном рынке выкупят. >> Наш Минфин совсем недавно разместил большое количество ОФЗи спрос по некоторым из них превысил ожидания, у нас каждый день заключаются сделки, в том числе и международные соглашения, в том числе и по инвестированию >> . >> Мне видимо нужно к вам в тему носить такие новости.
>> Мы не закрываемся, в нас начинают чувствовать потенциального конкурента и пытаются ослабить. Что закреплено в официальных доктринах безопасности. >> Все это об агрессии туфта полная. >> Мы в военном плане конкуренты и по многим отраслям экономики конкуретны.
>
>
>> А сейчас у нас куча проектов по сторительству и запуску циклов переработки и хранению. >> Т. е. не просто сырье. >> И это все в условиях агрессивного пожирания возможных конкурентов и вышедших из-под контроля
>все это бесконечно мало для нашей огромной страны.Сколько у нас этих компаний?Слезы.не запустить экономику этим.Кучи проектов так и остаются кучами,а экономика хиреет,уровень жизни падает,значит не то и не туда.Я не буду спорить,я не теоретик,но все теории прах,когда не подтверждены практикой.
Много, правда много, часть из них сейчас находитсяв процессе слияния, часть выходит на биржу. Я сейчас не про теорию. Доайверами экономичского роста являются не только мелкие компании, булочные на углу, а большие отраслевые проекты, такие как жилье, машиностроение, сх. Где создается много рабочих мест и как при строительстве задейственны многие отрасли, стройка одного дома дает прибыль многим отраслям. Дает работу и заработок. При этом у меня на углу 2 булошные и 2 кафешки. Рядом с магнитом маленькие торговые точки мелких производителей молочной, мясной продукции, не говорю уже о точках прожажи брендов. Аптеки на Каждом шагу, салонов красоты через дом(образно). Я прям воочию наблюдаю как и поглощаются магазины магнитами, пятерочками и тд и как крупные произволители открывают свои точки продажи. Как сети клиник частных распространяются как пирожки. Как изменились заводы(а я люблю промтуризм, и с каждым посещением я вижу изменения)
Да,ятоже читаю статистику об уменьшении реальных доходов, но одновременно с хтим на себе , на своейсемье из 5ти человек, я этого не ощущаю, мояз.п выросла за год, до0од у мужа вырос, а с учетом того, что рубль стабилен и в $ выросла, одновременно с выросшими тратами и не измененинм(ну если не считать ковидные ограничения,) образа жизния этим летом могу себе позволить больше, у меня коллега купила загородный шикарный дом и это с ростом быстрым стоимости кв метра. Я вижу как происходит кап ремонт в сеседнем доме,разговариваю,общаюсь с людьми. Да возможно у меня свой близкий моему уровню доходов круг общения,яне спорю. Но газоны стригутся, реконструируются аллеи, парки, появлятся новые атракционы и места для развлечения и они не пустуют. Нуя еще соглашусь, что может регион у меня такой и промышленности много и туризма. Я соглашусь , что не всюду так и уровень медианной зп у меня в регионе не высок. Однако соседи меняют тачки на новые и ни одна из точек даже сферы услуг , сильно пострадавшая в ковид не закрылась. Ну мы в принципе не сильно то и закрывались на ковид.
16:28 10.06.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Теперь можно спокойно попить кофе, покурить. > Посидеть в интернете, выложить фотки и поболтать.
ладно,пока сидишь,расскажу тебе последние сплетни шоу биза В то время,когда наша страна из последних скрепных сил борется с гомосексуализмом,на премии муз.тв Киркоров совершил каминг аут и разыграл гей свадьбу с молодым блогером Давой,бывшем парнем Бузовой.
продюсерша Лободы Натэлла Крапивина написала,что таких людей в Армении разбирают на шашлыки,при том что она сама лесби.Сейчас такой там шум стоит,до потолка!Лобода уволила ее из продюсеров,Киркоров пригрозил расплатой
Соловьеву сейчас не до Украины,записывает иронические послания к Бузовой на тему ее выступления.Кстати наши бабки на форуме как одна на стороне Киркорова,трясут клюками и орут что Нателла зашквар,мы не гомофобы замшелые,вот тебе и скрепы
16:30 10.06.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я сливочного кусочки кладу еще наверх
> > вот вы мне скажите...как сегодня едят картофель...с кожурой или без неё...?...)
ну ты даешь.Молодую понятно можно и с кожуркой,а старую то конечно чистить,она как скорлупа станет
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), ну в общем то и целом мысль такова, что находясь где-то снизу «пищевой» пирамиды, не очень то и просто в рыночной экономике перепрыгнуть на уровень выше. Современные технологии в любом случае остаются у верхушки пирамиды, а периферии достаются те, которое на каждом определенном этапе уже не являются передовыми и делается сие с одной единств цельюзаработать как можно больше на каждую вложенную единицу денежную. >>>>> >>>>> В общем то логичным выводом изэтого слелует, что санкци — всего лишь политико- экономическое продолжение наращивания / сохранения капитала. >>>>> И повод для них может быть любой. >>>>> Поскольку мы, с исторической т. з еще свсем молодая рыночная экономика, то у нас идет процесс первичного накопления капитала. >>>>> С учетом того, что в досанкционную эпоху у нас не было жизненной необходимости развивать свое, нас просто использовали как периферию на которойзарабатывали, в том числе и довольно обширным рынком сбыта и выкачиванием ресурсов. >>>>> >>>>> Могополизация с т.з. выступающего — естественный процесс. который в глобальной экономике просто не мог пройти мимо нас. >>>>> Ну и о личных вывовад моих >>>>> Т. е. что бы >>>>> дорости до середины пирамиды, мы должны иметь сильных монополистов, которые поглащают конкурентов и стартапы. В принципе, мы сейчас как раз в стадии формирования таких монополий >>>>> В финансовой/банковской сфере уже не так много игроков, в итоге останутся штук 5 крупных, которые будут иметь огромную экосистему. >>>>> Гляньте на проекты сбера, втб и тинькофф банков. Это уже не просто банки, то целые экосистемы, пожирающие связанные отрасли. >>>>> А Яндекс? >>>>> >>>>> Это уже давно не просто поисковик. >>>>> И вот если аппл (по диалогу) уже давно не генерирует нечто революционное технологичное, то наши (это мое имхо) становящиеся монополиии еще используют потенциал огромных возмоностей для создания новых продуктов. >>>>> При этом они вполне конкурентноспособны. >>>>> Та же система яндекстакси, контроля и помощи водителям собирается выходить на мировой рынок. >>>>> С практически уникальным продуктом (ну как они считают) >>>>> И так в каждой отдельной отрасли в которой появляются лидеры, стремящиеся стать монополиями. >>>>> Они для своего развития и увеличения капитала еще генерируют идеи >>>>> Кризис перепроизводства ощущается и у нас. >>>>> На наших рынках полно разного типа продукции разных производителей и разного ценового сегмента. >>>>> Наши потребители не могутс одной стороны может и позволить себе новые модели, с др стороны у большого процента населения все есть и не в единичном количестве. >>>>> Да, соглашусь, возможно будь население богаче мы бы меняли как перчатки и гаджеты, и технику и т. д. и т. п. >>>>> >>>>> Африка всегда будет голодающей ибо находится внизу пирами5ы, в которой есть свой богатый центр, который богатеет за счет соседей
>>>>> В рыночной экономике никто кормить и развивать не будет Африку, ту часть которая наибеднейшая, наоборот разграбят, что и происходило долгое время >>>>> Китай сейчас активно инвестирует в Африку. >>>>> По поводу налогов. Наша налоговая по своей технологичности и скорости изменений является одной из передовых в мире.
>>>>> Для налоговых реформ нужна прозрачность и возмоность контроля, к чему мы и движемся
>>>>> Про воровство и распилы- то клише, если верить участникам беседы в программе Байдена заложены оггромные суммы на распил. >>>>> Просто они обозначены как помощь условной Африке.
>>>>> При этом у нас ограничены возможности печатного станка ибо за каждый напечатанный $ расплачивается весь мир, а за рубль только мы и немного соседи. >>>>> При этом отпадают все вопросы о том нужна ли Нам Беларусь и т. д.нужна, дабы наоащивать оборот в рублях. >>>>> Если сравнивать с Германией и ЕС, несмотря на огромные затраты на Ес и отстающие страны, Германия получила самы большой профит от ЕС.
>>> >>> >>>>> Наш внутренний рынок не такой большой, что бы конкурировать, нам нужны еще около 100 лямов потребителей для роста. Внешняя экспанстя, как бы то кому не претило, хождение рубля в определенных соседних странах.
>>>>> И все это не потому, что мы такие или не такие, а потому, что это закономерные процессы глобализации и конкуренции в рыночной экономике. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Наши предприятия еще не настолько роботизированы, а это значит, что мы можем конкурировать и нам пока не нужно переносить производство в условную Африку.
>>>>> Мы еще не прошли ту стадию развития рыночной экономики когда зарабатывают на других >>>> все правильно пишешь и говорит он все правильно, но не работают эти модели у нас, не работают. И не заработают пока мы не будем включены в общемировой процесс взаимообмена технологиями, товарами, инвестициями. А пока мы движемся в обратную сторону, закукливаемся, поджигаем мосты, я с этим категорически не согласна, поскольку, как мы раньше выяснили, наступает время царства корпораций, границы становятся номинальными, время географических империй минуло >>> Ну это ведь не так. Там же было поо санкцииЕсли учитывать всю протекционисткую политику то санкцийЕвропе в разы больше чем нам. >>> Инвестиции к нам идут. >>> Наши компании выходят на IPO,. Что еще гесеолько лет назад было нереально даже преставить. >>> Даже в наши офз идут инвестиции, ну шли точно, сейчас на вторичном рынке выкупят.
>>> Наш Минфин совсем недавно разместил большое количество ОФЗи спрос по некоторым из них превысил ожидания, у нас каждый день заключаются сделки, в том числе и международные соглашения, в том числе и по инвестированию >>> . >>> Мне видимо нужно к вам в тему носить такие новости.
> >
>>> Мы не закрываемся, в нас начинают чувствовать потенциального конкурента и пытаются ослабить. Что закреплено в официальных доктринах безопасности.
>>> Все это об агрессии туфта полная. >>> Мы в военном плане конкуренты и по многим отраслям экономики конкуретны.
>>
> >
>>
>>> А сейчас у нас куча проектов по сторительству и запуску циклов переработки и хранению. >>> Т. е. не просто сырье. >>> И это все в условиях агрессивного пожирания возможных конкурентов и вышедших из-под контроля
>>все это бесконечно мало для нашей огромной страны.Сколько у нас этих компаний?Слезы.не запустить экономику этим.Кучи проектов так и остаются кучами,а экономика хиреет,уровень жизни падает,значит не то и не туда.Я не буду спорить,я не теоретик,но все теории прах,когда не подтверждены практикой.
>Много, правда много, часть из них сейчас находитсяв процессе слияния, часть выходит на биржу. > Я сейчас не про теорию. > Доайверами экономичского роста являются не только мелкие компании, булочные на углу, а большие отраслевые проекты, такие как жилье, машиностроение, сх. > Где создается много рабочих мест и как при строительстве задейственны многие отрасли, стройка одного дома дает прибыль многим отраслям. > Дает работу и заработок. > При этом у меня на углу 2 булошные и 2 кафешки. > Рядом с магнитом маленькие торговые точки мелких производителей молочной, мясной продукции, не говорю уже о точках прожажи брендов. Аптеки на Каждом шагу, салонов красоты через дом(образно). > Я прям воочию наблюдаю как и поглощаются магазины магнитами, пятерочками и тд и как крупные произволители открывают свои точки продажи. > Как сети клиник частных распространяются как пирожки. > Как изменились заводы(а я люблю промтуризм, и с каждым посещением я вижу изменения) > > Да,ятоже читаю статистику об уменьшении реальных доходов, но одновременно с хтим на себе , на своейсемье из 5ти человек, я этого не ощущаю, мояз.п выросла за год, до0од у мужа вырос, а с учетом того, что рубль стабилен и в $ выросла, одновременно с выросшими тратами и не измененинм(ну если не считать ковидные ограничения,) образа жизния этим летом могу себе позволить больше, у меня коллега купила загородный шикарный дом и это с ростом быстрым стоимости кв метра. > Я вижу как происходит кап ремонт в сеседнем доме,разговариваю,общаюсь с людьми. Да возможно у меня свой близкий моему уровню доходов круг общения,яне спорю. > Но газоны стригутся, реконструируются аллеи, парки, появлятся новые атракционы и места для развлечения и они не пустуют. > Нуя еще соглашусь, что может регион у меня такой и промышленности много и туризма.
> Я соглашусь , что не всюду так и уровень медианной зп у меня в регионе не высок. > Однако соседи меняют тачки на новые и ни одна из точек даже сферы услуг , сильно пострадавшая в ковид не закрылась. > Ну мы в принципе не сильно то и закрывались на ковид.
увы,мы это ощутим в последнюю очередь.В смысле увы не в том что в последнюю,а в то что ощутим Я вижу как в целях адаптироваться к уровню платежеспособности спроса идет ухудшение качество,удешевление ингридиентов.Сама стала работать на продукции классом ниже из за постоянного повышения закупочных цен на импортные материалы и расходники.Доллар то растет неуклонно,вместе с ним и цены,поскольку импортные составляющие есть практически в каждом продукте и это неизбежно.Доллар в рост-цены в рост,зарплаты не в рост,поскольку тогда не получить прибыль.Вот прибыль и выкраивается путем ухудшения качества,уменьшением количества за ту же цену,это же не из за природной жадности делается,а по необходимости.А перевести все в гос.сектор и монополизировать в нашем случае означает автоматически полностью утратить качество в связи с отстутствием конкуренции как это было в СССР.
16:47 10.06.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а я сливочного кусочки кладу еще наверх
>> >> вот вы мне скажите… как сегодня едят картофель… с кожурой или без неё…?…)
>ну ты даешь. Молодую понятно можно и с кожуркой, а старую то конечно чистить, она как скорлупа станет
Чё, уже к хозяйству приучает, быстро он. Так и вы не лыком шиты, вона как скакнули, помню, заходил, видел диковатую дивчину, а щас-величина. Похвально.
