> тебе тема о чистке бассейна интересна - это запросто, у меня есть и пылесосы для этого. > жди, обязательно открою quoted1
Прямо как сейчас вижу. «вот в америках то оказывается дорогущие специальные соли и фильтры и помпы … а потом ещё и роботы ползают. а в России по ППС пруд пусть и ряской зарос, зато копеечный !
Кстати без шуток — тут выше уже по теме объясняли, что открытые бассейны оказывается в РФ не делают массово из-за климата, а не потому, что позволить себе по цене нормальный комплект с очисткой и подогревом не могут
> И каковы критерии при решении о ликвидации? Сча ментовье и так может пристрелить. Вообще непричемного чувака, который просто мимо проходил? quoted1
типа...руководствуясь...своей подозрительностью...к каждому прохожему...полицейскому можно смело стрелять в него...типа...в России все потенциальные протестующие против власти...типа...профилактика - против протестов...)))
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оказывается вот она что имела в виду, когда писала quoted3
>>Никакого противоречия. Ликвидировать на месте — значит в ходе спецоперации. А вовсе не поймать, и отдать толпе на растерзание. quoted2
> > И каковы критерии при решении о ликвидации? Сча ментовье и так может пристрелить. Вообще непричемного чувака, который просто мимо проходил. quoted1
Эх нет в тебе истинно путинской сознательности. Не может светлый путинский мент пристрелить непричемного чувака. Каждый пристреленный в момент гибели становится госдеповцем и навальнёнком по меньшей мере!
кстати перебирал в офисе месяц назад бумаги, ну там что в топку пора, целую пачку на всякие ИП нашел документов уставных, начал читать, половину не помню даже примерно, хоть убей….
вот было же время, мдя…
пока сжигал на базе там одной- ностальгировал так неслабо…
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И каковы критерии при решении о ликвидации? Сча ментовье и так может пристрелить. Вообще непричемного чувака, который просто мимо проходил? quoted2
> > типа...руководствуясь...своей подозрительностью...к каждому прохожему...полицейскому можно смело стрелять в него...типа...в России все потенциальные протестующие против власти...типа...профилактика - против протестов...))) quoted1
Да мож и не протестующего. А того, кто покажется менту угрожающим. А угрожающие тут все, ибо гаже ментов только контролеры в электричках. Ну мож еще судьи. Но нет, отношение к этим все ж получше слегка.
> И каковы критерии при решении о ликвидации? quoted1
Если уже есть жертвы, хоть одна. Казанский ублюдок сейчас откосить пытается, а зачистили бы его на месте - ни у кого голова бы не болела. И скажи еще, что он этого не заслужил.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И каковы критерии при решении о ликвидации? Сча ментовье и так может пристрелить. Вообще непричемного чувака, который просто мимо проходил? quoted3
>> >> типа...руководствуясь...своей подозрительностью...к каждому прохожему...полицейскому можно смело стрелять в него...типа...в России все потенциальные протестующие против власти...типа...профилактика - против протестов...))) quoted2
> > Да мож и не протестующего. А того, кто покажется менту угрожающим. quoted1
Во-во .. на улицах толпы подозрительных девушек с томиками конституций и пластиковыми стаканчиками. Забрала потеют.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И каковы критерии при решении о ликвидации? quoted2
>Если уже есть жертвы, хоть одна. > Казанский ублюдок сейчас откосить пытается, а зачистили бы его на месте - ни у кого голова бы не болела. > И скажи еще, что он этого не заслужил. quoted1
Перевожу на русский язык - если на районе хоть кого замочили - можно геноцидить как минимум два квартала вокруг
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты часто собровцев то встречал, типичных конечно?)...попробуй как нить в тему вникнуть, глядишь и у тебя че нить огоньком осветится quoted2
> > Достаточно, иначе бы не писал. Если я правильно понял суть претензии, то ты не учёл, что я не о славном прошлом пишу, а о куда более "славном" настоящем. По статистике 2015 года - чуть ли не половина нынешних собровцев это бывший омон. Дальше уже можно и не говорить ничего. quoted1
дзэна обчитался?...какая статистика? да, у собр есть проблемы связанные с переходом в росгвардию, и да омоновцы туда попадают..собр это офицерские подразделения, в отличии от омон, и как раз оперов там с убоп и угро совсем не мало..
я скажу что в в обществе, где полностью деградирована судебная. правоохранительная, идеологическая, политическая, избирательная, экономическая, какая там еще, системы, где коррупция, блат и ад и израиль- рассуждать, о том, что хорошо бы дать право ментам стрелять на улицах, это надо быть полностью отбитым на всю башку…
хотя. если давать право одним, то чё оружие, типа для самообороны не выдать другим, вот то ваще верняк будет схема…