>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доча молодец.У меня маникюрша вступила в наше местное благотворительное общество"Ротери"вроде, ездит к деткам в хоспис. Проводит им мастер-классы, открытки своими руками делают, дни рождения устраивают. Фотки показывала,-у меня чуть сердце не порвалось. Малышке двухлетней устраивали. Тортики там, шарики, ее нарядили как принцессу, а она лежит просто как кулечек и не реагирует ни на что. А у родителей у всех глаза просто мертвые. Я спрашиваю,-Женька, как ты справляешься, не ревешь, не стрессуешь. Говорит,-таблеток напьюсь и улыбаюсь.
>>
>> Так у нее работа такая, она сама выбрала эту профессию. >> >> А Женьке вряд ли стоит этим заниматься, если он так реагирует.
>
>
>> Потому что даже "кулечек" все чувствует и негатив ему не нужен, ему нужно чтобы люди вокруг радовались и этой радостью могли с ним поделиться. >> А не таблетки пили и втихушку слезы вытирали. >> Потому что это еще хуже и заставляет чуувствовать себя убогим.
>это не он,а она,девочка.Ну не сильно к ним разбежались радостные то,а эта,пусть с таблетками,а дарит им праздник.Ну может потом окрепнет сердцем,как хирурги,будет легче переносить.Как интересно ты прикажешь радоваться,когда вокруг столько горя,притворяется понятно веселой.Убогие то причем. .Это же хоспис,туда безнадежных умирать привозят.Дети может и не понимают,а прикинь родителям каково?Чему тут радоваться то,не плачет при них и молодец.
Мне как-то дочь на мою просьбу проконсультировать пару несчастных тетенек ответила следующее: "Если бы им нужен был психолог, они б сами его нашли и сами бы решили свои проблемы. А им нравится страдать и хочется чтобы их жалели. К психотерапии это отношения не имеет. Одним нравится страдать, другим жалеть, игра такая. Треугольник Карпмана называется, погугли"
Это я не по поводу твоей подруги, так, вспомнилось.
>>>> Так у нее работа такая, она сама выбрала эту профессию. >>>> >>> На такой работе можно быть только по призванию, ну и талант нужен огромный и терпение. Дочурка молодец действительно.
>> >> Угу, скоро второй красный диплом получит.
>> >> >>
>
>
>> >> >> Это она с одним из своих подопечных, мальчик с СДВГ подарил ей цветы.
>>> Так у нее работа такая, она сама выбрала эту профессию. >>>
>>На такой работе можно быть только по призванию, ну и талант нужен огромный и терпение. Дочурка молодец действительно.
> > Угу, скоро второй красный диплом получит. > > >
> > > Это она с одним из своих подопечных, мальчик с СДВГ подарил ей цветы.
23:28 14.05.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Фатима (afnbvf5), >> >> Сменяемость власти вещь очень хорошая, но только в отлаженной системе. По типу старых западных стран, типо Британии или Германии . Но та сменяемость уже и не острый вопрос здесь, здесь все само идет как паровоз какой то когда то раскочегарили, вот он и идет по своей траэктории и инерции. Все отлаженно очень. В России не так, там условия изначально совершенно другие. Там демократии пара десятков лет, а здесь - столетия. У нас после Брекзит воута помню в 2016 году и Правительства толком где то полтора месяца не было, и ничо - все шло как обычно, ни на чем то не отразилось. Россия - во первых огромная страна, и глупость ее сравнивать с маленькими типо Британии, и уж тем более - Швейцарии (что вы часто тут делаете - оппозиционнеры российской власти. ) В Швейцарии живет 8 миллионнов людей. Это почти в два раза меньше чем в одном Лондоне. Страна малюсенькая. Но даже там, прямая демократия (все решается через референдумы без Парламента , прямо народом) - существует только в двух провинциях. Даже в Британии - прямая демократия невозможна, слишком много дисрапшона будет по каждому вопросу в 66 миллионной стране референдумы организовывать (здесь репрезентативная демократия - через Парламент и далее по списку. ). Россия - большая страна, молода очень вплане демократии. Ну и потом - результаты маиданов на пост советском пространстве просто плачевны - коррупция та же, если не хуже в результате. Один клан оллигархья сменяется другим, обычно более жадным, так как вот только прибыли к кормушке. Назовите хоть одну страну на пост советском пространстве, где после снесения власти и прихода к власти таким образом оппозиции - мы наблюдаем процветание. Я ни одной не знаю. Из всего пост советского пространства - лучше всех справилась Польша. Но там все было тихо мирно, они не майданили, поставили себе целью войти в ЕС и долго к тому шли. Спокойно. Надо сказать, сейчас они в ЕС очень разочарованны , у них с Брюсселем постоянные дрязги , в валюту Евро они входить напрочь отказываются , так как то означает полнейшая неконкурентная способность их товаров и путь стран Балтии и Греции - убыль население , нищета и безработица.
>ну а что ты нам можешь предложить?Я разве за революцию?Я только за то,чтобы мы тихо мирно жили,со всеми дружили,добра наживали.Но вот произошел такой казус,-заигрался наш президент в царя мира и все,со всеми перессорился,мы все по уши в санкциях,инвестиции не идут,рубль падает,запретили нам технологии продавать новые,своих нет.На всех постах рассадил друзяшек,которые воруют бюджетные бабки как не в себя и во всем ему поддакивают.Как выходить из этой ситуации,подскажи?Сам не уйдет,-видишь ведь внаглую под себя основной закон переписывает,оппозицию давит,ждать когда рак на горе свистнет?
Пока да, ждать. Все само наладится. Я не шучу, но я действительно считаю что лодку лучше не раскачивать. Да и некем там ее раскачивать, ваша оппозиция просто убога, хамовата и совершенно непреученна свои идеи людям продавать таким образом, чтобы они их конвертировали в голоса на выборах. Смысла нет ничо там на данный момент вам раскачивать.
Далее. Еще один вопрос. Вопрос элит. У вас молодые элиты, у нех нет родов , которые идут века. Тот же Камерон например - его род - родственный Королеве Елизавете, у него среди роуалсов прямая родня. Ну то так, пример. Элиты у вас появились спорадично, в 90-е - когда страна просто бросилась слишком стремительно (по моему мнению ) из коммунизма в капитализм. То был очень болезненный переход, но в результате него некоторые сильно обогатились, сейчас их еще больше обогатилось. Те кто обогатились - да, надо сказать оказались в нужное время в нужном месте, НО - они тоже брали риски, некоторые лишались жизни из за денежных разборок и тд. Вообщем то - нормальное обычное исторически - возникновение элит. Так же они возникли везде - в той же Англии к примеру. Все эти пэры , лорды и герцоги и графья и далее по списку - когда то много веков назад были обычными людьми, просто дрались в междоусобных войнах за землю, дрались насмерть, те кто побеждали - становились элитой, приобретая землю, герб и родовые титулы. . По сути - тоже самое. И у вас было тоже самое до 1917 года, пока не пришли большевики и все старые элиты не истребили. Потом была партийная элита, сейчас Путин и Компания. Многие там и выходцы есть из прошлой, партийной элиты. Некоторые - продукты лихих девяностых, как и все общество впрочем. Но элиты какие есть такие и есть. В Совок уже не вернутся и поделить, то не работает, уже пробовали ведь.
23:34 14.05.2021
У меня отбой друзья, всем спокойной ночи.
23:38 14.05.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Еще один вопрос. Вопрос элит.
Вот прямо в самое больное наше место ткнула. Железной спицей.
Да, это одна из наших основных проблем, она же причина массы несчастий, отсутствие элит.
23:42 14.05.2021
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> когда страна просто бросилась слишком стремительно (по моему мнению ) из коммунизма в капитализм.
Это для вас стремительно, для нас нормально. Загадочная славянская душа.
> Железной спицей. > > Да, это одна из наших основных проблем, она же причина массы несчастий, отсутствие элит.
Ну нет отсутствия, я же наоборот говорю - у вас СТАНОВЛЕНИЕ элит. Как и становление демократии идет. Но она будет своя - ваша демократия, у России действительно свой путь. Как и у всех остальных. То что в США например считается демократическим - здесь нет, здесь сверху вниз смотрят на “дерьмократию” в США, особенно в свете последних событий. А в Швейцарии наверное сверху вниз смотрят на нашу демократию. С капитализмом у вас образовалась элита, естественно она далеко несовершенна, будет оттачиватся временем. Ну а те кто в те элиты не попал, хотят назад Совок, чтобы все были бедными как раньше, зато одинаковыми. Таких на форуме хоть отбавляй.
П.С. Ой, мне не надо ходить на форум когда ты тут, я не могу перестать оторваться от бесед с тобой. Сейчас действительно надо идти, мы завтра едем опять в Ричмонд, с друзьями на лошадях кататся, выезжаем рано. Всем спок ночи . )
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще один вопрос. Вопрос элит.
>> >> Вот прямо в самое больное наше место ткнула.
> >
>> Железной спицей. >> >> Да, это одна из наших основных проблем, она же причина массы несчастий, отсутствие элит.
>
> Ну нет отсутствия, я же наоборот говорю - у вас СТАНОВЛЕНИЕ элит. Как и становление демократии идет. Но она будет своя - ваша демократия, у России действительно свой путь. Как и у всех остальных. То что в США например считается демократическим - здесь нет, здесь сверху вниз смотрят на “дерьмократию” в США, особенно в свете последних событий. А в Швейцарии наверное сверху вниз смотрят на нашу демократию. С капитализмом у вас образовалась элита, естественно она далеко несовершенна, будет оттачиватся временем. Ну а те кто в те элиты не попал, хотят назад Совок, чтобы все были бедными как раньше, зато одинаковыми. Таких на форуме хоть отбавляй. > > П.С. Ой, мне не надо ходить на форум когда ты тут, я не могу перестать оторваться от бесед с тобой. Сейчас действительно надо идти, мы завтра едем опять в Ричмонд, с друзьями на лошадях кататся, выезжаем рано. Всем спок ночи . )
У тебя хороший русский, ты напрасно жаловалась. Образный, живой, легкое и понятное изложение.
Этот вечер не последний, я думаю, еще поговорим.
А у меня завтра полно дел в гостинице. Но вечером я думаю, что буду.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Фатима (afnbvf5), >>>
>>> Сменяемость власти вещь очень хорошая, но только в отлаженной системе. По типу старых западных стран, типо Британии или Германии . Но та сменяемость уже и не острый вопрос здесь, здесь все само идет как паровоз какой то когда то раскочегарили, вот он и идет по своей траэктории и инерции. Все отлаженно очень. В России не так, там условия изначально совершенно другие. Там демократии пара десятков лет, а здесь - столетия. У нас после Брекзит воута помню в 2016 году и Правительства толком где то полтора месяца не было, и ничо - все шло как обычно, ни на чем то не отразилось. Россия - во первых огромная страна, и глупость ее сравнивать с маленькими типо Британии, и уж тем более - Швейцарии (что вы часто тут делаете - оппозиционнеры российской власти. ) В Швейцарии живет 8 миллионнов людей. Это почти в два раза меньше чем в одном Лондоне. Страна малюсенькая. Но даже там, прямая демократия (все решается через референдумы без Парламента , прямо народом) - существует только в двух провинциях. Даже в Британии - прямая демократия невозможна, слишком много дисрапшона будет по каждому вопросу в 66 миллионной стране референдумы организовывать (здесь репрезентативная демократия - через Парламент и далее по списку. ). Россия - большая страна, молода очень вплане демократии. Ну и потом - результаты маиданов на пост советском пространстве просто плачевны - коррупция та же, если не хуже в результате. Один клан оллигархья сменяется другим, обычно более жадным, так как вот только прибыли к кормушке. Назовите хоть одну страну на пост советском пространстве, где после снесения власти и прихода к власти таким образом оппозиции - мы наблюдаем процветание. Я ни одной не знаю. Из всего пост советского пространства - лучше всех справилась Польша. Но там все было тихо мирно, они не майданили, поставили себе целью войти в ЕС и долго к тому шли. Спокойно. Надо сказать, сейчас они в ЕС очень разочарованны , у них с Брюсселем постоянные дрязги , в валюту Евро они входить напрочь отказываются , так как то означает полнейшая неконкурентная способность их товаров и путь стран Балтии и Греции - убыль население , нищета и безработица.
>>ну а что ты нам можешь предложить?Я разве за революцию?Я только за то,чтобы мы тихо мирно жили,со всеми дружили,добра наживали.Но вот произошел такой казус,-заигрался наш президент в царя мира и все,со всеми перессорился,мы все по уши в санкциях,инвестиции не идут,рубль падает,запретили нам технологии продавать новые,своих нет.На всех постах рассадил друзяшек,которые воруют бюджетные бабки как не в себя и во всем ему поддакивают.Как выходить из этой ситуации,подскажи?Сам не уйдет,-видишь ведь внаглую под себя основной закон переписывает,оппозицию давит,ждать когда рак на горе свистнет?
>Пока да, ждать. Все само наладится. Я не шучу, но я действительно считаю что лодку лучше не раскачивать. Да и некем там ее раскачивать, ваша оппозиция просто убога, хамовата и совершенно непреученна свои идеи людям продавать таким образом, чтобы они их конвертировали в голоса на выборах. Смысла нет ничо там на данный момент вам раскачивать. > > Далее. Еще один вопрос. Вопрос элит. У вас молодые элиты, у нех нет родов , которые идут века. Тот же Камерон например - его род - родственный Королеве Елизавете, у него среди роуалсов прямая родня. Ну то так, пример. Элиты у вас появились спорадично, в 90-е - когда страна просто бросилась слишком стремительно (по моему мнению ) из коммунизма в капитализм. То был очень болезненный переход, но в результате него некоторые сильно обогатились, сейчас их еще больше обогатилось. Те кто обогатились - да, надо сказать оказались в нужное время в нужном месте, НО - они тоже брали риски, некоторые лишались жизни из за денежных разборок и тд. Вообщем то - нормальное обычное исторически - возникновение элит. Так же они возникли везде - в той же Англии к примеру. Все эти пэры , лорды и герцоги и графья и далее по списку - когда то много веков назад были обычными людьми, просто дрались в междоусобных войнах за землю, дрались насмерть, те кто побеждали - становились элитой, приобретая землю, герб и родовые титулы. . По сути - тоже самое. И у вас было тоже самое до 1917 года, пока не пришли большевики и все старые элиты не истребили. Потом была партийная элита, сейчас Путин и Компания. Многие там и выходцы есть из прошлой, партийной элиты. Некоторые - продукты лихих девяностых, как и все общество впрочем. Но элиты какие есть такие и есть. В Совок уже не вернутся и поделить, то не работает, уже пробовали ведь.
в принципе согласна.Куда без элит.Я про то,что хоть семи пядей во лбу кого при нашей системе посади на трон, он одуреет от бесконтрольности и пойдет вразнос.Должны быть органы неподконтрольные,дублирующие,абсолютная власть недопустима.Астис говорит империя,а я говорю тирания и косность.Значит прошел век империй,нежизнеспособны такие образования,где князек правит пока не надоест и самодурит.Примеров тому тыща.
00:32 15.05.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Значит прошел век империй,нежизнеспособны такие образования
Он никогда не проходит. Ну, назови геополитическим центом, если слово "империя" не нравится. Большие государства аккумулируют ресурсы и пуская их на сверхзадачи обеспечивают человечеству развитие. Наука, культура, философия, космос и многое другое - заслуга империй.
Но главное даже не это. А то, что у нас нет выбора. Мы илии живем в таком виде, или не живем вообще.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит прошел век империй,нежизнеспособны такие образования
> > Он никогда не проходит. > Ну, назови геополитическим центом, если слово "империя" не нравится. > Большие государства аккумулируют ресурсы и пуская их на сверхзадачи обеспечивают человечеству развитие. > Наука, культура, философия, космос и многое другое - заслуга империй. >
> Но главное даже не это. > А то, что у нас нет выбора. > Мы илии живем в таком виде, или не живем вообще.
значит обречены на прозябание.Все что ты перечислила у нас в далеком прошлом.И никаких предпосылок для будущего.Да и нелогично это.Мир меняется,границы в будущем будут условны,миром будут править корпорации.Ладно,пошла я спать,завтра приходи,доспорим.Споки!
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит прошел век империй,нежизнеспособны такие образования
>> >> Он никогда не проходит. >> Ну, назови геополитическим центом, если слово "империя" не нравится.
>> Большие государства аккумулируют ресурсы и пуская их на сверхзадачи обеспечивают человечеству развитие. >> Наука, культура, философия, космос и многое другое - заслуга империй. >>
>
>
>> Но главное даже не это. >> А то, что у нас нет выбора. >> Мы илии живем в таком виде, или не живем вообще.
>значит обречены на прозябание.Все что ты перечислила у нас в далеком прошлом.И никаких предпосылок для будущего.Да и нелогично это.Мир меняется,границы в будущем будут условны,миром будут править корпорации.Ладно,пошла я спать,завтра приходи,доспорим.Споки!
Спасибо за интересную беседу. До завтра.
03:55 15.05.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Все что ты перечислила у нас в далеком прошлом. И никаких предпосылок для будущего
забавная фраза...)
типа..."каким ты был...таким ты и остался..."...)
я заметил...что Вы не отвечаете на "послания"...но все-таки отпишу...свое...из жизни...)
таки в опросах задаю этакий вопрос... - вам нравится что происходит в России...типа власть...коррупция...?...) есть такие...кто отвечает - я вне политики...) следующий вопрос - а как Вы смотрите на рост цен...падение доходов...безработица...вам это нравится...?...) все враз отвечают - нет не нравится...) так это уже...как бы протест...и невольное участие в политике...)
так что там у Вас с - "И никаких предпосылок для будущего"...если по сути...Вы уже...типа протестуете...рисуя себенекое будущее...)
кстати...в психологии...это играет важную роль...этакая мотивация развития...а не смирение...приводящее к "выученной беспомощности"...)))
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит прошел век империй,нежизнеспособны такие образования
>> >> Он никогда не проходит. >> Ну, назови геополитическим центом, если слово "империя" не нравится.
>> Большие государства аккумулируют ресурсы и пуская их на сверхзадачи обеспечивают человечеству развитие. >> Наука, культура, философия, космос и многое другое - заслуга империй. >>
>
>
>> Но главное даже не это. >> А то, что у нас нет выбора. >> Мы илии живем в таком виде, или не живем вообще.
>значит обречены на прозябание.Все что ты перечислила у нас в далеком прошлом.И никаких предпосылок для будущего.Да и нелогично это.Мир меняется,границы в будущем будут условны,миром будут править корпорации.Ладно,пошла я спать,завтра приходи,доспорим.Споки!
Я уже писал,что Россию в данный момент губят уже не Миллеры-Сечины-Путин,а те кто мантрят:"Ничего не нужно менять"
