>> Но когда я тебя читаю — от тебя всегда несет за километры — негативом и сплошной депрессией
> > ну… естессно будет нести негативом и депрессией, так то надо быть полным оленем, чтоб радоваться тому, что вокруг меня происходит изо дня в день, из раза в раз, это с одной стороны- а с другой стороны, ну наверное не негативом, а нигилизмом, а это как ни крути разные вещи…
В данной ситуации - ты с кем себя ассоциируешь - с Шариковым или профессором Приображенским? Я думаю - с профессором в виртуале, будучи Шариковым в реале. Милльон пардон и извини, просто пишу что думаю.
Спокойной ночи. )
00:55 06.06.2021
Redhead
> ты с кем себя ассоциируешь — с Шариковым или профессором Приображенским?
сча расскажу, ибо еще в школе то писал в сочинении…
шариков тем литературно велик, что он являет собой доказательство простой мысли: кому велено чирикать- не мурлыкайте, и если ты родился собакой, значит ты собака, если ты мразь, значит ты мразь, и этот посыл нам читателям так понятен и доходчив, типа- есть у тебя краковская колбаса, значит есть, но на большее ты пожалуста не претендуй- именно ЭТО и находит понимание в наших сердцах, что мы сча, спустя уже много десятков лет, продолжаем обсуждать шарикова, сравнивая себя, людей и события с ним….
шариков не «идстаркуватый олкаш с балалайкой» — шариков- это мы, наше, убитое в хлам общество, мы все, над которыми ставят до сих пор, изо дня в день, свои эксперименты швондер и преображенский, один через идеологию, читай через пропаганду и промывание мозгов, второй через хирургию, читай террор и насилие….
и именно поэтому шарикова мы понимаем, он плоть от плоти, он- это и есть я, а в зеркало смотреть часто неприятно…
неприятно…
но жутко интересно…
так что да, мой ответ- я себя ассоциирую с шариковым, и мне это очень нравится…
00:57 06.06.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> шариков не «идстаркуватый олкаш с балалайкой»
Это безвременно погибший Клим Чугункин был. целостный, не «страдающий от», а радостно живущий со своей зависимостью от субстанций персонаж, лишённый душевных метаний Шарикова, бывшего неплохой собакой. Забавно наблюдать когда Климы Чугункины спрашивают персонажей не выведенных под отдельными именами в Собачьем сердце — не ощущают ли те себя шариковыми
01:02 06.06.2021
Закулисинъ
> не ощущают ли те себя шариковыми
я на днях на авито кой чего покупал, короче ну там в чатике трещали с продавцом дня три обо всем, от товара, до навального, вообщем договорились встретится, продаван на машине сказал какой будет, я говорю, ну я в пиджачке приду, короче жду, смотрю приехал, я встал у его машины, думаю, ну сча выйдет, я один типа в пиджачке тут стою, а он давай мне звонить типа я подъехал, ты где, я ему в окошко тук тук, ну вот он я, стою перед тобой. а он такой- нихрена себе, по инету и не скажешь, что такой солидный в реале…
— инет обманчив- поржал я в ответ…
01:07 06.06.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> — инет обманчив- поржал я в ответ…
Стереотипы — может из-за заробитчан, может ещё из-за чего у «простого народа» сложилось ощущение, что эмоциональные персонажи мелкие в реале … каждый раз когда случается обратное — изумляются. У меня по молодости приятель был — хуже пороха взрывался постоянно, пока он был длинный, но худой — у народа ещё крышу не сносило, а как заматерел — совсем люди в изумление входить стали. . а если б он ещё куда и в пиджаке бы пришёл — я думаю скорая бы понадобилась
01:09 06.06.2021
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Ого. Рэдхед, а что у вас с беженцами из арабских стран?
У них места для беженцев из арабских стран нет - всё забито индусами, включая пакистанскую разновидность
01:11 06.06.2021
Закулисинъ
> а если б он ещё куда и в пиджаке бы пришёл — я думаю скорая бы понадобилась
пару лет назад я на встрече одноклассников был, а там одноклассники то все крестьяне в массе, вот я тогда там пурги то им всем в течении часов четырех гнал как ни в себя, сидели раскрывши рот, не мигая, як бобики…
01:20 06.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> эмоциональные персонажи мелкие в реале ...
Есть такой prejudice. Здесь важны факторы, которые ведут к такой эмоциональности. Среди них много проблематичных. Например, кокаин, возрастные гормональные проблемы, насилие в семье.
01:22 06.06.2021
Сивилла
> кокаин, возрастные гормональные проблемы, насилие в семье.
девочка еще не дала на дискотеке, это тоже психотравма...
01:37 06.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ого. Рэдхед, а что у вас с беженцами из арабских стран?
> > У них места для беженцев из арабских стран нет — всё забито индусами, включая пакистанскую разновидность
Равновесие, так или иначе соблюдается, значит. Ну или историческая справедливость… По поводу Булгакова. Любопытный разбор. Вон оно че.))) Как-то привыкла считать, что Шариков — не народ, а класс. И Преображенский — класс, а не способ воздействия. Но так интереснее. Мы писали сочинение по «Мастеру и Маргарите», а не по «Собачьему сердцу». Я в своём искренне отпинала гражданина Мастера. Глубоко отрицательный «положительный» герой.
01:42 06.06.2021
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Мы писали сочинение по «Мастеру и Маргарите», а не по «Собачьему сердцу». Я в своём искренне отпинала гражданина Мастера. Глубоко отрицательный «положительный» герой.
Почему? Что с ним не так?
01:45 06.06.2021
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Мы писали сочинение по «Мастеру и Маргарите», а не по «Собачьему сердцу». Я в своём искренне отпинала гражданина Мастера. Глубоко отрицательный «положительный» герой.
Мастер, как и Маргарита, ни в коем случае не положительный герой, даже с точки зрения Булгакова. Написать прозрачнее, чем написаное им "Они не заслужили света" - трудно. Если притянуть за уши к этой теме упирающиеся три колесницы сансары , то можно было бы развернуть дискуссию о сравнительно большей корректности объединения колесниц шраваков и пратьекабудд в Хинаяну, по сравнению с другими подходами
01:47 06.06.2021
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Почему? Что с ним не так?
Всё так, но он не герой, и не положительный.
01:50 06.06.2021
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы писали сочинение по «Мастеру и Маргарите», а не по «Собачьему сердцу». Я в своём искренне отпинала гражданина Мастера. Глубоко отрицательный «положительный» герой.
>Почему? Что с ним не так?
Практически все)) но если одним словом - слабость. Как мне показалось, в этом произведении единственный положительный герой - Воланд со-товарищи.. Зло, восстанавливающее справедливость.
01:51 06.06.2021
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Сивилла
>> кокаин, возрастные гормональные проблемы, насилие в семье.
> > девочка еще не дала на дискотеке, это тоже психотравма...
У вас на работе курсы дают о психическом здоровье? Нас заставляют прослушивать такие курсы, если лидер команды или менеджер. Я недавно 7 часов слушала. Были интересные моменты.
