Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в россии эти спа стоят столько же или чуть дороже. quoted2
> > Не огорчай безграмотных ура-патриотов. У них с какого-то дуба в России вещи, которые делаются в США и по патентам США - стоят дешевле, чем в США "по математическим причинам" quoted1
их трудно огорчить, они поэтому и патриоты.. им про спа, в ответ они о бане.. им про баню - они напишут про веники.. патриоты же, тупые
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Когда убийцу/террориста/бандоса ликвидирует снайпер спецназа? С удовольствием бы посмотрела. Оперативные съемки с задержаний показывают же, пусть оператора со снайпером рядом положат Шучу, конечно. Никто на такое не пойдет, но на мой взгляд, пора вступить в силу закону, по которому вышеперечисленных при штурме можно живыми не брать...
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он застенчиво признался что перед этим неделю изволил быть в запое. >> quoted2
>Ну, значит, последние мозги отпила мразь, что тут сказать. > Кому ПЛС светит, всеми силами стараются хотя бы показное раскаяние изобразить (в данном случае, не поможет, слишком резонансное дело!), а уж если такие «аргументы» в ход идут — осталось выяснить, на какой из зон особого режима наивысшая смертность. quoted1
Какое раскаяние, постили же, что он еще в 2009 парня 18-летнего по беспределу застрелил на райончике и отмазался потому что при погонах тогда ходил. Это живность уже лишние 11 лет по свету ходит.
> пора вступить в силу закону, по которому вышеперечисленных при штурме можно живыми не брать… quoted1
да по вашим законам вся россиюшка к колючке уже давно изготовилась, а вы всё не уйметесь никак, отстаньте, а, со своими лядскими законоидеями, сами то не чуете, что перебор пошел иль не, нихрена не чуете…
одни обои чего тока стоят, не говоря уже за шампанское, пьяных шестилетних мальчиков, и прочие игры в слоников в райоделах, еще и живыми давайте будем не брать с улиц, это какую ненависть надо иметь к народу я ваще непонимаю, хотя вроде бы и не тупой…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чё, нормальная тема, мне нравится… >> quoted2
>Когда убийцу/террориста/бандоса ликвидирует снайпер спецназа? С удовольствием бы посмотрела. Оперативные съемки с задержаний показывают же, пусть оператора со снайпером рядом положат > Шучу, конечно. Никто на такое не пойдет, но на мой взгляд, пора вступить в силу закону, по которому вышеперечисленных при штурме можно живыми не брать... quoted1
а у нас половина Химмаша стояло под окнами и гыгыкало,рискуя заполучить пулю в любопытный лоб Фотки смотрю.Полиционеры за машинами лежат,а вокруг толпа с телефонами снимают,ржут,пальцами тычут.Дурдом на выезде
> Какое раскаяние, постили же, что он еще в 2009 парня 18-летнего по беспределу застрелил на райончике и отмазался потому что при погонах тогда ходил. Это живность уже лишние 11 лет по свету ходит. > quoted1
Погоди... срок давности за убийство по УК 15 лет составляет, вопрос, сохранилась ли доказуха с того дела.... Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
> а у нас половина Химмаша стояло под окнами и гыгыкало,рискуя заполучить пулю в любопытный лоб Фотки смотрю.Полиционеры за машинами лежат,а вокруг толпа с телефонами снимают,ржут,пальцами тычут.Дурдом на выезде > quoted1
А, ну это везде так, смартфоны вещь серьезная, в серьезных руках, но и в обратную сторону тоже...
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> да по вашим законам вся россиюшка к колючке уже давно изготовилась, а вы всё не уйметесь quoted1
Одно другому никак не мешает, в тоталитарных государствах, и прилюдно казнят. петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> одни обои чего тока стоят, не говоря уже за шампанское, пьяных шестилетних мальчиков, и прочие игры в слоников в райоделах, это какую ненависть надо иметь к народу я ваще непонимаю, хотя вроде бы и не тупой… > quoted1
дык нет в районных судах справедливости, а будет у них закон- расстреливать на месте можно, ну расстреляли не того, ну чтож, бывает- будут значит расстреливать, ты же за это топишь, за расстрелы граждан ублюдком петей, что 9 классов еле закончил и по набору в ментовню записался, потому что больше никуда не брали, а бабки нужны?..
не, я понимаю, потом можно всегда сказать, мол это же по справедливости расстреляли, нахрена надо было обои тащить- отвечаю: право на честный и непредвзятый суд есть даже у последнего защеканца…
это конституция понимаешь
не?…
ваще не понимаешь?…
в смысле опять ее насиловать?…
в смысле ты себе представляешь скока твоя хотелка несет каких коренных преобразований в итак уже в измордованном донельзя обществе (у нас тренер посидел рядом с воспитанницей на диване- педофилом оказался, пристрелить согласно твоей хотелке тока и надо его было на этом же диване), в его укладе, структуре и иеархии?
>>> как!!!… как пресвятая хурма, люди концы с концами на 30 касарей в месяц своей несчастной зп сводят, на работу к восьми прутся, а это транспорт еще, японский бетононасос, кто-то может мне рассказать, я ваще чет нихрена не понимаю в этой жизни походу… >>> >>> успокойте меня, что 30 касарей, это еще нормально типа… quoted3
>> >> А что нужно людям? >> Чтоб любовь взаимная была, да и только. >> >> 15 тыс на питание. >> Ещё 3 с носа - квартира.
>> Остальные 12 на форс мажор, отпуск, шмотки(все это не каждый месяц). >> >> Чем это отличается от времён СССР? quoted2
> >
>> Тоже "концы с концами едва сводили". Но как то о революциях не особо думали. >>
>> Хомячество, невнимание к близким и верчение вокруг собственной оси, а также шляния в мыслях и наяву сожрало прежнего человека. quoted2
> > Советский человек был продуктом Октябрьской революции, гражданской войны и ВОВ, идеологически дрессированный, с отсутствием сдержанности, гипнабельный и без критического мышления > От того и экстрим 90-х и нынешняя шизофрения quoted1
И красноярская интеллигенция являеццо характерным образчиком данной категории. А критическое мышление у нее ваще напрочь отсутствует. Что не раз уже демонстрировалось.))))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> дык нет в районных судах справедливости, а будет у них закон- расстреливать на месте можно, расстреляли не того, ну чтож, бывает- будут значит расстреливать, ты же за это топишь, за расстрелы граждан ублюдком петей, что 9 классов еле закончил и по набору в ментовню записался, потому что больше никуда не брали, а бабки нужны?.. quoted1
Нет. Как раз учитывая совковый опыт, я за то, чтобы в судах (и вообще во всей правоохранительной системе) работали только профи, с образованием и опытом.
Я в курсе, что не только в мировые, а иной раз и в районные судьи попадают не только бывшие помощники судей (это, какой-никакой, а опыт), но и бывшие секретари судов, получившие на халяву второе высшее. Конечно, такого быть не должно. петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> не, я понимаю, потом можно всегда сказать, мол это же по справедливости расстреляли, нахрена надо было обои тащить- отвечаю: право на честный и непредвзятый суд есть даже у последнего чмошника… > > это конституция понимаешь > > не?… > > ваще не понимаешь?…
Так я с тобой не спорю. Чем выше ответственность, тем профессиональнее должны быть исполнители. Начиная со следственных органов, суд — последняя инстанция. петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> в смысле ты себе представляешь скока твоя хотелка несет каких коренных преобразований в итак уже в измордованном донельзя обществе (у нас тренер посидел рядом с воспитанницей на диване- педофилом оказался, пристрелить согласно твоей хотелке тока и надо его было на этом же диване), в его укладе, структуре и иеархии? > quoted1
Ты сгущаешь краски, но «моя хотелка» предлагает не так уж и много — даже имеющийся порядок можно заставить работать, если исключить злоупотребления типа описанного тобой.
понимаешь в чем твой изъян логики, где самое слабое место у тебя, куда тока дунь и твой такой складно скроенный домик тут же валится к хренам типа как у нуф нуфа и ниф нифа, всё просто…
ты придумала себе в башке, что менты у тебя вот такие…
но на самом деле дядя степа милиционер сча такой…
и ты при таком раскладе предлагаешь дать право дяде степе расстреливать на месте-, понятно что у любых нормальных людей кроме как стёба твои хотелки не вызовут, и это еще в лучшем случае, ибо каждого второго возьми, и он тебе за твоих стёп расскажет такое, о чем лучше в приличном обществе не рассказывать, а в худшем случае просто исподволь познакомит тебя после поллитра в стёпе стёпу с тобой, а там сама решай, наскока ты стойкая тетенька в плане патриотизма…
вот и всё…
всё просто на самом деле- не надо жить в выдуманном мире, чисти свою башку от гавна периодически, глядишь и сте бать за твои рассуждения про пони что срут радугой, поменьше будут…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> и ты при таком раскладе предлагаешь дать право дяде степе расстреливать на месте, понятно что у любых нормальных людей кроме как стёба твои хотелки не вызовут, и это еще в лучшем случае, ибо каждого второго возьми, и он тебе за твоих стёп расскажет такое, о чем лучше в приличном обществе не рассказывать, а в худшем случае просто познакомит тебя после поллитра стёпы стёпу с тобой, а там сама решай, наскока ты стойкая тетенька в плане патриотизма… quoted1
Ну, наконец-то. Приплёл сюда так называемый "патриотизм". Я не хуже тебя знаю, что представляют из себя современные менты, только есть один нюанс, ликвидировать на месте преступления всякую нечисть будут точно не пепсы и даже не опера района, а местный СОБР... А если все-таки какой-то урод сможет сдаться, то судить его должен профессиональный судья (коллегия судей), съевших собаку на уголовных делах против личности, а не бывшая секретарка судьи... И, при наличии высшей меры, отпадёт куча проблем, куда дальше этапировать/где содержать отдельно взятого урода...
давай разбираться в твоей писанине, в твоей депеше всему миру, типа люди- я несу вам свет знаний…
> Я не хуже тебя знаю, что представляют из себя современные менты quoted1
понимаю, негативный оттенок понятия «мент» от тебя детектед…
> ликвидировать на месте преступления будет местный СОБР… quoted1
тебе нравится, положительный оттенок…
вывод какой?…типа есть хорошие менты, а есть плохие, типа собр не менты, иль чё ты мне сча донести решила, где вывод билли, нам нужен вывод, иль опять мне самому собирать отдельные фрагменты твоих всполохов сознания в единое целое?…