> А что, он разве преступников расстреливал? quoted1
ну спецоперацию проводил, по нынешним понятиям, иль ты не в россиюшке живешь, ваще нынешние понятия не представляешь?…
рассказываю: один убитый был бы навальненок, а значит экстремист, второй лайкнул рамштайн, а значит террорист, третий связан с нежелательной организацией, и дале дале дале, по нынешним понятиям бы евсюков народный герой получается так то…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Казанский ублюдок сейчас откосить пытается, а зачистили бы его на месте - ни у кого голова бы не болела. > И скажи еще, что он этого не заслужил. > quoted1
таки Вы уже здесь...его "линчуете"...своеобразно...)))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> я скажу что в в обществе, где полностью деградирована судебная. правоохранительная, идеологическая, политическая, избирательная, экономическая, какая там еще, системы, где коррупция, блат и ад и израиль- рассуждать, о том, что хорошо бы дать право ментам стрелять на улицах , это надо быть полностью отбитым на всю башку… quoted1
Не на улицах, а в ходе спецопераций. У них на это итак есть право, предусмотренное ФЗ "О полиции". Но на практике, мало кто им пользуется. петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> хотя. если давать право одним, то чё оружие, типа для самообороны не выдать другим, вот то ваще верняк будет схема… > quoted1
А главная проблема необходимой обороны - люди боятся оказаться на скамье подсудимых, и редко действуют решительно. У них страх перегнуть еще больше, чем у ментов.
> Страх не должен порализовывать, наоборот стимулировать. > quoted1
таки когда власть меняется...типа надоела...оно может быть и как при крахе СССР...) а вот когда она меняется - типа ненавистна...то это ...туши свет...кровушки море...и фонари все заняты...)
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> На меня троллинг не действует, можете не стараться) > quoted1
какой троллинг...это ж целый консилиум...насчет Вас...верней Вашего душевного состояния...а Вы же яркий представитель уряпатриотизма...значить на Вашем примере...разглядываем уряпатриотов...)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И каковы критерии при решении о ликвидации? quoted2
>Если уже есть жертвы, хоть одна. > Казанский ублюдок сейчас откосить пытается, а зачистили бы его на месте - ни у кого голова бы не болела. > И скажи еще, что он этого не заслужил. quoted1
Нет конечно. Что он заслужил четко в УК РФ прописано. Мож пожизненное, мож лет 18, а мож и вообще лечение принудительное.
В казанской трагедии, как и в трагедии зимней вишни совершенно четкая вина властей. Вонючку Бастрыкина следовало бы вообще выпороть.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Казанский ублюдок" это этот несчастный ученик что-ли? > quoted1
в России счастливы только Путин и его дружки...все остальные...ожидающие счастье...типа им его обещали...и они до сих пор верят...что им что-то дадут...)))