>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала надо разобратся что к чему..
>>Да вообще, бред какой то.. Если бы этот Моёt был бы конкурентом шипучки, которая рублей за 200-300 в каждом сельпо продаётся, было бы понятно, а так.. Хотя эти ритуальные пляски вокруг названий "водка", "коньяк" давнюю историю имеют. У тех же хфранцузов под запретом название цвета "шампань". Засудят и разденут до нитки, если написать в рекламе название такое.
>В том то и дело что название.. > Водка принадлежит рсским..
> Не заю как сейчас,но при СССР был такой Похмелкин или Похлебкин ,вот он и доказал что это принадлижит название только русским.. > Правда его в 90- кажется толи убили или еще что с ним случилось.. > И тут такая же петрушка..
здрасьте,недавно же с Вами разбирали этимологию.Вроде производная от польского живая вода,латынь там приплетали,лень гуглить.А придумал какой то монах итальянский.Но попытаться может и можно.Хотя нафига?Экспорт уменьшать?
>>> Кстати, цитату из закона никто так и не привел.
>>Для тех кто не умеет читать или не понимает смысл написанного, уже пошли первые комментарии к закону. >> >> По мнению президента Союза виноградарей и виноделов, Moet Hennessy опасается, что поставляемое шампанское не будет соответствовать стандартам на игристое вино в России
>> >> «И это странно, так как им никто не запрещает называть свою продукцию шампанским. И мы не заставляем называть ее игристым вином», – отметил эксперт. >>
>
>
>> Компании, продолжил он, надо лишь ответить на вопрос: соответствует ли их продукция российскому стандарту на игристое вино или не соответствует. «Мы никого и никогда не заставляем называть алкогольную продукцию иначе, чем называет сам производитель. Мы всего лишь просим доказать ее соответствие российским стандартам на игристое вино и указать это на этикетке. А слово «шампанское» на этикетке им никто не запрещает», – подчеркнул Попович. >> >>
>Вы мне просто коротко и внятно ответье пожалуйста,-французское шампанское у нас будет или нет?Остальное половые трудности профильных министерств.Если нет,то мне непонятна суть этих припадочных телодвижений и я буду бухтеть.Их главная цель удовлетворять население,а не понты опять какие то колотить.Шампанское французское будет или нет?
Там суть в чем... Наши в очередной раз решили внести поправки в ранее написанное. По сути верные, потому как шампанское - это разновидность игристого, так же как коньяк разновидность бренди. Поэтому выделять шампанское в особый класс нет смысла. Это все равно что выделить просеко или ламбруско.
А французы набычились. То ли не поняли чего, то ли от ковида и санкционных войн нервные.... Ну а некие журналисты истолковали это со своей точки зрения уровня плинтуса. Типа как у знатока беседок.
23:38 03.07.2021
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Так я вам по памяти говорил,не залазя в иент,как многие тут пишут)) >
Ну, при жизни то он известен был ещё при СССР. Много писал про кулинарию, хотя был геральдистом и историком-скандинавистом. В основном его знали из-за кулинарии.
>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сначала надо разобратся что к чему. >>> Да вообще, бред какой то. Если бы этот Моёt был бы конкурентом шипучки, которая рублей за 200−300 в каждом сельпо продаётся, было бы понятно, а так. Хотя эти ритуальные пляски вокруг названий «водка», «коньяк» давнюю историю имеют. У тех же хфранцузов под запретом название цвета «шампань». Засудят и разденут до нитки, если написать в рекламе название такое.
>>В том то и дело что название. >> Водка принадлежит рсским.
>
>
>> Не заю как сейчас, но при СССР был такой Похмелкин или Похлебкин, вот он и доказал что это принадлижит название только русским. >> Правда его в 90- кажется толи убили или еще что с ним случилось. >> И тут такая же петрушка.
>здрасьте, недавно же с Вами разбирали этимологию. Вроде производная от польского живая вода, латынь там приплетали, лень гуглить. А придумал какой то монах итальянский. Но попытаться может и можно. Хотя нафига? Экспорт уменьшать?
В том то и дело что человек доказал, ссылался на документы чуть ли ранньей русси и доказал что она русская. А сыр бор был как раз с поляками.
23:39 03.07.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Поэтому выделять шампанское в особый класс нет смысла.
процитирую тут ещё раз объяснение, для читать умеющих совершенно отвратно
В частности, формулировку «игристое вино (шампанское)» заменили на категорию «игристое вино, включая российское шампанское». При этом классификация вин защищенного географического наименования (ЗГУ)/защищенного наименования места происхождения (ЗНМП) осуществляется на основании российской национальной системы защиты винодельческой продукции, которая распространяется только на российские вина. Таким образом, понятие «шампанское» разрешили использовать только в отношении шампанского, произведенного на территории России
То-бишь выделение то осталось, но только для своих. Поэтому французы и брезгливо отвернулись .. сказавши - летать не умеют, а выпендриваться берутся.
23:42 03.07.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Шампанское французское будет или нет? >
Будет. Куда оно денется. Шампанское в России в два раза дороже чем во Франции. За такую наценку французы бутылки хохломой распишут если потребуется.
23:42 03.07.2021
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
>Он в Красном и Белом продается. В Анапе вижу больше десятка их магазинов. Так что неизвестно куда ближе. > > Кстати там еще приличное просекко продается > > >
> > > В нем газиков поменьше и поэтому оно чуток нежнее, моим девкам (жене и дочери) нравится. Я так понятно предпочитаю горлодеры.
вот это да,я только такое пью.В смысле проссеко.Оно вроде и брют,но послаще чуть и мягенькое,с фруктовыми нотками.
23:43 03.07.2021
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шампанское французское будет или нет? >>
>Будет. Куда оно денется. Шампанское в России в два раза дороже чем во Франции. За такую наценку французы бутылки хохломой распишут если потребуется.
К сожалению Французы ещё и обороты считать умеют, а не только проценты .. и репутационный ущерб тоже. Так-что я думаю заднюю передачу врубать будут совсем не они
>> Поэтому выделять шампанское в особый класс нет смысла.
> > процитирую тут ещё раз объяснение, для читать умеющих совершенно отвратно >
> В частности, формулировку «игристое вино (шампанское)» заменили на категорию «игристое вино, включая российское шампанское». При этом классификация вин защищенного географического наименования (ЗГУ)/защищенного наименования места происхождения (ЗНМП) осуществляется на основании российской национальной системы защиты винодельческой продукции, которая распространяется только на российские вина. Таким образом, понятие «шампанское» разрешили использовать только в отношении шампанского, произведенного на территории России > > То-бишь выделение то осталось, но только для своих. Поэтому французы и брезгливо отвернулись .. сказавши - летать не умеют, а выпендриваться берутся.
Вы цитируете не закон, а такого же не умеющего читать как и вы.
23:45 03.07.2021
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
>Он в Красном и Белом продается. В Анапе вижу больше десятка их магазинов. Так что неизвестно куда ближе. > > Кстати там еще приличное просекко продается > > >
> > > В нем газиков поменьше и поэтому оно чуток нежнее, моим девкам (жене и дочери) нравится. Я так понятно предпочитаю горлодеры.
Я в Темрюкском районе живу. Да и алкаш из меня так себе.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Сначала надо разобратся что к чему.
>>>> Да вообще, бред какой то. Если бы этот Моёt был бы конкурентом шипучки, которая рублей за 200−300 в каждом сельпо продаётся, было бы понятно, а так. Хотя эти ритуальные пляски вокруг названий «водка», «коньяк» давнюю историю имеют. У тех же хфранцузов под запретом название цвета «шампань». Засудят и разденут до нитки, если написать в рекламе название такое. >>> В том то и дело что название. >>> Водка принадлежит рсским.
>>
> >
>>
>>> Не заю как сейчас, но при СССР был такой Похмелкин или Похлебкин, вот он и доказал что это принадлижит название только русским.
>>> Правда его в 90- кажется толи убили или еще что с ним случилось. >>> И тут такая же петрушка.
>>здрасьте, недавно же с Вами разбирали этимологию. Вроде производная от польского живая вода, латынь там приплетали, лень гуглить. А придумал какой то монах итальянский. Но попытаться может и можно. Хотя нафига? Экспорт уменьшать?
>В том то и дело что человек доказал, ссылался на документы чуть ли ранньей русси и доказал что она русская. > А сыр бор был как раз с поляками.
я всегда думала,что вообще Менделеев изобрел
23:46 03.07.2021
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Вы цитируете не закон, а такого же не умеющего читать как и вы.
Увы, адресуйте Ваши обвинения в неумении читать себе. Если бы Вы умели читать, то Вы бы прочли данную мною выше по теме ссылку содержащую исчерпывающий список изменений к закону, включая и то, что написано в цитате, которую Вы облыжно пытаетесь оспорить.
23:47 03.07.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> я всегда думала,что вообще Менделеев изобрел
Менделеев (по легендам) опытным путём открыл способ проверять - до какой степени бодяжат спирт ослиной мочой.
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Сначала надо разобратся что к чему. >>>>> Да вообще, бред какой то. Если бы этот Моёt был бы конкурентом шипучки, которая рублей за 200−300 в каждом сельпо продаётся, было бы понятно, а так. Хотя эти ритуальные пляски вокруг названий «водка», «коньяк» давнюю историю имеют. У тех же хфранцузов под запретом название цвета «шампань». Засудят и разденут до нитки, если написать в рекламе название такое.
>>>> В том то и дело что название. >>>> Водка принадлежит рсским.
>>>
>> >>
>>> >>>> Не заю как сейчас, но при СССР был такой Похмелкин или Похлебкин, вот он и доказал что это принадлижит название только русским.
>
>
>>>> Правда его в 90- кажется толи убили или еще что с ним случилось.
>>>> И тут такая же петрушка. >>> здрасьте, недавно же с Вами разбирали этимологию. Вроде производная от польского живая вода, латынь там приплетали, лень гуглить. А придумал какой то монах итальянский. Но попытаться может и можно. Хотя нафига? Экспорт уменьшать?
>>В том то и дело что человек доказал, ссылался на документы чуть ли ранньей русси и доказал что она русская. >> А сыр бор был как раз с поляками.
>я всегда думала,что вообще Менделеев изобрел
Менделеев указа только сколько должно быть градусов,для нормального питья)) Водка 40.
процитирую тут ещё раз объяснение, для читать умеющих совершенно отвратно 
