>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> где я промахнулась?С Павленским или с Кабаковым? >>>>
>>> In vino veritas, in aqua sanitas
>>с утра!?Однако
> > Настоящий аристократ духа, карбонарий и нигилист, должен быть пьян с утра, дабы видом своим, взрывать шаблоны мещан и обывателей > В том есть великая цель и замысел
в принципе уважаю
13:00 21.06.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вау,уже не дельта,а "дельта плюс" >> То есть,дети мои,прошлый штам следует теперь называть "дельта лайт"
> это было бы смешно,если б не было так грустно.И только спасительная вакцина,созданная на заре ковида, разит наповал и дельты и лайты и омеги.
Пока весь латинский алфавит не перепробуем,не выкарабкаемся.
>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>> Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика?! >>>>>>>>> >>> >>>>>>>> красивенько про нарушение надо правила прочитать, там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас. >>> >>>>>>> эх, товарищ Фатима-404 не найдено, скучно живем! >>> >>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> осталось токо о выпивке говорить да и че о ней говорить, тут желательно сразу дегустировать. >>> >>>>>>>> Хотя, Фатима, а низзя девушку вернуть??? >>> >>>>>> да девушка на месте, никто её не убирал и поэтому её и возвращать не надо… >>> >>>>>> >>> >>>>> это Вы ниспосланный нам модератор с чувством прекрасного?
>>> >>>> это вы ниспосланная нам советник, который не признает прекрасное, нет у него этого чувства?… >>> где я промахнулась? С Павленским или с Кабаковым?
>>с изображением прекрасной незнакомки… >> >> >>
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>> >>>>> красивенько про нарушение надо правила прочитать, там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас. >>> >>>> а их как бы и не видно-ничего ж не выпирает?! >>> >>>> А титьки есть титьки, мы все в детстве их прошли!
>>> >>> по 1.2.6 видимо нарушение дали >>> Изображение половых органов приравнивается к порнографии.
>здрасьте, я к ней со всей душой, но правила есть правила. Это же не форум про красивое или про эротику, здесь полит.форум.Каждую картинку рассматривать на предмет можно-не можно? Нельзя гениталии значит никаких нельзя, иначе утопнем в разборках на тему эротика это или порно.
до свидания, не надо доводить до абсурда Правила форума, в которых не запрещена эротика, не путать с нецензурными изображениями (порнографией) и видео…
> Любуйтесь в первоисточнике или ссылку постите на прекрасное. И вообще, не втягивайте меня в дисскусию о правилах форума в теме. Есть раздел"Вопросы к Совету", велкам туда, предметно формулируйте проблему и обсудим.
ссылки, которые ведут на первоисточники с нарушениями Правил нашего форума, как-то мат или порно, давать тоже нельзя, за них наступает точно такое же наказание (череп), как и за публикацию мата или порно в сообщениях на нашем форуме — об этом можете поинтересоваться у Администратора форума Volvad (volvad) — так это вы и начали эту дискуссию о Правилах форума, отвечая на пост Stes Sava (45451)…
>>>> >>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>>> Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика?! >>>>>>>>>> >>>> >>>>>>>>> красивенько про нарушение надо правила прочитать, там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас. >>>> >>>>>>>> эх, товарищ Фатима-404 не найдено, скучно живем! >>>> >>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> осталось токо о выпивке говорить да и че о ней говорить, тут желательно сразу дегустировать. >>>> >>>>>>>>> Хотя, Фатима, а низзя девушку вернуть??? >>>> >>>>>>> да девушка на месте, никто её не убирал и поэтому её и возвращать не надо… >>>>
>>>>>>> >>>> >>>>>> это Вы ниспосланный нам модератор с чувством прекрасного?
>>>>> это вы ниспосланная нам советник, который не признает прекрасное, нет у него этого чувства?… >>>> где я промахнулась? С Павленским или с Кабаковым? >>> с изображением прекрасной незнакомки…
>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>> красивенько про нарушение надо правила прочитать, там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас. >>>>
>>>>> а их как бы и не видно-ничего ж не выпирает?! >>>> >>>>> А титьки есть титьки, мы все в детстве их прошли!
> >
> >
>>>>
>>>> по 1.2.6 видимо нарушение дали >>>> Изображение половых органов приравнивается к порнографии.
>>здрасьте,я к ней со всей душой,но правила есть правила.Это же не форум про красивое или про эротику,здесь полит.форум.Каждую картинку рассматривать на предмет можно-не можно?Нельзя гениталии значит никаких нельзя,иначе утопнем в разборках на тему эротика это или порно.
>до свидания, не надо доводить до абсурда Правила форума, в которых не запрещена эротика
>> Любуйтесь в первоисточнике или ссылку постите на прекрасное.И вообще,не втягивайте меня в дисскусию о правилах форума в теме.Есть раздел"Вопросы к Совету",велкам туда,предметно формулируйте проблему и обсудим.
>ссылки, которые ведут на первоисточники с нарушениями Правил нашего форума, как то мат или порно, давать тоже нельзя, за них наступает точно такое же наказание (череп), как и за публикацию мата или порно в сообщениях на нашем форуме - об этом можете поинтересоваться у Администратора форума Volvad (volvad) - так это вы и начали эту дискуссию о Правилах форума, отвечая на пост Stes Sava (45451)...
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>> Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика?! >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> красивенько про нарушение надо правила прочитать, там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас. >>>>> >>>>>>>>> эх, товарищ Фатима-404 не найдено, скучно живем! >>>>> >>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> осталось токо о выпивке говорить да и че о ней говорить, тут желательно сразу дегустировать. >>>>> >>>>>>>>>> Хотя, Фатима, а низзя девушку вернуть???
>>>>> >>>>>>>> да девушка на месте, никто её не убирал и поэтому её и возвращать не надо… >>>>>
>>>>>> это вы ниспосланная нам советник, который не признает прекрасное, нет у него этого чувства?… >>>>> где я промахнулась? С Павленским или с Кабаковым? >>>> с изображением прекрасной незнакомки…
> > >
>>>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> по 1.2.6 видимо нарушение дали >>>>> Изображение половых органов приравнивается к порнографии. >>> здрасьте, я к ней со всей душой, но правила есть правила. Это же не форум про красивое или про эротику, здесь полит.форум.Каждую картинку рассматривать на предмет можно-не можно? Нельзя гениталии значит никаких нельзя, иначе утопнем в разборках на тему эротика это или порно.
>
>> до свидания, не надо доводить до абсурда Правила форума, в которых не запрещена эротика
>
>>> Любуйтесь в первоисточнике или ссылку постите на прекрасное. И вообще, не втягивайте меня в дисскусию о правилах форума в теме. Есть раздел"Вопросы к Совету", велкам туда, предметно формулируйте проблему и обсудим.
>
>> ссылки, которые ведут на первоисточники с нарушениями Правил нашего форума, как-то мат или порно, давать тоже нельзя, за них наступает точно такое же наказание (череп), как и за публикацию мата или порно в сообщениях на нашем форуме — об этом можете поинтересоваться у Администратора форума Volvad (volvad) — так это вы и начали эту дискуссию о Правилах форума, отвечая на пост Stes Sava (45451)…
>ну тем более.
ну вот, а вы предлагали пользователям давать ссылки на первоисточники и если бы кто-то воспользовался вашим советом и получил череп, то в этом и ваша вина была бы тоже…
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>>> Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика?! >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> красивенько про нарушение надо правила прочитать, там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас. >>>>>> >>>>>>>>>> эх, товарищ Фатима-404 не найдено, скучно живем! >>>>>> >>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> осталось токо о выпивке говорить да и че о ней говорить, тут желательно сразу дегустировать. >>>>>> >>>>>>>>>>> Хотя, Фатима, а низзя девушку вернуть???
>>>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>
>>>>>> Изображение половых органов приравнивается к порнографии. >>>> здрасьте, я к ней со всей душой, но правила есть правила. Это же не форум про красивое или про эротику, здесь полит.форум.Каждую картинку рассматривать на предмет можно-не можно? Нельзя гениталии значит никаких нельзя, иначе утопнем в разборках на тему эротика это или порно.
>>> до свидания, не надо доводить до абсурда Правила форума, в которых не запрещена эротика >>>> Любуйтесь в первоисточнике или ссылку постите на прекрасное. И вообще, не втягивайте меня в дисскусию о правилах форума в теме. Есть раздел"Вопросы к Совету", велкам туда, предметно формулируйте проблему и обсудим. >>> ссылки, которые ведут на первоисточники с нарушениями Правил нашего форума, как-то мат или порно, давать тоже нельзя, за них наступает точно такое же наказание (череп), как и за публикацию мата или порно в сообщениях на нашем форуме — об этом можете поинтересоваться у Администратора форума Volvad (volvad) — так это вы и начали эту дискуссию о Правилах форума, отвечая на пост Stes Sava (45451)…
>>ну тем более.
>ну вот, а вы предлагали пользователям давать ссылки на первоисточники и если бы кто-то воспользовался вашим советом и получил череп, то в этом и ваша вина была бы тоже…
виновата, признаю, уберу сейчас пост.Исправила.
13:10 21.06.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика?! >>>> >>> красивенько про нарушение надо правила прочитать, там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас.
>>эх, товарищ Фатима-404 не найдено, скучно живем!
> > Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> осталось токо о выпивке говорить да и че о ней говорить, тут желательно сразу дегустировать.
>> Хотя, Фатима, а низзя девушку вернуть???
>да девушка на месте, никто её не убирал и поэтому её и возвращать не надо… > >
утром выдавало 404, и на том пасиб!
13:14 21.06.2021
ну все,нам отменили ночь музыки Сейчас опять начнется затяжная хрень.Губер торжественно напялил маску и обьявил об официальном открытии третьей волны в области.
13:16 21.06.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> "С 22 июня 2021 года, с 00:00 по московскому времени, отменены временные ограничения на регулярные и нерегулярные пассажирские рейсы между Российской Федерацией и Турецкой Республикой", — говорится в документе. Данное разрешение — последняя бюрократическая формальность перед запуском рейсов >
Ни чего вы не понимаете в большой политики, уважаемая Фатима!!! Завтра какое число? Правильно!!! 22 июня! Экспансия на Турцию!!!! Прям с утречка. Радуйтесь что перед отлетом не заставили вас учить.-- Руссен туристен дурх дер куророт марширен!!!
>>>>> Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика?!
>>>>>
>>>> красивенько про нарушение надо правила прочитать, там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас. >>> эх, товарищ Фатима-404 не найдено, скучно живем!
>> >> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> осталось токо о выпивке говорить да и че о ней говорить, тут желательно сразу дегустировать.
>> да девушка на месте, никто её не убирал и поэтому её и возвращать не надо… >> >>
>утром выдавало 404, и на том пасиб!
ошибку 404 выдает, если ты нажимаешь на ссылку в цитируемом сообщении, она там отображается коряво — попробуй и в этом процитированном сообщении нажать на ссылку и будет ошибка 404…
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика?! >>>> >>> красивенько про нарушение надо правила прочитать, там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас.
>>эх, товарищ Фатима-404 не найдено, скучно живем!
> товарищ, Stes Sava, что, даже прогулки по Шервудскому лесу не бодрят? Nico54 пишет, туда иногда и живая натура забегает, к чему Вам сублимации на полит. форуме?
за живой же бегать надо, знаешь какие они бегучие?, а я ленивый иногда, пасиб, что оставили
>>>> эх, товарищ Фатима-404 не найдено, скучно живем!
>>>
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> осталось токо о выпивке говорить да и че о ней говорить, тут желательно сразу дегустировать.
>> >>
>>>> Хотя, Фатима, а низзя девушку вернуть???
>
> >
>>> да девушка на месте, никто её не убирал и поэтому её и возвращать не надо…
>>> >>>
>>утром выдавало 404, и на том пасиб!
>ошибку 404 выдает, если ты нажимаешь на ссылку в цитируемом сообщении, она там отображается коряво — попробуй и в этом процитированном сообщении нажать на ссылку и будет ошибка 404…
Сейчас опять начнется затяжная хрень.Губер торжественно напялил маску и обьявил об официальном открытии третьей волны в области. 
