Глава «Роснано» А. Чубайс, выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050», предложил федеральному правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования:
«Образование – тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углубленного образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось, и это дает определенным кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы, и перспектива у них вполне определенная. И как вариант экономии-– три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют – и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую».
>> >> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ефим — это что-то украинское.
>>
>> >>
>>>>> К вас есть мода называть детей по-славянски? >>>>> Любомиры, Светозары?
> >
>>>> Это не ко мне.
>>>> Я г'оссиянин)
>>> )) извините. Глюк. Я ни при чём
>>Я чисто русский (из уральских чалдонов и кержаков) >> Просто прожил немало в Бессарабии, общалсо с евреями и имею представления, где проходит граница в некоторых тонких нюансах.
> > Из каких ты донов?
Всё можно найти в сети. Кстати, пользователя с ником Чалдон , что-то не вижу давно. Но был он - антимайдановец, это я помню точно.
>>>> "невписавшиеся в рынок" - это и есть те, которые, не смогли стать кузнецами своего счастья. >>>> Не саморазвились, не привыкли, не адаптировались. Сами виноваты. >>> >>> Ты путаешь теплое и желтое. >>> Невписавшиеся в рынок с точки зрения Чубайса, это люди, которые не могут о себе позаботиться, оставшись без социальной поддержки. >>> То есть к примеру пенсионеры, которым не платили пенсии по полгода в условиях тотальной безработицы, должны были с его точки зрения выращивать морковку и укроп и продавать его на рынках. Только непонятно кому, потому как зарплаты тогда тоже по полгода не платили. >>> Ну, у Чубайса было не мало столь же идиотских идей. >>> Да и сейчас есть. >>> >>> А для становления кузнецом своего счастья Чубайсы не нужны. >>> Тем более, что его давно нет у власти. >>> Для этого нужно просто осознать собственную ответственность за свою жизнь и начать принимать решения, а не ждать, что кто-то придет и твои проблемы решит. >>> Тем более, что большинство проблем мы сами себе создаем.
>>> >>> То есть если к примеру некая тетенька содержит мужа, имея двоих детей при этом, при том, что он не инвалид, не больной и вполне способен к труду, то ей нужно понять простую вещь, что на шее этот альфонс сидит с ее собственного согласия. >>> А не потому что Путин его туда посадил.
>>> И снять его со своей шеи, перестав кормить и обеспечивать.
>>> И взыскать алименты на детей, а не считать копейки, выгадывая чего купить сегодня, мяса или картошки. >>> А не рассказывать как неправо правительство РФ, что не дает ей возможности содержать одной его и детей.
>> >>
>>> Либо, если она это не хочет делать, осознать ЧТО ЭТО ЕЕ СОБСТВЕННЫЙ ВЫБОР, за который только она несет ответственность. >>> А не Путин. >>> Потому что Путин ей эту жизнь не выбирал, она ее сама выбрала.
>>Аквариус с тобой не согласится. >>
>> Есть советский ВУЗ. >> Есть советский молодой специалист, распределившийся на престижный завод инженером, заслуживший это право своими знаниями соответствующими высоким советским требованиям. >>
> >
>> Завод рассыпается.
>> Почему, скажи на милость, люди должны суетиться и как-то там, якобы перестраиваться. Почему они вообще должны смотреть по сторонам. >> Им интересно заниматься инженерией СВОИМ делом и получать за это установленное вознаграждение.
> > Так это к Чубайсу вопросы, а не ко мне.
Ставить народу условие: "или ты крутишься что дым стоит, или - ты за бортом жизни" это не по-русски. Еще более не по-русски пользоваться словом "не вписался". Ибо на Руси сроду то такого слова не слышали, а помогали успешные нуждающимся. Так что гнать Чубайса надо было (но я тогда в России не жил).
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прав был этот … Который про «невписавшихся в рынок» сказал.
>>>> И в чем именно он был прав? >>> "невписавшиеся в рынок" - это и есть те, которые, не смогли стать кузнецами своего счастья. >>> Не саморазвились, не привыкли, не адаптировались. Сами виноваты.
>>Ну так-то да. Сами виноваты. Всегда есть те, кто пошустрее, да поудачливее среднего, а есть те, кто тормознее и невезучее. Закон природы. Ничего не поделаешь.)))
> > Нет, мать,в государстве должна быть система социальной защиты. > Потому что большинство людей в этой жизни не бойцы, и это факт. > Социально-активных всего 10-15% населения в любой стране. > Остальные не хотят лазить на баррикады, они хотят мирно жить, иметь для этого пусть небольшой, но стабильный доход. >
> Чубайс-то лишил тогда населения социальной поддержки. > И работы тоже. > Поэтому в его утверждении нет ничего разумного.
Так речь не о соцзащите идет, а о том, что способности у людей разные. То что соцзащита нужна, никто не спорит, только для ее обеспечения основная масса людей должна складывать часть своих доходов в общий котел. А если доходы основной массы невелики, то положат они в него не особо много. Не с чего соцзащиту обеспечивать будет.
14:51 06.07.2021
Нэ красавица, с тяжолыми чертами. Но млин, есть что-то.Есть, есть. Сила, загадка. Вот за что мы любим таких как Друбич и Захарова.
> > Глава «Роснано» А. Чубайс, выступая в Екатеринбурге на конференции «Россия-2050», предложил федеральному правительству подумать над его предложением о частичном сворачивании бесплатного школьного образования: > «Образование – тоже ресурс, а значит, бесплатно его быть не должно, я имею в виду профессионального или углубленного образования. Сейчас у нас оно в качестве развращающего советского пережитка осталось, и это дает определенным кругам какие-то ложные надежды, что сын тракториста или слесаря может что-то от государства бесплатно хапнуть. Образование, квартиру, дальше что? Сейчас, к счастью, не Советский Союз, и мы с вами прекрасно понимаем, что это, так сказать, рабочие единицы, и перспектива у них вполне определенная. И как вариант экономии-– три класса им давать, остальное платно. Налоги посчитать сумеют – и хорошо. Мы им не перекрываем возможности таким образом — кто хочет, будет вертеться, поднимется, я хочу сказать, что хватит тратить государственные деньги впустую».
>>>>>> И в чем именно он был прав? >>>>> "невписавшиеся в рынок" - это и есть те, которые, не смогли стать кузнецами своего счастья. >>>>> Не саморазвились, не привыкли, не адаптировались. Сами виноваты. >>>> >>>> Ты путаешь теплое и желтое. >>>> Невписавшиеся в рынок с точки зрения Чубайса, это люди, которые не могут о себе позаботиться, оставшись без социальной поддержки. >>>> То есть к примеру пенсионеры, которым не платили пенсии по полгода в условиях тотальной безработицы, должны были с его точки зрения выращивать морковку и укроп и продавать его на рынках. Только непонятно кому, потому как зарплаты тогда тоже по полгода не платили. >>>> Ну, у Чубайса было не мало столь же идиотских идей. >>>> Да и сейчас есть. >>>> >>>> А для становления кузнецом своего счастья Чубайсы не нужны.
>>>> Тем более, что его давно нет у власти. >>>> Для этого нужно просто осознать собственную ответственность за свою жизнь и начать принимать решения, а не ждать, что кто-то придет и твои проблемы решит. >>>> Тем более, что большинство проблем мы сами себе создаем.
>>>> То есть если к примеру некая тетенька содержит мужа, имея двоих детей при этом, при том, что он не инвалид, не больной и вполне способен к труду, то ей нужно понять простую вещь, что на шее этот альфонс сидит с ее собственного согласия. >>>> А не потому что Путин его туда посадил.
>>>> И снять его со своей шеи, перестав кормить и обеспечивать. >>>> И взыскать алименты на детей, а не считать копейки, выгадывая чего купить сегодня, мяса или картошки. >>>> А не рассказывать как неправо правительство РФ, что не дает ей возможности содержать одной его и детей. >>> >>> >>>> Либо, если она это не хочет делать, осознать ЧТО ЭТО ЕЕ СОБСТВЕННЫЙ ВЫБОР, за который только она несет ответственность. >>>> А не Путин.
>>>> Потому что Путин ей эту жизнь не выбирал, она ее сама выбрала. >>> Аквариус с тобой не согласится. >>>
> >
>>> Есть советский ВУЗ.
>>> Есть советский молодой специалист, распределившийся на престижный завод инженером, заслуживший это право своими знаниями соответствующими высоким советским требованиям. >>>
>> >>
>>> Завод рассыпается.
> >
>>> Почему, скажи на милость, люди должны суетиться и как-то там, якобы перестраиваться. Почему они вообще должны смотреть по сторонам.
>>> Им интересно заниматься инженерией СВОИМ делом и получать за это установленное вознаграждение.
>>
>> Так это к Чубайсу вопросы, а не ко мне.
>Ставить народу условие: "или ты крутишься что дым стоит, или - ты за бортом жизни" это не по-русски. Еще более не по-русски пользоваться словом "не вписался". Ибо на Руси сроду то такого слова не слышали, а помогали успешные нуждающимся. > Так что гнать Чубайса надо было > (но я тогда в России не жил).
А это наша оппозиция, шоб ты знал.
И разные томные барышни у нас любят разглагольствовать как что Путин так долго сидит. И какой тупой у нас народ, сплошь совки и крестьяне (ну, они-то сами Ылита, ясен пень), что постоянно за него голосуют. Типа давайте поменяем скорее. Таффайте! На Чубайса опять. Чтобы вы не по Таиландам ездили, а думали чем платить будете за школьное образование своих детей, которым Чубайс его до 3 классов урежет.
>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прав был этот … Который про «невписавшихся в рынок» сказал.
>>>> "невписавшиеся в рынок" - это и есть те, которые, не смогли стать кузнецами своего счастья. >>>> Не саморазвились, не привыкли, не адаптировались. Сами виноваты. >>> Ну так-то да. Сами виноваты. Всегда есть те, кто пошустрее, да поудачливее среднего, а есть те, кто тормознее и невезучее. Закон природы. Ничего не поделаешь.)))
>> >> Нет, мать,в государстве должна быть система социальной защиты. >> Потому что большинство людей в этой жизни не бойцы, и это факт.
>> Социально-активных всего 10-15% населения в любой стране. >> Остальные не хотят лазить на баррикады, они хотят мирно жить, иметь для этого пусть небольшой, но стабильный доход. >>
>
>
>> Чубайс-то лишил тогда населения социальной поддержки. >> И работы тоже. >> Поэтому в его утверждении нет ничего разумного.
>Так речь не о соцзащите идет, а о том, что способности у людей разные. То что соцзащита нужна, никто не спорит, только для ее обеспечения основная масса людей должна складывать часть своих доходов в общий котел. А если доходы основной массы невелики, то положат они в него не особо много. Не с чего соцзащиту обеспечивать будет.
Вот истину глаголишь! Выход из экономической задницы в создании рабочих мест в первую очередь. А если их нет, то о чем речь может быть? А их не было.
>>>> Я просто залипал у телевизора, как поклонник этого жанра. >>>> Прикинь, вместо передачи о советском балете, льющейся песни, с добрым утром, музыкальном калейдоскопе, вдруг на экране Секс Пистолс… >>>
>>
>>
>>> Если бы в те годы рока в цилявизоре было столько же сколько Кобзона, то хрен бы ты на нем залипал. >>> А в этом возрасте он тебе мил как и все, что напоминает юность. >>> Как старые черно-белые фотографии, где мы молоды и полны планов изменить этот мир.
>>
> >
>> Ну я лично фанатею от рока уже 45 лет, и не изменил своим вкусам.
>> Считаю лучшей музыкой. >> Впрочем не отвергаю и других жанров.
> > А слушал бы шансон, сейчас бы, после 8-й отсидки, в звездах синих на плечах и коленях, сидел бы такой, вальяжно учил бы нас жизни, был бы очень уважаемым человеком с туберкулезом
Просто представила. Планта со звездами ни коленках и куполами на спине. Говорящего на тюремном.
15:07 06.07.2021
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> А он чей сын? По ходу, сукин.
Да это вообще пипец лютый. Даже если опустить моральную сторону вопроса, с экономической точки зрения это очень идиотская идея.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>> Чубайс? >>> >>> >>>>>>> И в чем именно он был прав? >>>>>> "невписавшиеся в рынок" - это и есть те, которые, не смогли стать кузнецами своего счастья. >>>>>> Не саморазвились, не привыкли, не адаптировались. Сами виноваты. >>>>> >>>>> Ты путаешь теплое и желтое. >>>>> Невписавшиеся в рынок с точки зрения Чубайса, это люди, которые не могут о себе позаботиться, оставшись без социальной поддержки. >>>>> То есть к примеру пенсионеры, которым не платили пенсии по полгода в условиях тотальной безработицы, должны были с его точки зрения выращивать морковку и укроп и продавать его на рынках. Только непонятно кому, потому как зарплаты тогда тоже по полгода не платили. >>>>> Ну, у Чубайса было не мало столь же идиотских идей.
>>>>> Да и сейчас есть. >>>>> >>>>> А для становления кузнецом своего счастья Чубайсы не нужны.
>>>>> Для этого нужно просто осознать собственную ответственность за свою жизнь и начать принимать решения, а не ждать, что кто-то придет и твои проблемы решит. >>>>> Тем более, что большинство проблем мы сами себе создаем.
>>>>> >>>>> То есть если к примеру некая тетенька содержит мужа, имея двоих детей при этом, при том, что он не инвалид, не больной и вполне способен к труду, то ей нужно понять простую вещь, что на шее этот альфонс сидит с ее собственного согласия. >>>>> А не потому что Путин его туда посадил. >>> >>> >>>>> И снять его со своей шеи, перестав кормить и обеспечивать. >>>>> И взыскать алименты на детей, а не считать копейки, выгадывая чего купить сегодня, мяса или картошки. >>>>> А не рассказывать как неправо правительство РФ, что не дает ей возможности содержать одной его и детей. >>>>
>>>> >>>>> Либо, если она это не хочет делать, осознать ЧТО ЭТО ЕЕ СОБСТВЕННЫЙ ВЫБОР, за который только она несет ответственность. >>>>> А не Путин.
>>>> Есть советский ВУЗ. >>>> Есть советский молодой специалист, распределившийся на престижный завод инженером, заслуживший это право своими знаниями соответствующими высоким советским требованиям. >>>>
>>> >>> >>>> Завод рассыпается.
>>
>>
>>>> Почему, скажи на милость, люди должны суетиться и как-то там, якобы перестраиваться. Почему они вообще должны смотреть по сторонам. >>>> Им интересно заниматься инженерией СВОИМ делом и получать за это установленное вознаграждение. >>>
>> Ставить народу условие: "или ты крутишься что дым стоит, или - ты за бортом жизни" это не по-русски. Еще более не по-русски пользоваться словом "не вписался". Ибо на Руси сроду то такого слова не слышали, а помогали успешные нуждающимся. >> Так что гнать Чубайса надо было >> (но я тогда в России не жил).
> > А это наша оппозиция, шоб ты знал. > > И разные томные барышни у нас любят разглагольствовать как что Путин так долго сидит. > И какой тупой у нас народ, сплошь совки и крестьяне (ну, они-то сами Ылита, ясен пень), что постоянно за него голосуют. > Типа давайте поменяем скорее.
> Таффайте! > На Чубайса опять. > Чтобы вы не по Таиландам ездили, а думали чем платить будете за школьное образование своих детей, которым Чубайс его до 3 классов урежет.
Чубайс конечно лютая оппозиция, оппозиция, которой доверили пилить государственные деньги в Роснано, революционер прям, Гарибальди
15:16 06.07.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он чей сын? По ходу, сукин.
> > Да это вообще пипец лютый. > Даже если опустить моральную сторону вопроса, с экономической точки зрения это очень идиотская идея.
С экономической, может и нет. Раб обойдётся дешевле, чем рабочий с больничныси, отпуска и, декретными.
>>>>>> И в чем именно он был прав? >>>>> «невписавшиеся в рынок» — это и есть те, которые, не смогли стать кузнецами своего счастья. >>>>> Не саморазвились, не привыкли, не адаптировались. Сами виноваты. >>>> Ну так-то да. Сами виноваты. Всегда есть те, кто пошустрее, да поудачливее среднего, а есть те, кто тормознее и невезучее. Закон природы. Ничего не поделаешь.)))
>>> >>> Нет, мать, в государстве должна быть система социальной защиты. >>> Потому что большинство людей в этой жизни не бойцы, и это факт.
> >
>>> Социально-активных всего 10−15% населения в любой стране.
>>> Остальные не хотят лазить на баррикады, они хотят мирно жить, иметь для этого пусть небольшой, но стабильный доход. >>>
>>
> >
>>
>>> Чубайс-то лишил тогда населения социальной поддержки. >>> И работы тоже. >>> Поэтому в его утверждении нет ничего разумного.
>>Так речь не о соцзащите идет, а о том, что способности у людей разные. То что соцзащита нужна, никто не спорит, только для ее обеспечения основная масса людей должна складывать часть своих доходов в общий котел. А если доходы основной массы невелики, то положат они в него не особо много. Не с чего соцзащиту обеспечивать будет.
> > Вот истину глаголишь!
> Выход из экономической задницы в создании рабочих мест в первую очередь. > А если их нет, то о чем речь может быть? > А их не было.
А куда делись рабочие места? Перед развалом СССР люди ведь работали. Только вот, чтобы рабочее место приносило доход, результаты труда должны пользоваться спросом на рынке, иначе енто будет работа ради самой работы. Забесплатно. И как выяснилось после развала СССР результаты труда инженеров, соответствующих «высоким советским стандартам», как здесь пафосно было заявлено, оказались никому не нужны. Насколько мню известно и сами советские граждане не особо жаловали изделия советской промышленности. Т. е. рабочие места оказались фейковыми, и когда наступил рынок и конкуренция, то они и не вписались в него, о чем и сказал Чубайс. Ну, а на создание доходных и конкурентноспособных рабочих мест требуется время, и то у нас в стране этот процесс идет не особо живенько. Барыги, торгующие контрафактным осетинские бухлом, навроде нашего эдельвейса не особо приспособлены к созданию эффективных рабочих мест. Правда почему-то считают, что в ентом виноват Путин.
