>>>> хорошо что народ (некоторые) у нас… знают что пьют… типа открыли мне правду…)))
>>> >>> Бренди это скорее про коньяк, но никак не про виски. Купили и не понравилось? Что взяли?
>> >> Коньяк, Арманьяк, Бренди, Граппа, Чача и самогон дядюшки Магомедова из под Махачкалы, это все разные арии из оперы виноградных спиртов
>мне в голову лезет только шерри бренди
А мне бренди-кола(((
21:15 20.06.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Слушай а ведь не вопрос. > Если вакцинация нужна,то зачем запрещать к применению другие вакцины???
Да это целое дело. Сначала закупается страной партия. Потом делаются испытания внутри страны, потом допускают.
Это не супермаркет, где на полке лежит товар. Я вот хочу его купить. Наверное другие вакцины где-то продаются и можно купить. Ну тут каждый сам себе хозяин и на свой страх и риск.. Можно по и-нету получить и вколоть Оставив завещание
21:16 20.06.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика!? >
красивенько про нарушение надо правила прочитать,там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас.
21:16 20.06.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> > Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика!? >
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Бродил тут по форуму наткнулся на вас, по сему прошу разрешить дилему это порно или таки эротика!?
> >
>>>>>
>
>
>>>> красивенько про нарушение надо правила прочитать,там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас.
>>> а их как бы и не видно-ничего ж не выпирает!? >>> А титьки есть титьки, мы все в детстве их прошли!
>>по 1.2.6 видимо нарушение дали >> Изображение половых органов приравнивается к порнографии.
>плиз, не судите строго ибо превратимся в закостенелых натуроненавистников, ведь красиво же и совсем не вульгарно
я сужу что ли?Кто жамкнул на нарушение того видать и покоробило,а формально имеет право,раз в правилах прописано.А как предлагаете формулировку поменять?Запрещается изображение половых органов,корме случаев где ничего не выпирает и девочка красивая?
про нарушение надо правила прочитать,там вроде нельзя чтобы на фото гениталии были видны.Щас.
