> Кстати, цитату из закона никто так и не привел. quoted1
Для тех кто не умеет читать или не понимает смысл написанного, уже пошли первые комментарии к закону.
По мнению президента Союза виноградарей и виноделов, Moet Hennessy опасается, что поставляемое шампанское не будет соответствовать стандартам на игристое вино в России
«И это странно, так как им никто не запрещает называть свою продукцию шампанским. И мы не заставляем называть ее игристым вином», – отметил эксперт.
Компании, продолжил он, надо лишь ответить на вопрос: соответствует ли их продукция российскому стандарту на игристое вино или не соответствует. «Мы никого и никогда не заставляем называть алкогольную продукцию иначе, чем называет сам производитель. Мы всего лишь просим доказать ее соответствие российским стандартам на игристое вино и указать это на этикетке. А слово «шампанское» на этикетке им никто не запрещает», – подчеркнул Попович.
>> Не, ну я, конечно понимаю, что вы все проводите время созерцая французских импрессионистов с фужером Вдовы Клико. >> Можно сказать, предметы первой необходимости у всех возмущенных. quoted2
>Я кстати милльстримовское шампанское больше беру у нас. По соотношению цена-качество. Полусладкое или бывает неплохой брют.. Из национальной коллекции Вино у них- не нравится quoted1
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, цитату из закона никто так и не привел. quoted2
>Для тех кто не умеет читать или не понимает смысл написанного, уже пошли первые комментарии к закону. quoted1
Именно для них. Потому-что для остальных уже написали, что болт на Россию производители Шампанского положили именно в связи с тем, что им, с какого-то дуба, попытались запретить именовать Шампанское шампанским на основании места производства.
Я тут даже не только ссылку, но и цитату, для умеющих читать дал.
>> Кстати, цитату из закона никто так и не привел. quoted2
>Для тех кто не умеет читать или не понимает смысл написанного, уже пошли первые комментарии к закону. > > По мнению президента Союза виноградарей и виноделов, Moet Hennessy опасается, что поставляемое шампанское не будет соответствовать стандартам на игристое вино в России > > «И это странно, так как им никто не запрещает называть свою продукцию шампанским. И мы не заставляем называть ее игристым вином», – отметил эксперт. >
> Компании, продолжил он, надо лишь ответить на вопрос: соответствует ли их продукция российскому стандарту на игристое вино или не соответствует. «Мы никого и никогда не заставляем называть алкогольную продукцию иначе, чем называет сам производитель. Мы всего лишь просим доказать ее соответствие российским стандартам на игристое вино и указать это на этикетке. А слово «шампанское» на этикетке им никто не запрещает», – подчеркнул Попович. > > https://m.vz.ru/news/2021/7/3/1107082.html quoted1
Надо рубрику с комментариями назвать: специально для idiotus vulgaris
>>> Кстати, цитату из закона никто так и не привел. quoted3
>>Для тех кто не умеет читать или не понимает смысл написанного, уже пошли первые комментарии к закону. >> >> По мнению президента Союза виноградарей и виноделов, Moet Hennessy опасается, что поставляемое шампанское не будет соответствовать стандартам на игристое вино в России
>> >> «И это странно, так как им никто не запрещает называть свою продукцию шампанским. И мы не заставляем называть ее игристым вином», – отметил эксперт. >> quoted2
> >
>> Компании, продолжил он, надо лишь ответить на вопрос: соответствует ли их продукция российскому стандарту на игристое вино или не соответствует. «Мы никого и никогда не заставляем называть алкогольную продукцию иначе, чем называет сам производитель. Мы всего лишь просим доказать ее соответствие российским стандартам на игристое вино и указать это на этикетке. А слово «шампанское» на этикетке им никто не запрещает», – подчеркнул Попович. >>
> > Надо рубрику с комментариями назвать: > специально для idiotus vulgaris quoted1
Сначала надо разобратся что к чему.. Из той же статьи есть и продолжение и мнение хфранцзов) "Moet Hennessy утверждает, что согласно новому российскому закону, понятие «шампанское» разрешается использовать только в отношении шампанского, произведенного в России. А импортеры должны переименовать зарубежную продукцию в «игристое вино». В Moet Hennessy отметили, что это обязывает производителей из французского региона Шампань также переименовать продукцию в «игристое вино»" Вот об этом и сыр бор.. Они наверное не с потолка все это взяли.. Где то собака зарылась,надо откапывть)
>> А я Фанагорию. >> Когда лень в Крым ехать. quoted2
>А мне что-то их шампанское не попадалось. quoted1
В фирменном магазине посмотри. Забей в навигаторе "магазин Фанагория", они есть в Яндексе. Мускат Оттонель брют весьма и весьма. Из полусладких их фирменное розовое и Мадам Помпадур.
ну и ледяное у них на уровне. Хотя я его не люблю и радости этой не понимаю.
> Скат крыши видишь какой ширины? > Он такой именно для того чтобы при косом дожде вода не попадала. > А бревенчатую перегородку внизу? quoted1
Вот це да!! У незамужней женщины,такой порядок во дворе!!! Обременной еще семьей.. Кстати,тоже забыл,.-поздравляю ,со степенью детей!. Можно теперь идти и отдыхать.. Завтра другие новости обсудим)
> > > Собственно вся линейка Corte Dei Rovi у этого производителя нравится. quoted1
У нас виноград Пино не растет, это более северный сорт. И мне за таким ехать шибко далеко. От меня Фанагория 20 км и Крым со своим Новым Светом и Массандрой 50.
Да вообще, бред какой то.. Если бы этот Моёt был бы конкурентом шипучки, которая рублей за 200-300 в каждом сельпо продаётся, было бы понятно, а так.. Хотя эти ритуальные пляски вокруг названий "водка", "коньяк" давнюю историю имеют. У тех же хфранцузов под запретом название цвета "шампань". Засудят и разденут до нитки, если написать в рекламе название такое.